David Swansonek, World BEYOND War, Uztailaren 16, 2020
"Egun on! Gustatuko al zaizu urrunetik seguru egotea? "
"Hi! Maskara polita! Nahi al zenuke zure aurpegian jan ezazu kokotsaren ordez? "
Jendeak gaixotasun hilgarria zabaltzeko arriskua murrizten laguntzeagatik, horiek iraindu nahi izatea eskatzen du.
Eta normaltasunera itzultzen diren bitartean, askoz ere iraingarriagoa izateko prest egon beharko zenuke.
"Oso goxoa dirudi. Ba al du hildako animaliarik? ”
"Zer moduz? Nahi al zenuke pistola bat hemen ez eramatea? "
"Maskara jarri" bezalako iruzkinak dira, aurre egiten ari zareten pertsonei bizirautzen laguntzeko helburua dutelako, gustatu ala ez. Metanoak eta beste abeltzainen suntsipen eta kutsadurak akabatuko ditu, ez bakarrik zuk. Pistolek pistola hiltzeko arriskua areagotzen dute guztiontzat, batez ere pistola jabeek.
Baina urratsez urrats lortu nahi baduzu, benetan behar den moduan iraindu nahi baduzu, guztion interesak benetan zerbitzatu nahi badituzu, horren alde egongo diren ala ez, orduan desorekatu, protestatu eta politika publikoa aldatu.
"Arratsalde on, Alkate jauna, jende hau guztia pozik aterako da belarra eta landatuko du lore basoarekin petrolio ekoizleen eta arma merkatarien banaketa onartzen duzunean".
"Bulego politak, Kongresuko kideak. Erregai fosilen dirulaguntzak amaitzeko ados jarri bezain laster sartu eta urtean 400 mila milioi dolar gerratik New Deal Berde batera pasatu nahi baduzu. "
"Ez, jauna, ulertzen dut arma nuklearrak fabrikatzen lanera iristen saiatzen ari zarela, baina seme-alabei bizitzeko aukera ematen saiatzen ari gara."
Hauek ere adeitasun ekintzak dira, eragozpen eta deserosotasunei zuzenduta. Eta gorroto dizute. Baina horrek ez du esan nahi beraiekin adeitsuak zaretela ahaztu behar duzula. Horrek ez du esan nahi gorroto bihurtu behar duzunik edo hasi nahi dituzula kalteak egin edo "hautespen naturalaren" txantxak egiten dituztenak, maskararik gabeko jantziak zainduz - maskara bat ez eramatea bezain krudel eta ezjakina.
Indarkeriarik gabeko aktibismoaren funtsa laguntza izan nahi ez duten pertsonei laguntzea da. Gorrotoz urrun, benetan horiek entzutea eskatzen du. Batzuetan, batzuek ezagutzen ez duzun zerbait jakingo dute. Informazio onenaren inguruan jardutea, herrikoia izan ala ez, etengabe informazio hobea bilatzeko eskatzen du. Hala ere, ez du injustizia eta suntsipena jarraitzea ahalbidetzen duen ezintasuna edo adeitasuna eskatzen.
"Thumbping zauden Biblia oso polita dirudi, baina haurtzaroko mito zaharkitzaileek gainditzeak aukera hobeak emango liguke aurrerantzean."
"Badakit zurea baino alderdi politiko okerragoa dela, baina aldaketak behar ditugu bi alderdiek ez dutela haien alde egingo biak".
Hauek dira borroka hitzak. Hauek gorrotoa, indarkeria, ostrazismoa eta iseka zuzentzen dituzte. Baina ez dira nahita ari. Gertakarien konfiantza independenteaz eta besteen interesez zaintzen ari direla ulertzen duzuen bezala.
Onerako edo txarrerako, itsasontzi berean gaude. Itsasontziaren amaierako zuloak zulatzeaz barre egitea ez da bizirauteko errezeta. Itsasontzi-adabaki haurrei zuloak betetzen hastea eskatzea da. Planteamendu bat errazagoa eta ez da hain konfrontaziozkoa. Bestea benetan adeitsua da.
Egunen batean norbait norbaitekin ari zinen aitortzen agian, baina ez nuke kontatuko. Ez da zalantzarik. Bilobek ere ez dute horrelako errekonozimendua lortzen. Bere biloben existentzia da kontua.
2 Responses
ezin dugu egia alde batera utzi, egia azaldu behar dugu oraintxe bertan! gerrari buruzko egia azaldu!
WBWren gunea bizitza osorako bakezale gisa irakurrita, kezka nahasia izan dut David Swansonek tonu arazoren bat duela batzuetan, eta beldur naiz hemen baieztatu ote duen adeitasuna eta premiazko beharra dela argudiatuz. jendearekin iseka eta mespretxuz hitz egitea, elkarrizketa hiltzeko edo eztabaida irrazional eta gogorra eragiteko askoz ere modu larriagoan, inori ezer konbentzitzea baino. Baina apustua gure biziraupena eta etorkizuneko belaunaldiena bezain altuak badira, ez al da arrazoi gehiago jendeari aurre egiteko jokabidea aldatzeko konbentzitzeko aukera izan dezakeen moduan?
Kontuan izan ez dudala inoiz aurrez aurre esaten. Nik esaten dut hobe dela dialogikoki aurre egitea iseka baino.
Adibidez, "Mesedez, jar al dezakezu maskara sudurretik berriro?" (Jendeari behin baino gehiagotan galdetu diodan moduan, orokorrean eragin positiboa izanik) litekeena da lortutako emaitza lortzea baino "Maskara polita!" Mesedez, jar dezakezu aurpegian kokotsaren ordez? " horrek sarkasmo eraztun bat du, esaten ahalegindu daitekeen arren.
Hildako animaliak jateari buruzko galderak, galderak bere nagusitasun moralaren sentimenduei buruz gehiago esaten du haragia jatearen benetako moralari buruz baino. (Eta bai, aitortu nahi dut egia esan hildako animaliak jaten ditudala, baita hildako landareak ere, orojaleak bezala. Eta garai bateko izaki bizidunak, animaliak zein landareak, diren bizitza kontuan hartzea eta errespetatzea gustatzen zait. niri pasatzen. Baina hori alde batera utzita dago.) Benetan elkarrizketa bat ireki nahi baduzu, zer moduz, "Ez, eskerrik asko, begetarianoa naiz. Ez al litzaizuke axola zergatik azalduko banu? "
Niretzat garrantzitsuena, bakezalea naiz kristaua naizelako. Fedeko komunitate osoak irainduz, David gauza askorekin ados dauden pertsonak ere urruntzen ari da. Ez naiz hori berreskuratzen saiatuko, nahiz eta esango dudan Jainkoaren izenean edo batez ere kristau fedearen indarkeria sakralizatzeko saiakerak direla nire errazena pizten dutenak.
Izenburutik, mezu hau benetan adeitasun erradikala izango zela espero nuen, agian Kingian / Gandhian (edo, hori dela eta, biblikoa) indarkeriaren ildotik, ona gaizkiaren alde itzuliz. Baina uste dut hori sinesten dudan antzinako mito haurtxo horietako bat dela.