Debekatu dronen erabilera arma gisa

Peter Weiss-ek, Judy Weiss-ek, FPIF, Urria 17, 2021

Amerikako Afganistanen banandutako drone erasoa, laguntzaile bat eta bere familia hil zituena, droneen gerra osoaren enblematikoa da.

Amerikako tropak Afganistandik ateratzen jarraitu zuten guztiak izututa zeuden droneen erasoarekin, izeneko Pentagonoaren "akats tragikoa", familia bakarreko hamar kide hil zituen, horien artean 7 haur.

Zemari Ahmadi, Nutrition and Education International erakundean lan egiten zuena, AEBetan oinarritutako laguntza erakundea, Toyota bihurtu zen zuri gidatzen zuelako, bere bulegora joan eta bere familia zabalarentzako ur garbia edukiontziak hartzera gelditu zen. Droneen zaintza programak eta bere giza kudeatzaileek susmagarriak izan ziren ekintza horiek nahikoak izan ziren Ahmadi identifikatzeko sasi ISIS-K terrorista gisa eta egun horretarako hil zerrendan kokatu.

Lasaigarria izango litzateke pentsatzea Ahmadi hiltzea milatik bat kontu tragiko horietakoa izan zela, eta ondorioztatzerik ezin zen atera, baina uste hori akats bat izango litzateke. Izan ere, adina herena droneen erasoen ondorioz hildako pertsonen artean zibilak direla ikusi da.

Droneen erasoen ondorioz hildakoen zenbaketa zehatza lortzea zaila den arren, dokumentatutako dokumentazio ugari dago oker zuzendu eta erail dituzten zibilen berri emanez.

Human Rights Watch aurkitu zuen 12an AEBetako dronen greban Yemenen hildako 15 eta 2013 zauritu ezkontzako festa bateko kideak zirela eta ez militanteak, AEBetako funtzionarioek kazetariei zirela esan zieten bezala. Beste adibide batean, a 2019ko AEBetako drone greba Afganistango ustezko ISIS ezkutaleku bati zuzendutako ustekabean, egun bateko lanaren ondoren atseden hartzera zihoazen 200 pinazin nekazari hartu zituzten, gutxienez 30 hil eta 40 zauritu zituzten.

AEBetako droneen erasoak, 2001ean George W. Bush presidente zela hasi zirenak, izugarri handitu dira, gutxi gorabehera, guztira 50 urte Bush-en 12,832 greba baieztatu dira Afganistanen bakarrik Trumpen presidentetzan. Presidentetzaren azken urtean, Barack Obamak hori aitortu zuen droneek heriotza zibilak eragiten zituzten. "Zalantzarik gabe, behar ez ziren zibilak hil ziren", esan zuen.

Eskalatzeak Afganistango gerraren trantsizioa parekatu zuen AEBetako lurreko tropa ugari mantentzeaz gain, aireko potentziaren eta dronen erasoen mendekotasuna izatetik.

Estrategia aldaketaren oinarrizko arrazoia AEBetako hildakoen mehatxua murriztea izan zen. Baina soldadu amerikarren heriotzak murrizteko saiakerak ez luke guraso, haur, nekazari edo beste zibil gehiago hiltzea eragin behar. Terrorismoaren susmoak, bereziki adimen akastunean oinarrituta, ezin du exekuzioa justifikatu, ezta amerikarren bizitzak salbatzeko nahiak lurrean oinak dronak ordezkatuz ere.

Nazioarteko legediaren arabera debekatuta dago dagoeneko gizatasunik gabeko gizakiak direla edo helburu militarrak eta zibilak bereizten ez dituzten zenbait arma erabiltzea.

Lehen Mundu Gerran gas pozoinaren erabilera oso zabalduak eragin zuen abokatu humanitarioek, gizarte zibilarekin batera, debekuaren alde borrokatzea, eta ondorioz, gaur egun arte 1925eko Genevako Protokoloa sortu zen. Beste arma batzuk ere debekatu dira joan den mendean zehar, hala nola arma kimikoak eta biologikoak, kluster bonbak eta lurreko minak. Herrialde guztiak arma horiek debekatzen dituzten itunetako alderdiak ez diren arren, herrialde gehienek ohoratzen dituzte eta horrek bizitza asko salbatu ditu.

Dronak arma hilgarri gisa erabiltzea ere debekatuta egon beharko litzateke.

Garrantzitsua da hemen militarrek helburu eta hiltzeko erabiltzen dituzten bi dron mota daudela - arma hilgarri guztiz autonomo gisa funtzionatzen dutenak, nor bizi den edo hiltzen den jakiteko algoritmo informatikoa erabiliz eta segurtasunez dauden gizakiek eragindakoak hil nahi zuten pertsonengandik milaka kilometrotara dagoen base militar batean kokatuta. Ahmadi familiaren hilketak erakusten du armatutako drone guztiak, autonomoak edo gizakiak zuzenduak, debekatu behar direla. Gaizki hildako zibil errugabeen adibide gehiegi daude.

Nazioarteko legediak eskatzen du dronak arma gisa erabiltzea debekatzea. Gauza zuzena ere egin behar da.

Peter Weiss nazioarteko abokatu erretiratua da, Politika Ikasketen Institutuko zuzendaritzako presidente ohia eta Politika Nuklearrerako Abokatuen Batzordeko presidentea. Judy Weiss Samuel Rubin Fundazioko presidentea da. Phyllis Bennis, Institute for Policy Studies-eko Programako zuzendaria, ikerketarako laguntza eman zuen.

 

4 Responses

  1. Drone erasoek "akats tragiko" gehiegi eragiten dituzte, gehienak publikoari jakinarazi gabe. Halako erasoak inpertsonalak dira, nahiz eta algoritmoek ez egin eta maizegi hildako zibilak eragiten dituzten. Nazioarteko legediak ere debekatuta ditu, behar bezala. Gatazkak konpontzeko modu alternatiboak eta baketsuak egon behar dira.

    Denok dakigu gerra errentagarria dela, baina ohiko negozioa immorala da kontatu gabeko sufrimendua, heriotza eta suntsipena eragiten duten gerrak ugaritzea sustatzen duenean.

  2. Hilketa hilketa da... distantzia sanitarioan ere! Eta, besteei egiten dieguna guri egin dezakegu. Nola harro egon gaitezke estatubatuarrak izateaz droneak bereizi gabe hiltzeko erabiltzen ditugunean eta ezer egin ez diguten herrialdeak inbaditzen ditugunean?

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli