David Swanson-ek, 3ko uztailaren 2018an.
Negar gasa da gerraren hilketa eta suntsipena zaintzen dutenek dituzten arazo txikienetako bat. Baina tokiko poliziaren militarizazioan elementu nagusia da. Izan ere, oso zabalduta dago legez kanpoko gerran, baina legezkoa ez-gerran (nahiz eta lege idatziak benetan sortzen duen zirrikitu hori argi ez dagoen).
Droneetatik misilekin jendea lehertzea, palestinarra izateagatik jendea tirokatzea, Kubako bazter batean lapurtutako txoko batean akusaziorik edo epaiketarik gabe hamarkadetan jendea kaiolan edukitzea edo jendea afroamerikarra izateagatik taser-ekin zapatzea, negar gasa edo maza jaurtitzearen legezkotasuna. edo piper spraya jendeari - kaltetu edo hiltzen dituen kontuan hartu gabe, askotan gertatzen den bezala - ekintza gerra baten parte izan ala ez zintzilik dagoela uste dute askok.
Bereizketa bitxia da hainbat modutan. Lehenik eta behin, egungo gerrak ez dira berez legezkoak. Beraz, droneen hilketak ez dira legezkoak izango gerra baten parte direla deklaratzen badira.
Bigarrenik, estatuko militarrek gobernuen, gobernuz kanpoko taldeen, pertsona kategoria amorfoen aurka eta baita taktiken edo emozioen aurka ere (terrorismoa, terrorea) aurka egiten dute gerra. Gobernu batek urruneko jendearen aurka gerra egiten duenean, hala nola Afganistanen, Iraken, Pakistanen, Sirian, Yemenen, etab. AEBetako gobernuak, teorikoki debekatuta dago gas negar-eragileak erabiltzea (napalma, fosforo zuria eta askoz ere arma hilgarriagoak erabiliz gero ere). kimikoak ez direnak). Baina gobernu berak berea dela esaten duen pertsonen aurka gerra egiten duenean (Guardia Nazionalaren tropak bidaltzea atzerriko gerretan eta New Orleansera, Fergusonera, Baltimorera, etab., eta ez bakarrik Guardia, baita AEBek bai AEBek armatuta eta entrenatuta ere Israelgo militarrak) ustez atzerrian erabiltzeko gaiztoegiak diren armak erabiltzea baimenduta dago.
Hirugarrenik, AEBetako gobernuak, hala ere, baimena du —edo behintzat ohikoa egiten du— merkaturatzeko eta saltzeko eta ekoizteko eta entregatzeko arma horiek munduko gobernu basatienak haiek direla dioten pertsonen aurka erabiltzeko.
Laugarrenik, AEBetako armadak Afganistanen bezala besteen lurrak hamarkadetan zehar okupatzen dituenean, munduak kezka gutxi erakusten du (eta Nazioarteko Zigor Auzitegiko “ikerketa” bat ez doa inora) polizia globalak arma onargarriekin hiltzen duenean, baina negar gasak arma onartezina izaten jarraitzen du. gerran erabiltzeko. Hala ere, okupazioak gerra izena galtzen doa pixkanaka, eta gaur egun tropek hainbeste negar-gas dituzte eskura, non erabiltzen dutela. beraiek.
Aspaldi nago "gerra" terminoa gerra ez den beste gauzetarako erabiltzearen aurka. Ez dut nahi minbiziaren aurkako gerra bat arrazoi askorengatik, besteak beste, prebentzioan arreta jarri beharragatik, pentsamendu-ohitura gerlaria galdu beharragatik eta gerra hitzari eutsi beharragatik, badakizu, gerrari erreferentzia egiteko... arrazoi moral, praktiko eta juridikoengatik. Nazioarteko zuzenbidean gerraren debekuak, jadanik oro har baztertuta, gehiago ahulduko lirateke gerratzat hartzen dena zabalduz gero. Beraz, ez dut Ferguson Irakekin parekatu nahi. Eta ez dut nahi gerraren beharrezko abolizioa zaildu nahi jendeari gerra zer den aitortzea eragotziz. Hala ere, inoiz amaitzen ez diren gerren eta armak, prestakuntza eta misioa gerretan partekatzen dituen etxeko poliziaren aurka nago.
Beraz, hona hemen proposatzen dudana.
- Nazio Batuen Gutunaren eta Kellogg-Briand Itunaren arabera gerraren ilegalizazioa aitortu.
- Gerrako gaiztoegiak diren praktikei buruzko arau juridikoak giza ahalegin guztietan unibertsalki aplikatzen direla ulertu behar da. Izan ere, Arma Kimikoen Konbentzioan edo beste itunen ezerk ez du kontrakoa esaten.
- Estandar horiek etengabe hedatu egingo dira gaitz gehiago barneratzeko.
“Gerra garaia” eta “bake garaia” bereizketa alde batera utziz, modu honetan, nolabait bata eta bestea izateak Guantanamo bezalako heriotza-esparru batek bien lege-murrizketei ihes egiten diela pentsa genezake. "Gerra garaia" baino toki guztietan "bake garaia" eginez eta gerra krimen guztien artean handiena bezala tratatuz, ez genituzke gobernuei gerra garaiko eskumen berezirik emango, baizik eta horiek behin betiko kenduko.
Gaur egun, arma kimiko batzuk bakarrik jotzen dira onak bakarrik ez-gerran. Arma kimiko batzuk dagoeneko gaiztoegitzat jotzen dira inoiz erabiltzeko. Izan ere, arma kimiko mota batzuk hain gaiztotzat jotzen dira, non haien erabilerari buruzko salaketa sinesgaitzenak eta frogatu gabekoak, edo are gehiago, alderdi okerrekoak edukitzearena, gerra hiltzaile eta suntsitzaile masiboaren justifikaziotzat hartzen da. Neurri batean, estandar bikoitz kolonial arrunten arazoa da, beste nazio batzuek arma berdinak edukitzen jarrai dezaketelako. Baina neurri batean arma kimiko onen eta txarraren arteko bereizketa da. Arma kimiko batzuk izatez beste batzuk baino arriskutsuagoak diren arren, negar gasaren eraginez, Ingalaterran Errusiako ustezko eraso kimiko batean hil zirenak baino jende gehiago hiltzen da lehen ministro britainiarrak urte hasieran "Erresuma Batuaren aurkako legez kanpoko indarra erabiltzea" dela. ”. Arma kimiko onen eta txarraren arteko bereizketa legalista amaitu beharko litzateke.
Droneen gerra saldu ziguten Yemenen, drone ez zen gerra bat baino, eta horrek ekarri zuen noski. Negar gasa sarritan saltzen zaigu manifestariak balez tiro egitea baino hobe. Yemenentzat aukerarik onena ez zen gerrarik izango. Manifestarientzat aukerarik onena ez da ezer tiro egitea, baizik eta esertzea eta AEBetako Konstituzioaren Lehen Zuzenketa irakurtzea, eta gero haiekin esertzea euren kexak entzuteko. Gas negar-poliziaren istiluek, edo "matxinada-kontrola" askotan "terrorismoaren aurkako" terrorismoa den bezala, beste arma asko ere hartzen dituzte parte.
War Resisters League eskaintzen du informazio negar gasaren gainean . Eta irakurri berri dudan liburu berria gomendatzen dizut: Negar gasa: Lehen Mundu Gerrako gudu-zelaietatik gaur egungo kaleetara Egilea: Anna Feigenbaum. Feigenbaum-ek adierazi duenez, negar gasaren erabilera izugarri handitu da, 2011n Bahrainen, Egipton, Estatu Batuetan eta beste leku batzuetan asko erabili zenean. Jendea hil egin da, gorputz-adarrak galdu, begiak galdu, garuneko kalteak jasan dituzte, hirugarren graduko erredurak hartu, arnas arazoak garatu dituzte eta abortuak izan dituzte. Gas negar-ontziek burezurrak hautsi dituzte. Negar gasak suak piztu ditu. Laboreak eta gizakiak ez diren animaliak eta hegaztiak pozoitu egin dira. Megyn Kellyk, orduan Fox News-eko aingurariak, piperraren spraya "funtsean, elikagai-produktu bat" gisa baztertzen du, eta 1970eko Britainia Handiko txosten batek negar gasaren erabilera justifikatzeko oraindik ere erabiltzen den txosten batek gomendatzen du ez dela batere armatzat, drogatzat baizik. Feigenbaumen liburua armen garapenaren eta erabileraren eta marketin "zientifiko" ustelenaren historia da.
Estatubatuar super-abertzaleak poz-pozik egongo dira Estatu Batuak eta Ingalaterrak aurrera eraman dutela jakiteak. Lehen Mundu Gerratik, britainiarrek eta estatubatuarrek arma kimikoak merkaturatu dituzte gerretan sufrimendua murrizteko eta gerrak arinago amaitzeko bitarteko gisa, jendetza kontrolatzeko baliabide "kaltegabe" bat aipatzearren (sufrimendu jasanezina eta kaltegabea eraginez). Desberdintasunik gabe garatu dituzte bereizketak. Testen emaitzak zapuztu dituzte. Proben emaitzak ezkutatu dituzte. Eta giza esperimentazioan aritu dira, arma kimikoen proba handiak egiten ari direla ustekabeko biktimei. Edgewood Arsenala Estatu Batuetan eta Porton Behera Ingalaterran hainbat hamarkadatan alemaniarrak antzeko ekintzengatik kondenatu eta urkatu eta berehala hasi zirenean.
Amos Fries jeneralak, AEBetako Gerra Kimikoaren Zerbitzuko buruak, arma kimikoak poliziaren aurrean merkaturatzeko motibatuta zegoen I. Mundu Gerraren ostean bere agentziaren existentzia zaintzeko baliabide gisa. Gerra amaitu ez ezik, arma kimikoek oso fama txarra zuten. — Badakizu, errealitatean oinarrituta. Ospea hain zen txarra, non Erresuma Batuak beste belaunaldi bat behar izan zuen (eta arrazismoaren laguntza lehenik kolonietan aplikatzeko) poliziaren arma kimikoak erabiltzea guztiz onartzeko. Fries-ek arma kimikoak bikain gisa merkaturatzen zituen bai "mafioentzat" bai "basatientzat".
"Gas pozoituak zibilizatu gabeko tribuen aurka erabiltzearen aldekoa naiz", esan zuen Winston Churchillek, beti bezain elokuente eta aurreratua (eta hala ere, beti bezala, ez dut sentitu beste guztiek beti erantzuten dutela dirudien maitasuna. batera).
Poliziaren militarizazio handi bat, Feigenbaumen kontuetan, 1920ko eta 1930eko hamarkadetan AEBetako polizia-departamenduek negar gasak hartzearekin sortu zen. Irudika genezakeen jarraibideak hasieratik zeudela negar gasa hainbestetan erabili izan den modua (harrapatutako jendetza eta espazio itxietan aurkako arma oldarkor gisa, etab.) ez-etikoa bihurtuz, Feigenbaumek zuzentzen du gaizki-ulertu hori. Negar-gasa armarik gabeko zibilen aurka erabiltzeko tresna gisa diseinatu eta sustatu zen, hurbiletik eta espazio itxietan. Horrelako kasuetan bere eraginkortasuna areagotzea puntuak izan ziren. Baliteke hori kontuan izatea AEBetako armada soldaduak hiltzeko entrenatzen ari baita lurpeko.
Negar-gasa "jendetzaren kontrol" gisa erabiltzearen historia loriatsuko lehen proba handia AEBetako armadak Lehen Mundu Gerrako beteranoei eta haien senideei eraso zietenean gertatu zen Washingtonen, DC Bonus Armyn, helduak eta haurrak hil eta negar gasa emanez. izen berri bat: Hoover anoa. Lotsa-puntutik urrun, "bere herrian arma kimikoak erabiltzen" beteranoen aurkako eraso hiltzaile hau (gero AEBetako gerra "humanitarioen" askotan erabilitako justifikazioari oihartzuna emateko) merkaturatze puntu ere bihurtu zen. Lake Erie Chemical konpainiak Bonus Armyren aurkako erasoaren argazkiak erabili zituen bere salmenta-katalogoetan.
Estatu Batuek negar gasa bultzatu zuten mundura eta britainiar koloniei saldu zizkieten britainiarrak euren ekoizle izatera behartuta sentitu arte. Britainia Handiko onarpenean inflexio-puntuak Indian eta Palestinan iritsi ziren. Indiako Amritsarko sarraskiak pistola baino hilgarri gutxiago eta onargarriagoa den arma baten nahia sortu zuen, Feigenbaum-ek idazten duen moduan, "gobernuen itxura aldatzeko, gauzak benetan ziren modua aldatu beharrik gabe". Hilzorian zegoen Britainia Handiko Inperioak makila hartu eta negar gasa zabaldu zuen. Negar gasa Israelen parte zen Israelen sorrera ofiziala baino lehen.
Gaur egun oraindik negar gasa nola merkaturatu den pentsatzen dugu, gezurrezko begiek erakutsi diguten arren. 1960ko hamarkadako Eskubide Zibilen eta Bakearen mugimenduetan, ordutik hainbestetan bezala, negar gasa ez da batez ere erabili jendetza arriskutsuak barreiatzeko. Nahita harrapatutako eta indarkeriarik gabeko jendearen aurkako beste armekin erasoak errazteko erabili da. Jendearen etxeetara eta elizetara eta bilera-aretoetara tiro egin dute arriskura ateratzeko, Vietnameko kobazuloetatik jendea behartzeko erabiltzen zen bezala. Beste armekin egindako erasoetarako estalki bisual gisa erabili da. Jendetza arriskutsu baten irudi onartua sortzeko erabili da, itotzen ari direnek negar-gasa eman baino lehen egiten dutena edo zer egiten ari ziren kontuan hartu gabe. Negar gasek maskarak eramatea bultzatzen dute, eta horrek manifestarien irudia eta jokabidea aldatzen ditu. SWAT taldeek erabili izan dute ate bat jotzeak hobeto funtzionatuko lukeen hainbat kasutan. Manifestarien eta presoen zigor gisa erabili izan da. Polizia/soldadu irrikatsuek kirol gisa erabili dute.
Aktibistek erresistentzia egin dute, Koreatik Bahrainera bidalketa bat gelditu dute, Oakland-eko (Kalifornia) hotel bati armen bazar bat antolatzeari utzi diote. Baina negar gasaren erabilera gero eta handiagoa da mundu osoan. Feigenbaum-ek ikerketa zientifiko zintzoak proposatzen ditu. Ez nago horren kontra. Negar gasaren legezko egoera argitzea proposatzen du. Ez nago horren aurka, ikusi goian. Berak proposatzen du, nahiko etsituta, arma hori drogatzat hartzen bada, orduan drogei aplikatzen zaizkien interes-gatazkan murrizketa berdinak aplikatu behar direla. Ez nago horren kontra. Baina Feigenbaumen liburuak kasu errazagoa eta sendoagoa egiten du: negar-gasa guztiz debekatu.
