Atzeko planoa gaur egungo Errusia / Ukrainako krisia

Phil Wilayto-k, abendua 6, 2018

Errusia eta Ukraina arteko tentsioak nabarmen igotzen dira azaroaren 10ean, 2010eko azaroaren 10ean, bi piratek ucrainiarren eta txalupa bat eta 25 marinel ukrainarrak atxilotu zituztenak. Istiluak gertatu ziren itsaso beltzetik Kerch itsasartea estutik Azov itsasora igarotzen saiatu zirenean, Ukrainako hego-mendebaldean eta Errusia hego-ekialdean mugatzen zuen ur azalekoa. Istiluaren ostean, Errusia itsasoko zirkulazio osagarriak blokeatu zituen.

Ukrainak Errusiako ekintzek nazioarteko legedia urratzen duela deritzo, eta Errusiak dioenez, Ukrainako itsasontziek baimenik gabeko igarobidea egiten saiatu ziren Errusiako lurralde uretan zehar.

Petro Poroshenko presidenteak, NATOk NATOra bidali du Azov itsasontzian gerraontziak bidaltzeko. Errusiako mugakide Ukrainako arloetan martxoaren legea ere deklaratu du, errusiar inbasio bat posible izanda.

Bestalde, Errusia pobreziatzen ari da Poroshenkok istilurik eragin zuela, martxoan aurreikusitako presidentetzarako hauteskundeen aurrean laguntza nazionalista eraikitzeko. Gehien inkestek erakusten dutenez, bere onarpenaren kalifikazioak bikoitza digituetara iristen dira. Posible da ere Poroshenko bere burua anti-Errusiako mendebaldeko bezeroekin ingratiate nahian.

5 abendutik aurrera, NATOk esku hartuko duela adierazten duen zantzurik ez dago, baina establezimendu guztietako behatzaile guztiek egoera oso arriskutsua deskribatzen dute.

AURREKARIAK AURREKO Krisiari

Ezinezkoa da gaur egungo Errusia-Ukrainako harremanak ulertzea, gutxienez 2013 beranduera itzuli gabe, Viktor Yanukovych-eko presidente ukrainarraren aurkako manifestazio masiboak piztu zirenean.

Ukraina erabaki nahian zebilen harreman ekonomiko estuagoak nahi zituen Errusiarekin, bere ohiko merkataritza bazkide garrantzitsuarekin edo Europar Batasun aberatsarekin. Herrialdeko parlamentua edo Rada EBren aldekoa zen, eta Janukovitx Errusiaren alde zegoen. Garai hartan –orain bezala–, herrialdeko politikari asko ustelak ziren, Yanukovich barne, beraz, dagoeneko bere aurkako nahigabea zegoen. Radaren aurka merkataritza akordioen aurka egitea erabaki zuenean, protesta jendetsuak egin ziren Maidan Nezalezhnostin (Independentzia plaza) Kieven, hiriburuan.

Baina baketsu gisa hasi zen, nahiz eta ospakizun topaketak azkar hartu zuten eskuineko paramilitar erakundeak II. Indarkeria jarraitu eta Yanukovych herrialdea ihes egin zuen. Oleksandr Turchynov lehendakariordea ordezkatu zuen, eta gero Poroshenko, AEB, EBren alde, pro-NATOren ordez.

Maidan izenarekin ezaguna zen mugimendua legez kanpoko, konstituzioaren aurkakoa eta bortitza estatu kolpea izan zen, eta AEBetako gobernuak eta Europar Batasuneko herrialde askok babesten zuten.

Garai hartan, Victoria Nuland Europako eta Eurasiako Gaietarako idazkariordea, Maidan-en protestariei pertsonalki txukuntzeko, geroago, AEBek 2014-en oinarriak ezartzeko rola azaldu zen. Horrela deskribatu zuen ahalegin hori abenduaren 10ean AEBetako eta Ukrainako Fundazioaren gobernuz kanpoko agentziari.

"Ukraina independentziari esker, 1991en arabera, Estatu Batuek ukrainarrei laguntza eman diete gaitasun eta erakunde demokratikoak eraikitzen dituzten heinean. Herritarren parte-hartzea eta gobernu ona bultzatzen dituzte, guztiak Ukraina Europako asmoak lortzeko baldintzak dira. Inbertsioak $ 5 milioi baino gehiago inbertitu ditugu Ukraina laguntzeko helburu horiekin eta beste batzuekin batera, Ukraina seguru eta oparoa eta demokratikoa bermatuko duten helburuak ".

Beste modu batera esanda, AEBek 5 milioi dolar gastatu zituzten, Ukrainako barne-arazoetan esku hartuz, Errusiara eta Mendebaldeko aliantzaren alde egiteko.

George Soros Open Society Foundation neoliberalak ere rol garrantzitsua jokatu zuen bere webgunean azaltzen duen moduan:

"Nazioarteko Errenazimenduko Fundazioak, Open Society-ko fundazioetako familiaren barnean, 1990etik Ukrainako gizarte zibilak lagundu du. 25 urteetarako, Nazioarteko Errenazimenduko Fundazioak gizarte zibileko erakundeekin lankidetzan aritu da ... Ukraina Europako integrazioa errazten laguntzen du. Errenazimentuko Nazioarteko Fundazioak gizarte zibilaren alde garrantzitsua izan zuen Euromaidaneko protestetan. "

COUPEN GAINEAN

Kolpeak herrialdea etnia eta politikaren lerroak banatu zituen eta Ukrainarentzat ondorio latzak izan zituen, 1991etik herrialde independentea besterik ez baita. Aurretik, Sobietar Batasunaren zati zen, eta horren aurretik luze bat izan zen beste indar batzuek nagusi zituzten eskualdeen aurka: Vikings, mongoli, lituaniarrek, errusiarrak, poloniarrak, austriarrak eta gehiago.

Gaur egun Ukrainako biztanleen ehunekoa errusiar etnikoek osatzen dute, hau da, batez ere, Errusia inguratzen duen herrialdeko ekialdean bizi direnak. Gehiago asko errusieraz lehen hizkuntza gisa hitz egiten dute. Eta Ukraina okupatutako nazien okupazioaren garaipen sobietarra identifikatzeko joera dute.

Sobietar garaian, bai errusiarrak bai ukrainarrak ziren estatuko hizkuntza ofizialak. Kolonbiako gobernu berriaren lehen ekintzetako bat hizkuntza ofizial bakarra ukrainarena zela esatea zen. Era berean, Sobietar garaiko sinboloak debekatu zitzaizkion, nazien laguntzaileentzako monumentuez ordezkatuz. Bien bitartean, Maidanen protestetan aktibatuta dauden nazionalismo neonazi haiek kide eta agresibotasuna hazi ziren.

Bat-bateko estatu kolektiboaren ostean, errusiar anti-faxista baten aurrean dominazioaren beldurrak Crimeako herriak erreferenduma antolatu zuen, non gehiengoa Errusian bildu zelarik. (Crimea Sobietar Errusiako zati izan zen 1954 arte, Sobietar Batasuneko Ukraina transferitu zenean). Errusia adostu eta eskualdea erantsi zuen. Kiev eta Mendebaldean salatu zuten "inbasioa" izan zen.

Bien bitartean, borroka sortu zen Donbasseko eskualde oso industrializatuan eta, neurri handi batean, etnia errusiarrean. Ukrainakoaren aurkako independentzia izatera iritsi zen. Horrek Ukrainako oposizio gogorra piztu zuen, eta, orain arte, zenbait borroka 10,000 bizitza kostatu zaie.

Eta Odessa historikoki errusieraz zuzendutako hirian mugimendu bat sortu zen, tokiko gobernadoreak tokian tokiko hauteskundeak hautatuko luketen sistema federal bat eskatzen zutenak, gaur egungo gobernu zentralek ez baitute izendatzen. Maiatzean, 2, 2014, ikuspegi horren sustapeneko dozenaka ekintzaile izan ziren Sindikatuen Etxean faxista batek zuzendutako jendetza batek hil zuten. (Ikus www.odessasolidaritycampaign.org)

Horrek guztiak egoera nazionala nahiko zaila izango luke, baina krisi horiek Estatu Batuek mendebaldeko eta Errusiaren arteko tentsioak handituz nazioarteko testuinguruan gertatu ziren.

NOLA DUEN AGGRESSOR REAL?

Sobietar Batasunaren kolapsoa geroztik, Ipar Atlantikoko Ipar Atlantikoko Itunaren Antolakuntza (NATO) zuzendutakoa, Sobietar errepublikak antzinako kontratatu ditu bere anti-errusiar aliantzaren barruan. Ukraina ez da oraindik NATOko kide, baina hala ere funtzionatzen du izen guztiekin. AEBek eta beste mendebaldeko herrialdeek beren soldaduak hornitzen eta hornitzen dituzte, bere oinarriak eraiki eta lurra, itsasoa eta aire erregularki egiten dituzten ariketa militarrak egiten dituzte Ukraina, Errusiako 1,200 miliako mugako lurraldearekin eta horren bidez, Itsaso Beltza eta Itsaso Beltza partekatzen ditu. Azoveko itsasoa.

Politikoki, Errusia eguzkiaren azpian dagoen gaizkiaren arabera errua da, botere militar boteretsu moduan proiektatuta, zeinen asmo oldarkorra blokeatu behar baita. Egia esan, Errusia Mendebaldeko parekotasun handia duela arma nuklearretan, bere gastu militar guztia AEBetako eta ehuneko ehunekoa da, 11 NATOren herrialdeekin batera. Eta AEBetako eta NATOren militarrak Errusiako mugetara zuzenean jarduten ari dira, ez alderantziz.

Errusiarekiko gerra benetako aukera al da? Bai. Horretara irits liteke, seguruenik alde bateko edo besteko tentsio handiko eta arrisku handiko egoera militarrean jarduten duten kalkulu okerren ondorioz. Baina Washingtonen benetako helburua ez da Errusia suntsitzea, menperatzea baizik - beste neokolonia bihurtzea, inperioa lehengaiez, eskulan merkeaz eta kontsumitzaileen merkatu gatibu batez hornitzea izango litzatekeena, Ekialdekoari egin bezala. Polonia eta Hungaria bezalako Europako herrialdeetan eta askoz ere denbora gehiagoz Asian, Afrikan eta Latinoamerikan. Gero eta gehiago, Ukraina AEBetako hegemonia lortzeko mundu mailako kanpaina honetan gudu gune bilakatzen ari da.

Gaur egungo krisia konpondu den arren, gogoratu behar dugu Mendebaldeko langile eta zapaldutako jendeak ez duela ezer irabazteko egoera arriskutsu honetatik, eta galtzeko dena Errusiaren aurkako gerra benetan lehertuko balitz. Gerraren aurkako mugimenduak eta bere aliatuek indarrez hitz egin behar dute AEBen eta NATOren erasoen aurka. Gerra eta gerra prestaketetan gastatzen diren zerga-dolar kopuru handiak hemengo jendearen onerako eta Washingtonek eta NATOk atzerrian egin dituzten krimenen erreparazioa exijitu behar dugu.

~~~~~~~~~

Phil Wilayto The Virginia Defender, Richmonden (AEB) oinarritutako hiruhileko egunkarian, egile eta editorea da. 2006en hiru pertsona AEBetako bakearen aldeko ekintzaileetako ordezkaritza bat zuzentzen du Odessa herriarekin batera, bigarren urteroko oroitzapenean. hiriko sindikatuen Etxean egindako sarraskia. DefendersFJE@hotmail.com helbidean aurki daiteke.