John Scales Avery-k, 4ko urtarrilaren 2019an
Qasem Soleimani jeneralaren erailketa
3ko urtarrilaren 2020an, ostiralean, Estatu Batuetako progresistak eta mundu osoko bakea maite zuten guztiek izutu zuten Donald Trumpek Qasem Soleimani jeneralaren hilketa agindu zuenean bere krimen eta ezintasunen zerrenda luzea gehitu zitzaiola jakitean. heroi bat bere herrialdean, Iran. Hilketa, ostiralean drone grebaren bidez burutu zen, berehala eta modu errazean handitu zen Ekialde Hurbilean eta beste leku batzuetan eskala handiko gerra berria egiteko probabilitatea. Testuinguru horretan, petrolioaren ondorioz Iranen egindako atentatuen historia errepasatu nahiko nuke.
Irango petrolioa kontrolatzeko nahia
Iranek antzinako zibilizazio ederra du, K. a. 5,000. urtekoa, Susa hiria sortu zenean. Ezagutzen ditugun lehen idazlanetako batzuk, K. a. 3,000 ingurukoak, Susako zibilizazio elamitarrak erabili zituen. Gaur egungo irandarrak oso adimentsuak eta kultuak dira, eta ezezagunekiko duten abegikortasunagatik, eskuzabaltasunagatik eta adeitasunagatik famatuak dira. Mendeetan zehar, iraniarrek ekarpen ugari egin dituzte zientziari, arteari eta literaturari, eta ehunka urte daramatzate beren bizilagunei erasotzen. Hala ere, azken 90 urteetan atzerriko eraso eta esku-hartzeen biktima izan dira, gehienak Iraneko petrolio eta gas baliabideekin lotura estua izan dutenak. Horietako lehena 1921-1925 aldian gertatu zen, britainiarrek babestutako estatu kolpe batek Qajar dinastia bota eta Reza Shah ordezkatu zuenean.
Reza Shah (1878-1944) Reza Khan armadako ofizial gisa hasi zuen bere ibilbidea. Bere inteligentzia handia zela eta, laster igo zen Persiako kosakoen Tabrizeko brigadako komandante izatera. 1921ean, Edmond Ironside jeneralak, Persia iparraldean boltxebikeen aurka borrokan ari ziren 6,000 gizonek osatutako indar britainiarra zuzentzen zuen, estatu kolpe bat burutu zuen (Britainia Handiak finantzatua) eta bertan Reza Khanek 15,000 kosako zuzendu zituen hiriburura. Gobernua bota zuen, eta gerra ministro bihurtu zen. Gobernu britainiarrak estatu kolpe horren alde egin zuen, uste baitzuen Iranen buruzagi sendoa behar zela boltxebikeei aurre egiteko. 1923an, Reza Khanek Qajar Dinastia bota zuen eta 1925ean Reza Shah izendatu zuten, Pahlavi izena hartuz.
Reza Shah-k Iran modernizatzeko misioa zuela uste zuen, Kamil Ataturk Turkia modernizatu zuen modu berean. Iranen 16 urte daramatzala, errepide asko eraiki ziren, Transaniar Trenbidea eraiki zen, irandar asko Mendebaldera ikastera bidali zituzten, Teherango Unibertsitatea ireki zen eta industrializaziorako lehen urratsak eman ziren. Hala ere, Reza Shah-ren metodoak oso gogorrak ziren batzuetan.
1941ean, Alemaniak Errusia inbaditzen zuen bitartean, Iran neutral mantendu zen, agian Alemaniaren aldera pixka bat makurtuz. Hala ere, Reza Shah nahikoa kritikoa izan zen Hitlerrekiko nazien errefuxiatuei Iranen segurtasuna eskaintzeko. Alemaniarrek Abadango petrolio soroen kontrola eskuratuko zuten beldurrez eta Transaniar Trenbidea erabili nahi zuten Errusiara hornikuntzak lortzeko, Britainia Handiak Iran inbaditu zuen hegoaldetik, 25eko abuztuaren 1941ean. Aldi berean, Errusiako indar batek herrialdea inbaditu zuen. iparraldea. Reza Shah-k laguntza eskatu zion Rooseveli, Irango neutraltasuna aipatuz, baina alferrik. 17eko irailaren 1941an erbesteratu behar izan zuten, eta haren semea Mohammed Reza Pahlavi printze oinordekoa izan zen. Britainia Handiak eta Errusiak gerra amaitu bezain laster Iranetik aterako zirela agindu zuten. Bigarren Mundu Gerraren hondarrean, nahiz eta Sha berria Irango agintaria izan, herrialdea okupatutako indar aliatuek gobernatu zuten.
Reza Shah-k misioaren zentzu handia zuen, eta Iran modernizatzea bere betebeharra zela uste zuen. Misioaren zentzu hori bere semeari, Mohammed Reza Pahlavi gazteari, eman zion. Pobreziaren arazo mingarria nonahi ageri zen, eta Reza Shahk eta semeak Iranen modernizazioa pobreziarekin amaitzeko modu bakarra zela ikusi zuten.
1951n, Mohammad Mosaddegh Irango lehen ministro bihurtu zen hauteskunde demokratikoen bidez. Oso kokatua zegoen familiakoa zen eta bere arbasoak Qajar dinastiako shah-etara itzuli ahal izan zituen. Mosaddeghek egindako erreforma ugariren artean Anglo-Iran Oil Company konpainiak Iranen zituen ondasunen nazionalizazioa zegoen. Horregatik, AIOCek (gero British Petroleum bilakatu zena) britainiar gobernuak konbentzitu zuen Mosaddegh botako zuen estatu kolpe sekretua babesteko. Britainiarrek Eisenhower AEBetako presidenteari eta CIAri M16rekin bat egiteko eskatu zieten estatu kolpea burutzeko Mosaddeghek mehatxu komunista zela (argudio barregarria, Mosaddeghen jatorri aristokratikoa kontuan hartuta). Eisenhowerrek Britainia Handiari estatu kolpea ematen laguntzea onartu zuen eta 1953. urtean gertatu zen. Xahek Iranen gaineko botere osoa lortu zuen.
Iran modernizatzeko eta pobreziarekin amaitzeko helburua ia misio sakratu gisa hartu zuen Mohammed Reza Pahlavi Shah gazteak, eta 1963an egin zuen Iraultza Zuriaren arrazoia izan zen, lur jabe feudalen eta koroaren zati handi bat zenean. lurrik gabeko herritarrei banatu zitzaien. Hala ere, Iraultza Zuriak haserretu egin zituen lurjabeen klase tradizionala eta elizgizona, eta oposizio gogorra sortu zuen. Oposizio horri aurre egiteko, Shahs metodoak oso gogorrak izan ziren, bere aitak izan ziren bezala. Bere metodo gogorrek sortutako alienazioa zela eta, eta aurkarien botere gero eta handiagoa zela eta, Shah Mohammed Reza Pahlavi bota zuten 1979ko Irango Iraultzan. 1979ko iraultza neurri batean 1953ko britainiar-estatubatuarren estatu kolpeak eragin zuen.
Esan daiteke, baita ere, Shah Rezak eta semeak xede zuten mendebaldaritzeak mendebaldekoaren aurkako erreakzioa eragin zuela Irango gizartearen elementu kontserbadoreen artean. Iran "bi aulki artean erortzen ari zen", alde batetik mendebaldeko kultura eta, bestetik, herrialdeko kultura tradizionala. Badirudi erdibidean zegoela, ez bata ez bestea. Azkenean 1979an klero islamiarrak garaipena lortu zuen eta Iranek tradizioa aukeratu zuen. Bitartean, 1963an, AEBek ezkutuan babesten zuten Iraken estatu kolpe militarra Saddam Husseinen Ba'ath Alderdia boterera eraman zuen. 1979an, Iraneko Shah mendebaldeak babesten zuenean, Estatu Batuek Saudi Arabiatik etorritako petrolio hornidurarako mehatxutzat jo zuten ordezkatu zuten erregimen xiita fundamentalista. Washingtonek Saddamen Irak ikusi zuen Iraneko gobernu xiiten aurkako babes gisa, ustez Kuwait eta Saudi Arabia bezalako estatu amerikarren petrolio hornidura mehatxatzen ari zela.
1980an, Iranek AEBen laguntza galdu zuelako bultzatuta, Saddam Husseinen gobernuak Iran erasotu zuen. Hau izan zen zortzi urte iraun zuen gerra oso odoltsu eta suntsitzailea, ia milioi bat hildako eragin zituela bi nazioei. Irakek mostaza gas biak erabiltzen zituen eta Tabun eta Sarin nerbio-gasak Iranen aurka, Genevako Protokoloa urratuz. Estatu Batuek zein Britainia Handiak Saddam Husseinen gobernuari arma kimikoak lortzen lagundu zioten.
Israelek eta Estatu Batuek Iranen aurka egin dituzten erasoek, benetakoak eta mehatxatuak, badute antzekotasunik Iraken aurkako gerrarekin, 2003an Estatu Batuek abian jarri zuten gerrarekin. 2003an, erasoa arma nuklearrek eragindako mehatxuaren ondorioz sortu zen. garatuko litzateke, baina benetako motiboak Irakeko petrolio baliabideak kontrolatu eta ustiatzeko nahiarekin eta Israelek bizilagun boteretsu eta etsai samarra izateak duen muturreko urduritasunarekin zerikusi handiagoa zuen. Era berean, Irango petrolio eta gas erreserba erraldoien gaineko hegemonia Estatu Batuek gaur egun Iran demonizatzen duten arrazoi nagusitzat har daiteke, eta hori Israelek Iran handi eta boteretsuarekiko duen beldur ia paranoikoarekin konbinatzen da. Mosaddeghen, 1953an eta Israelen eta Estatu Batuen aurkako XNUMXko estatu kolpe "arrakastatsuari" erreparatuta, agian zigorrek, mehatxuek, hilketek eta bestelako presioek uste dute erregimen aldaketa eragin dezaketela, Iranen gobernu bateratuagoa boterera eramango duena - onartuko duen gobernua AEBetako hegemonia. Baina erretorika oldarkorra, mehatxuak eta probokazioak eskala osoko gerrara igo daitezke.
Ez dut esan nahi Iranen egungo gobernuak akats larririk ez duenik. Hala ere, Iranen aurkako indarkeriaren erabilera erokeria eta kriminala izango litzateke. Zergatik zoratuta? AEBetako eta munduko egungo ekonomiak ezin baitu eskala handiko beste gatazkarik sostengatu; Ekialde Hurbilean dagoeneko asaldura handiko eskualdea delako; eta ezinezkoa delako aurreikustea zenbaterainoko gerra izan litekeen, behin hasiz gero, III. Mundu Gerra izatera irits daitekeena, Iran oso aliatua baitago Errusiarekin eta Txinarekin. Zergatik gaizkilea? Indarkeria horrek NBEren Gutuna eta Nurenbergeko Printzipioak urratuko lituzkeelako. Ez dago etorkizunerako inolako itxaropenik nazioarteko zuzenbidearen araberako mundu baketsu baten alde lan egiten ez badugu, mundu beldurgarria baino gehiago, non botere basatia nagusi den.
Iranen aurkako erasoa eskalatu liteke
Duela gutxi, 100. urteurreneko lehen gerra mundiala gainditu genuen, eta gogoratu behar dugu hondamendi kolosal honek gatazka txikia izan nahi zuenetik kontrolaezina zela. Iranen aurkako erasoa Ekialde Hurbileko eskala handiko gerretara eskalatzea da, dagoeneko arazoetan sakon dagoen eskualde bat erabat suntsituz.
Pakistango gobernu ezegonkorra indargabetu liteke, eta Pakistango gobernu iraultzaileak Iranen alde egin dezake gerran, eta horrela, armak nuklearrak gatazkan sartuko ditu. Errusia eta Txina, Iranen aliatu irmoak, Ekialde Hurbileko gerra orokor batera ere sar litezke.
Iranen aurkako erasoak sor ditzakeen egoera arriskutsuetan, arma nuklearrak nahita edo istripuz edo kalkuluz baliatuta arriskua dago. Azken ikerketek frogatu dute munduko eremu zabalak kutsadura erradioaktiboen bidez iraungo ez izateaz gain, gerra nuklear batek nekazaritza globala kaltetuko lukeela, aurretik ezagutzen ez ziren proportzioen gosete globala lortuko balitz.
Horrela, gerra nuklearra azken hondamendi ekologikoa da. Giza zibilizazioa eta biosferaren zati handi bat suntsitu lezake. Horrelako gerra arriskatzea munduko herri guztien bizitzaren eta etorkizunaren aurkako ezinbesteko delitua litzateke, AEBetako herritarrak barne.
Azken ikerketek erakutsi dutenez, erretzen ari diren suhiltzaileek kearen laino lodiak estratosferara igoko lirateke, non mundu osoan zabaldu eta hamarkada batez jarraituko luketen, ziklo hidrologikoa blokeatuz eta ozono geruza suntsituz. Tenperatura asko jaitsi den hamarkada bat ere etorriko zen. Nekazaritza globala suntsituko litzateke. Giza, landare eta animalien populazioak hilko lirateke.
Kutsadura erradioaktiboaren efektu oso iraunkorrak ere kontuan hartu behar ditugu. Nolakoa izango litzatekeen ideia txiki bat lor daiteke Txernobiletik eta Fukushimatik gertu dauden eremu zabalak behin betiko bizigabe bihurtu dituen kutsadura erradioaktiboaz pentsatuz edo 1950eko hamarkadan Ozeano Bareko hidrogeno bonbak probatuz, leuzemia eta jaiotzetiko akatsak Marshall uharteetan mende erdi baino gehiago geroago. Gerra termonuklearra gertatuz gero, kutsadura izugarri handiagoa izango litzateke.
Gogoratu behar dugu gaur egun munduko arma nuklearren potentzia leherkorra Hiroshima eta Nagasaki suntsitu zituzten bonben indarra baino 500,000 aldiz handiagoa dela. Gaur egun mehatxatuta dagoena da gizakiaren zibilizazioaren erabateko matxura eta biosferaren zati handi bat suntsitzea.
Denok partekatzen dugun giza kultura arrunta gure seme-alabei eta bilobei arreta handiz babestu eta altxorra da. Lur ederra, landareen eta animalien bizitzan duen aberastasun izugarria ere, altxorra da, neurtzeko edo adierazteko dugun ahalmenetik harago. Zein harrokeria eta blasfemia izugarria den gure buruzagiek gerra termonuklearretan arriskuaz pentsatzea!
