Moral artifiziala

Robert C. Koehler, March 14, 2019

Adimen artifiziala gauza bat da. Moral artifiziala beste bat da. Horrelako zerbait entzun daiteke:

"Lehenik eta behin, Estatu Batuen defentsa sendoan sinesten dugu eta defendatzen duten jendeak nazioko teknologiarik onena, Microsoft-ekin barne, nahi ditugu".

Hauek dira Microsoft-eko presidenteak Brad Smith, azkeneko udazkeneko blog korporatibo batean idatziz, AEBetako armadarekin egindako kontratu berriaren defentsa, 479 milioi dolar balio izanik, borroka errealitate areagotuko aurikularrak egiteko. Aurikularrak, ikus-handitze sistema integratua edo IVAS izenez ezagutzen direnak, "heriotza handitzeko" modu bat dira, militarrak etsaia egiten duenean, Defentsa Sailaren ofizial batek dioenez. Microsoft-ek programa honen parte hartzearen ondorioz konpainiaren langileen artean atentatu zuen olatu bat, ehun bat baino gehiago konpainia nagusiko zuzendariek gutun bat sinatu zuten kontratua bertan behera utzi zedin eskatuz.

"Global koalizio bat gara Microsoft langileak, eta ez dugu gerra eta zapalkuntza teknologia sortzen. Uste dugu Microsoft-ek armadako teknologia AEBetako militarra hornitzeko lanean ari dela, herrialde bateko gobernuak "hilkortasuna handitzen duelako" eraikitako tresnak erabiliz. Ez dugu armak eratzeko saioa hasi eta gure lana nola erabiltzen den esaten dugu. "

Wow, kontzientzia eta itxaropen hitzak. Horren guztiaren historia sakonena etorkizuna moldatzeko eta bere hilkortasuna uko egiteari uko egiten dien jende arrunta da.

Kontratu honekin, gutuna jarraitzen du, Microsoft-ek "armak zeharkatu du linea". . . . IVO sistemaren aplikazioaren bidez, jendea hiltzeko diseinatuta dago HoloLens-ekin. Gudu-eremuan zabalduko da, eta gerra erreala simulatutako 'bideo-joko' bihurtzen du, "soldaduak gerra garaian eta odol-isurketaren errealitatea gainditzeko".

Matxinadak "defentsa sendo batean" sinesten zuela esan zienean matxinada hau izan zen korporazio handien erabakiak edo gutxienez korporazio handiak erabakitzen dituzten klixe moralak esan nahi duela esan zuenean. Nolanahi ere, hausnarketa egin eta aintzat hartutako ahaleginak egin zituen saiakerak ez dira konbentzitzekoak - ia milioi bat milioi dolarreko defentsa-kontratuarekin bat egiten dutenean ez denean.

Smith jarraitzen du, aitortzen du ez dagoela erakundeek, militarrak barne, ezin hobea dela, baina seinalatuz "gauza bat argi dago. Milioi estatubatuarrek gerrak garrantzitsuak eta justuak eman zituzten eta borrokatu zituzten ", gerra zibilak eta Bigarren Mundu Gerra bezalako alaitzen laudorioak biltzen zituzten, non Amerikako heriotza hobetua esklabo askatu eta Europa askatu baitzuten.

Zorionez, bere postaren tonua ez da langileei harroputz egitea - egin zer diozun edo marraztuta zabiltzanean - baina, baizik eta lasai, lasai, hemen ageri den boterea goiko mailetan ez dagoela dirudi. kudeaketa. Microsoft malgua da: "Beti gertatzen da, gure langileek beste proiektu edo talde batean lan egin nahi badute - edozein arrazoigatik - talentu mugikortasuna onartzen dugun jakitea nahi dugu".

Gutuna sinatu zuten langileek Defentsa kontratuaren baliogabetzea eskatzen zuten. Smithek beren kontzientzia pertsonalak atera zituen: zatoz, sartu beste talde batera lerroa zeharkatu eta armak garatzeko lanik nahi ez baduzu. Microsoft-ek emandako konbentzio moral ugariren langileei!

Adimen artifiziala pentsamendu oso konplexua eskatzen duen teknologia handiko fenomeno bat da. Moral artifiziala diruaren aurrean zegoen esklabotasun hurbilenaren atzean ezkutatzen da.

Hemen ikusten dudana trakzio soziopolitikoaren aldeko apustu morala da: enplegatuek interes pertsonal pertsonalak baino zerbait handiagoak dira; Big Tech-en letoizkoak kapitalaren fluxu amaigabeaz haratago pentsatu behar duen prozesuan, ondorioak kondenatuak izango dira.

Hau herrialde osoan gertatzen da. Mugimendu bat kolpatzen ari da: Tech-ek ez du eraikitzen!

"Teknologiaren industria osoan" New York Times urrian jakinarazi genuenez, "langile altuek beren konpainiek eraiki zuten teknologia nola zabaltzen duten hobeto ulertzen eskatzen dute. Google-n, Amazon, Microsoft-ek eta Salesforce-n, baita teknologiaren hasiberrietan ere, ingeniariek eta teknologoek gero eta galdetzen dute lanean ari diren produktuak Txinako lekuetan edo Estatu Batuetan edo beste nonbaitetan zaintzeko erabiltzen diren. .

"Iraganeko aldaketa bat da, Silicon Valleyko langileek normalean produktuak garatu zituzten gizarte-kostuei buruzko zalantza gutxi zituztenean".

Zer gertatuko litzateke pentsamendu morala - ez liburuetan eta hari filosofikoetan, baina mundu errealean, bai korporazioan bai politikoan, pentsamendu tekniko gisa bezain handia eta konplexua izan zen? Ezin izan da gerra justuaren topikoen atzean ezkutatu (eta ziur asko prestatzen ari garen hurrengoa justua izango da), baina gerra berak ebaluatu beharko luke - gerrak, iraganeko X edo X. urte batzuk barne. beren kostu eta ondorioen betetzeaz gain, gaur egungo erabakien arabera egin dezakegun etorkizuneko motari begiratzea ere bai. Pentsamendu morala konplexuak ez du alde batera utzi, oraingoan ekonomikoki eta bestela, bizirik irauteko beharra, baina behartzen du lasai horren aurrean eta iraupena kolektibo gisa eta ez lehiarako enpresa gisa ikusten du.

Moral konplexutasuna bakea deitzen zaio. Ez dago bakerik sinpleagoa.

Robert Koehler, sindikatua PeaceVoiceChicago kazetari eta editorea da. Bere liburua, Courage Grows Strong at the Wound eskuragarri dago. Jarri harremanetan berarekin koehlercw@gmail.com edo bisitatu bere webgunea at commonwonders.com.