Militarrak al dira bakegile egokienak?

Ed Horgan-ek egina, World BEYOND War, Otsailak 4, 2021

Militarrei buruz pentsatzen dugunean, gehienbat gerrari buruz pentsatzen dugu. Militarrak bakegile gisa ia soilik erabiltzen direla ere zalantzan jartzeko denbora hartu beharko genuke.

Bakearen mantentzeak bere zentzu zabalean bakea sustatzen eta gerren eta indarkeriaren aurka egiten saiatzen diren pertsona guztiak biltzen ditu. Hor sartzen dira bakezaleak, eta kristau hasierako idealak jarraitzen dituztenak, nahiz eta kristau buru eta jarraitzaile gehiegi gerora indarkeria eta justifikatu gabeko gerrak justifikatu gerra justuaren teoria deitu zutenaren arabera. Era berean, buruzagi eta estatu modernoak, Europar Batasuneko liderrak barne, esku-hartze humanitario faltsuak erabiltzen dituzte justifikatu ezin diren gerrak justifikatzeko.

20 urte baino gehiago daramatzan ofizial militar aktiboa eta, ondoren, bakearen aldeko ekintzailea ere 20 urte baino gehiago daramatzat bakegile bihurtutako bero-jotzaile gisa ikusten naiz. Hori, kasurik onenean, egia da. 1963tik 1986ra bitartean egin nuen zerbitzu militarra benetan neutroa zen estatu bateko (Irlanda) defentsa indarrean zegoen eta zerbitzu garrantzitsuak biltzen zituen Nazio Batuen bake soldadu militar gisa. Irlandako Defentsa Indarretan sartu nintzen aurreko urteetan 26 bakegile irlandar hil zituzten Kongoko ONUC bake betearazpen misioan. Militar sartzeko nituen arrazoien artean nazioarteko bakea sortzen laguntzeko arrazoi altruista zegoen, hori baita Nazio Batuen helburu nagusia. Hori nahikoa garrantzitsua zela uste nuen hainbatetan neure bizitza arriskuan jartzeko, ez bakarrik NBEren bakegile militar gisa, baita gerora gatazka larriak bizi izan zituzten herrialde askotan nazioarteko hauteskunde zibilen monitore gisa ere.

NBE Nazio Batuen Erakundearen bakea mantendu zuen lehen urte haietan, batez ere Dag Hammarskjold bere idazkari nagusi on gutxietako baten agindupean, gizateriaren interes zabalenetan oso zinezko papera neutrala betetzen saiatu zena. Zoritxarrez Hammarskjoldentzat honek talka egin zuen estatu boteretsuenetako batzuen interes nazionalekin deituta, besteak beste, NBEko Segurtasun Kontseiluko kide iraunkor batzuekin, eta ziurrenik bere hilketa eragin zuen 1961ean Kongon bakea negoziatu nahian zebilela. NBEren bakegintzaren hasierako hamarkadetan ohikoa zen praktika ona bake mantentze soldaduak estatu neutroek edo ez lerrokatuek ematea. NBEko Segurtasun Kontseiluko kide iraunkorrak edo NATOko edo Varsoviako Ituneko kideak normalean bakegile operatibo gisa baztertzen ziren baina babes logistikoa emateko baimena zuten. Hori dela eta, NBEri maiz eskatu dio NBEk tropak bake mantentze lanetarako eta etengabe egin du 1958az geroztik. Betebehar neketsu horrek kostu handia izan du. Berrogeita zortzi soldadu irlandar hil dira bake mantentze lanetan, hau da, oso hildako tasa oso armada txikiarentzat. 88 soldadu irlandar horietako hainbat ezagutzen nituen.

Artikulu honetan egin didaten galdera nagusia honako hau da: Militarrak al dira Bakegile egokienak?

Ez dago baietz edo erantzun zuzenik. Benetako bake mantentzea oso prozesu garrantzitsua eta oso konplexua da. Gerra bortitza egitea benetan errazagoa da, batez ere zure alde indar erabatekoa baduzu. Beti errazagoa da gauzak haustea hautsi ondoren konpontzea baino. Bakea kristalezko beira delikatu baten modukoa da, hausten baduzu konpontzea oso zaila da eta suntsitu dituzun bizitzak ezin dira inoiz konpondu edo berreskuratu. Azken puntu honi arreta gehiegi ematen zaio. Bakegileak gerrako armaden arteko buffer guneetan instalatu ohi dira eta normalean ez dute indar hilgarria erabiltzen eta elkarrizketan, pazientziaz, negoziazioan, iraunkortasunean eta zentzu onean oinarritzen dira. Erronka nahiko izan daiteke zure postuan jarraitzea eta indarrez ez erantzutea bonbak eta balak zure norabidean hegan doazela, baina hori bakegileek egiten dutenaren parte da, eta horrek ausardia moral mota berezia eta entrenamendu berezia eskatzen du. Gerretara borrokatzen ohituta dauden armada nagusiek ez dituzte bakegile onak egiten eta bakea egin beharko luketenean gerra egitera itzultzeko joera dute, horretarako prestatuta eta trebatuta daudelako. Gerra Hotza amaitu zenetik, batez ere, AEBek eta bertako NATOk eta beste aliatu batzuek misio humanitario edo baketsuak deituriko misio faltsuak erabili dituzte eraso gerrak egiteko eta Nazio Batuetako kide burujabeen gobernuak botatzeko NBEren haustura larria dela eta. Gutuna. Horren adibide dira 1999an NATOren Serbiaren aurkako gerra, 2001ean Afganistango Gobernuaren inbasioa eta boterea, 2003an Irakeko Gobernuaren inbasioa eta boterea, 2001ean NBEk Libian onartu gabeko hegazkin-gunea onartu zuen nahita egindako erabilera okerra. Libiako gobernua botatzeko, eta Siriako gobernua botatzeko egiten ari diren saiakerak. Hala ere, benetako bakea mantentzea eta bakea betearaztea behar zirenean, adibidez Kanbodiako eta Ruandako genozidioa prebenitzeko eta geldiarazteko, estatu boteretsu horiek geldirik zeuden eta NBEko Segurtasun Kontseiluko kide iraunkor batzuek laguntza aktiboa eskaini zieten genozidioa egitea.

Zibilentzako aukera dago bakegintzan eta gatazka bortitzetatik atera ondoren herrialdeak egonkortzen laguntzeko, baina bakegintza eta demokratizazio misio zibilak arreta handiz antolatu eta arautu behar dira, bakegintza militarra ere arretaz antolatzea ezinbestekoa den bezala. eta arautua. Bakegile zibilek zein militarrek egindako gehiegikeria larriak izan dira kontrol horiek nahikoak ez direnean.

1995ean gerra amaitu zen Bosnian, herrialdea ia gaindituta zegoen gobernuz kanpoko erakundeek behar bezala prestatuta eta kasu batzuetan onura baino kalte gehiago egiten ari zirela. Gatazka eta gatazka osteko egoerak leku arriskutsuak dira, batez ere bertako biztanleentzat, baina baita prestatu gabe iristen diren ezezagunentzat ere. Ongi hornitutako eta ondo prestatutako bake soldadu militarrak ezinbestekoak izan ohi dira hasierako fasetan, baina onuradunak izan daitezke kualifikatutako zibilak gehitzeaz gain, baldin eta zibilak errekuperazio prozesu orokor egituratuaren barruan sartzen badira. UNV (Nazio Batuen Boluntariotza Programa), OSCE (Europako Segurtasun eta Lankidetzarako Erakundea) eta AEBetako Carter Center bezalako erakundeek lan bikaina egiten dute horrelako egoeretan, eta horietako bakoitzarekin zibil gisa lan egin dut. Europar Batasunak bakea mantentzeko eta hauteskundeak kontrolatzeko misioak ere eskaintzen ditu, baina nire esperientzien eta ikerketen arabera arazo larriak izan dira Europar Batasuneko misio horietako askorekin batez ere Afrikako herrialdeetan, non Europar Batasunaren eta bere estatu boteretsuenen interes ekonomikoak lehenesten diren. EBk gatazkak konpontzen omen dituen herrialde horietako jendearen benetako interesen gainetik. Afrikako baliabideen Europako ustiapenak, neokolonialismo nabarmena direla eta, bakea mantentzea eta giza eskubideak babestea baino lehenagokoa da. Frantzia da delitugile okerrena, baina ez bakarra.

Nire ustez, genero orekaren gaiak berebiziko garrantzia du bake mantentze misioetan. Armada moderno gehienek genero orekari eskaintzen diote esfortzua, baina errealitatea da operazio militar aktiboei dagokienez oso emakume gutxik egin ohi dutela borroka roletan eta emakumezko soldaduen aurkako sexu abusua arazo nabarmena dela. Motor edo makina desorekatu batek azkenean larriki kaltetuko duen moduan, orobat, desorekatutako gizarte erakundeek, gizonezkoenak direnak bezala, kaltetu ez ezik, jarduten duten gizarteetan kalte larriak eragin ohi dituzte. Irlandan badakigu gure kostuaren arabera, gure estatua sortu zenetik eta baita independentzia baino lehen ere, gure eliz katoliko patriarkalak eta gizonezkoek menperatu zuten Irlandako gizarteak eragindako kalteak. Gizon / emakumeak bake mantentze-laneko erakunde orekatuak askoz ere litekeena da benetako bakea sortzea eta askoz ere gutxiago babesten omen dituzten pertsona ahulenei tratu txarrak ematea. Bakearen mantentze-lan modernoko operazioen arazoetako bat da gaur egun esku hartzen duten unitate militar asko herrialde nahiko txiroetatik etortzen direla eta ia soilik gizonezkoak direla eta horrek bakegileek egindako sexu abusuen kasu larriak eragin dituela. Hala ere, tratu txarren kasu larriak izan dira Frantziako eta mendebaldeko beste armada batzuek, besteak beste, Irakeko eta Afganistango AEBetako soldaduek, Afganistango eta Irakeko jendeari bakea eta demokrazia eta askatasuna ekartzeko esan zigutela. Bakea mantentzea ez da kontrako indar militarrekin bakea negoziatzea. Gerra modernoan komunitate zibilek gatazkek askoz indar handiagoa izaten dute kontrako indar militarrek baino. Populazio zibilekiko enpatia eta benetako laguntza bakearen mantentze-lanetako funtsezko elementua da, gehiegi maiz baztertzen dena.

Benetako munduan, gutiziak eta beste faktore batzuek bultzatutako gizateriaren proportzio jakin bat indarkeria erabili eta abusatzeko joera dute. Horrek Zuzenbide Estatuaren beharra beharrezkoa du giza gizartearen gehiengo zabala abusuzko indarkeriatik babesteko eta polizia indarrak beharrezkoak dira gure herrietan eta landa eremuan zuzenbide estatua aplikatzeko eta betearazteko. Irlandak, batez ere, armarik gabeko polizia indarra du, baina hori ere babestuta dago adar berezi armatu batean, gaizkileek eta legez kanpoko talde paramilitarrek arma sofistikatuak eskura dituztelako. Gainera, Irlandako poliziak (Gardai) Irlandako Defentsa Indarren laguntza ere badute, behar izanez gero deitzeko, baina Irlandako indar militarren erabilera beti poliziaren aginduz eta poliziaren agintepean dago, salbu larrialdi nazional larriaren kasua. Batzuetan, polizia indarrek, Irlandan ere, beren botereak abusatzen dituzte, indar hilgarria erabiltzeko dituzten ahalmenak barne.

Makro edo nazioarteko mailan, gizakiaren izaerak eta gizakien eta estatuen portaerak oso antzeko jokabide edo portaera txarrak jarraitzen dituzte. Botereak ustiatzen du eta botere absolutuak erabat hondatzen du. Zoritxarrez, oraindik ez dago gobernu edo polizia maila global eraginkorrik nazio estatuen nazioarteko sistema anarkikotik harago. NBEk gobernu sistema orokorra dela uste dute askok eta Shakespearek esan lezakeen bezala, "hain erraza litzateke". NBEren Gutuna idatzi zutenak batez ere AEBetako eta Britainia Handiko buruak izan ziren Bigarren Mundu Gerran, eta neurri txikiago batean Sobietar Batasuna Frantzia eta Txina oraindik okupatuta zeuden eta. NBEren errealitatearen aztarna NBEren Gutunaren lehen lerroan dago. "Guk Nazio Batuen herriak ..." Herri hitza plural bikoitza da (jendea pertsonaren plurala da, eta herriak jendearen plurala), beraz, herriok ez gara zu edo ni pertsona gisa aipatzen, baizik eta horiek Nazio Batuetako kideak diren nazio estatuak osatzera joaten diren pertsona taldeak. Jendeak, zuek eta biok pertsona gisa, ez dugu ia eginkizunik NBEn. Estatu kide guztiak parekidetzat hartzen dira NBEren Batzar Nagusian eta Irlandak NBEko Segurtasun Kontseilurako 2ko hamarkadaz geroztik laugarren aldiz estatu txiki gisa hautatzea horren adierazle da. Hala ere, NBEren barruan gobernatzeko sistema, batez ere Segurtasun Kontseiluaren mailan, Sobietar Batasunaren antzekoa da sistema guztiz demokratikoa baino. NBEren Segurtasun Kontseiluak, eta batez ere NBEren Segurtasun Kontseiluko bost kide iraunkorrek, NBEren gaineko itxaropena dute. Hori gutxi balitz, NBEren Gutunaren idazleek blokeo sistema bikoitza edo bikoitza blokeatzeko sistema jarri zieten beren buruari NBEren erabaki garrantzitsu guztien gaineko betoagatik batez ere NBEren helburu nagusiari dagokionez, zehaztuta dago NBEren Gutunean, 1960. artikulua: Nazio Batuen helburuak honako hauek dira: 1. Nazioarteko bakea eta segurtasuna mantentzea, eta horretarako: etab, ... ”

Betoren ahalmena 27.3 artikuluan jasotzen da. "Segurtasun Kontseiluaren gainerako gaiei buruzko erabakiak bederatzi kideren baiezko botoaren bidez hartuko dira, kide iraunkorren adostasuneko botoak barne;". Soinu errugabeen idazkera horri esker, bost kide iraunkor bakoitzari, Txinari, AEBei, Errusiari, Britainia Handiari eta Frantziari, botere negatiboa ematen zaie NBEren ustez, beren interes nazionalak ez izatea erabakitzeko, gizateriaren interes handienak gorabehera. . Halaber, NBEren Segurtasun Kontseiluak bost herrialde horietako edozein zigorrak ezartzea galarazten du, gizateriaren aurkako delitu larriak edo bost herrialde horietako edozein izan litezkeen gerra krimenak kontuan hartu gabe. Beto botere horrek bost herrialde horiek nazioarteko legeen arauen gainetik kokatzen ditu. NBEren gutuna sortu zuen prozedurako delegatu mexikar batek 1945ean honakoa esan zuen: "Saguak diziplinatuak izango dira eta lehoiak libre geratuko dira". Irlanda NBEko saguetako bat da, baina baita India ere, munduko benetako demokraziarik handiena den bitartean. Britainia Handiak eta Frantziak, munduko biztanleriaren% 1 baino gutxiago dutenak, NBEn askoz botere handiagoa dute India munduko biztanleriaren% 17tik gora.

Han, botereek Sobietar Batasunak, AEBek, Britainia Handiak eta Frantziak NBEren Gutuna larriki abusatu ahal izan zuten Gerra Hotzean zehar, Afrikan eta Latinoamerikan ordezkari gerrak eta Indo Txinan eta Afganistanen erasoaldi zuzenak eginez. Azpimarratzekoa da Tibeten okupazioa izan ezik, Txinak ez duela sekula kanpoko eraso gerrarik egin beste herrialde batzuen aurka.

Arma Nuklearrak Debekatzeko Nazio Batuen Ituna berretsi eta 22eko urtarrilaren 2021an indarrean sartu zen mundu osoko harrera ona izan zuen.[1]  Errealitatea da itun honek litekeena dela NBEren Segurtasun Kontseiluko bost kide iraunkorretan inolako eraginik ez izatea, horietako bakoitzak beto egingo baitu bere armategi nuklearra murrizteko edo arma nuklearren erabilera murrizteko saiakera bati, ahal bada. litekeena da, arma nuklearrak erabiltzea erabakitzen dute. Egia esan, arma nuklearrak zeharka erabiltzen ari dira egunero zeharkako arma nuklearrak dituzten bederatzi herrialdeetako bakoitzak, munduko gainerako herrialdeak mehatxatzeko eta izutzeko. Potentzia nuklear hauek aldarrikatzen dute elkarren arteko MAD suntsitutako estrategia honek nazioarteko bakea mantentzen duela!

Sobietar Batasunaren erorketarekin eta Gerra Hotza deiturikoaren amaiera nazioarteko bakea berrezarri beharko litzateke eta NATO desegin Varsoviako Ituna desegin ondoren. Kontrakoa gertatu da. NATOk funtzionatzen eta hedatzen jarraitu du Europa ekialdeko ia guztia Errusiako mugetaraino eta eraso gerrak egiten, NBEko hainbat estatuetako gobernu subiranoen boterea barne, NBEren Gutuna eta NATOren arau hausteak berezko gutuna.

Zer lotura du horrek guztiak bakegintzan eta nork egin beharko luke?

AEBek zuzentzen eta gidatzen duen NATOk eraginkortasunez usurbildu edo alde batera utzi du NBEk nazioarteko bakea sortzeko duen lehen eginkizuna. Hori agian ez zen ideia txarra izan NATOk eta AEBek benetan hartu eta gauzatuko balute NBEren nazioarteko bakea mantentzeko benetako eginkizuna.

Guztiz kontrakoa egin dute, esku-hartze humanitario deiturikoen itxurapean eta, geroago, NBEren politika berriaren R2P Responsibility to Protect izenarekin ezagutzen den itxura osagarriarekin.[2] 1990eko hamarkadaren hasieran AEBek modu desegokian esku hartu zuten Somalian eta, ondoren, eginkizun hori bertan behera utzi zuten, Somalia porrot egindako estatu gisa utziz geroztik, eta ez zuten esku hartu Ruandako genozidioa prebenitzeko edo gelditzeko. AEBek eta NATOk beranduegi esku hartu zuten Bosnian, eta ez zuten NBE UNPROFOR misioa behar bezala onartzen han, Jugoslavia ohiaren haustura izan zitekeela benetako helburua. 1999. urtetik aurrera AEBen eta NATOren helburuak eta ekintzak ageriagoak eta NBEren Gutuna nabarmenki urratzen ari zirela zirudien.

Erraz konponduko ez diren arazo izugarriak dira. Dagoen nazioarteko sistema onartzen dutenek, eta horrek ziurrenik zientzia politikoetako akademiko gehienak biltzen dituela, esaten digute hori errealismoa dela eta nazioarteko sistema anarkiko horren aurka gaudenok idealista utopikoak besterik ez garela. Argudio horiek iraunkorrak izan zitezkeen Bigarren Mundu Gerraren aurretik, arma nuklearren lehen erabilera oldarkorra baino lehen. Orain gizateria eta Lur planetako ekosistema osoa desagertzeko aukera dago, kontrolik gabeko militarismoa dela eta, batez ere AEBek gidatuta. Hala ere, ez dezagun ahaztu beste hiru potentzia nuklearrek, Txinak, Indiak eta Pakistanek azken boladan gatazka bortitzak izan dituztela mugako arazoen inguruan, eta horrek eskualdeetako gerra nuklearrak erraz ekar ditzakeela.

Bakea mantentzea eta nazioarteko bakea orain arte baino premiazkoagoak izan ziren. Ezinbestekoa da gizateriak eskuragarri dituen baliabide guztiak erabili behar izatea bake iraunkorra sortzeko, eta zibilek eginkizun garrantzitsua izan behar dute bake prozesu horretan, bestela planeta honetako zibilek izugarrizko prezioa ordainduko dute.

Militarrek bakegile gisa dituzten alternatibei dagokienez, litekeena da egokiagoak izatea kontrol militar zorrotzagoak aplikatzea zer motatako militarrak erabiltzen diren bakegintzarako, eta askoz ere zorrotzagoak diren bake mantentze operazioak eta bakegileen gaineko araudiak. Horiek bake mantentze lanetan zibil gehiago gehitzearekin bateratu beharko lirateke, bakegile militarrak bakegile zibilekin ordezkatu beharrean.

2008an amaitu nuen doktore tesian egin eta erantzun behar dugun galdera garrantzitsu bat da bakearen mantentzeak arrakasta izan duen ala ez. Gogoz kontra atera nituen ondorioak izan ziren, eta oraindik ere badira, salbuespenak salbuespen, Nazio Batuen bakegintza eta NBEk nazioarteko bakea mantentzearen lehen eginkizuna lortzeko bidean egindako akatsak porrot larriak izan direla, NBEri ez zaiolako arrakasta ematen utzi. Nire tesiaren kopia beheko esteka honetan sar daiteke. [3]

Erakunde zibil asko ari dira jada bakea sortzen eta mantentzen.

Hauek, besteak beste:

1. Nazio Batuen Boluntarioak unv.org. NBEko erakunde subsidiarioa da, herrialde askotan boluntario zibilak eskaintzen ditu askotariko bakea eta garapen mota egiteko.
2. Indarkeriarik gabeko bake indarra - https://www.nonviolentpeaceforce.org/ - Gure misioa - Indarkeriarik gabeko Bakea (NP) babes zibileko agentzia globala da (GKE), giza eskubideen eta nazioarteko giza eskubideen legerian oinarritua. Gure eginkizuna da gatazka bortitzetan zibilak babestea armarik gabeko estrategien bidez, tokiko komunitateekin batera bakea eraikitzea eta giza bizitza eta duintasuna zaintzeko ikuspegi horiek modu zabalagoan hartzearen alde egitea. NPk mundu osoko bakearen kultura aurreikusten du, non komunitateen eta herrialdeen arteko eta arteko gatazkak indarkeriarik gabeko bitartekoen bidez kudeatuko diren. Indarkeriarik eza, alderdikeriarik eza, tokiko eragileen nagusitasuna eta zibilen arteko ekintza printzipioak gidatzen gaituzte.
3. Frontline Defentsak: https://www.frontlinedefenders.org/ - Front Line Defenders Dublinen sortu zen 2001ean, arriskuan dauden giza eskubideen defendatzaileak (HRD) babesteko helburu zehatzarekin, indarkeriarik gabe lan egiten duten pertsonak Giza Eskubideen Deklarazio Unibertsalean jasotako eskubide guztien edo guztien alde lan egiten dutenak. ). Front Line Defenders-ek HRDek beraiek identifikatutako babes beharrei erantzuten die. - Front Line Defenders-en eginkizuna da giza eskubideen lanaren ondorioz arriskuan dauden giza eskubideen defendatzaileak babestea eta laguntzea.
4. CEDAW Emakumeen aurkako diskriminazio mota guztiak ezabatzeko Hitzarmena Nazio Batuen Batzar Nagusiak 1979an onartutako nazioarteko ituna da. Emakumeentzako eskubideen nazioarteko lege-izendapen gisa deskribatua, 3eko irailaren 1981an sortu zen eta 189 estatuk berretsi dute. Nazioarteko hitzarmen horiek ezinbestekoak dira batez ere emakumeak eta haurrak zibilak babesteko.
5. VSI Boluntario Zerbitzua Nazioarteko https://www.vsi.ie/experience/volunteerstories/meast/longterm-volunteering-in-palestine/
6. VSO Nazioartekoa vsointernational.org - Boluntariotzaren bidez aldaketa iraunkorra sortzea da gure helburua. Aldaketak ez ditugu laguntzak bidaliz, baizik eta boluntarioen eta bazkideen bidez lan eginez munduko eskualde txiroenetan eta ahaztuenetan bizi diren pertsonak ahalduntzeko.
7. Maite boluntarioak https://www.lovevolunteers.org/destinations/volunteer-palestine
8. Gatazka ondorengo egoeretan hauteskundeen kontrolean parte hartzen duten nazioarteko erakundeak:

• Europan Segurtasunerako eta Lankidetzarako Erakundea (OSCE) osce.org hauteskundeak kontrolatzeko misioak eskaini zituen batez ere Europako ekialdeko herrialdeei eta lehengo Sobietar Batasunarekin lotutako herrialdeei. OSCEk bakea mantentzeko langileak ere eskaintzen ditu herrialde horietako batzuetan, hala nola Ukrainan eta Armenia / Azerbaijan
• Europar Batasuna: EBk hauteskundeak kontrolatzeko misioak eskaintzen ditu OSCEk estaltzen ez dituen munduko zenbait lekutan, Asian, Afrikan eta Latinoamerikan.
• Carter Center cartercenter.org

Aipatutakoak zibilek bakea sortzeko bidean zeregin garrantzitsuak izan ditzaketen erakunde ugarietako batzuk dira.

Ondorioak:

Herrialdeen barruko bake mugimenduen papera garrantzitsua da, baina hori zabaldu behar da bake mugimendu global askoz indartsuagoa lortzeko, dagoeneko existitzen diren bake erakunde ugariren arteko sareak eta lankidetzak eginez. Bezalako erakundeek World Beyond War oso eginkizun garrantzitsuak izan ditzake indarkeria prebenitzeko eta gerrak lehenbailehen eragozteko. Gaixotasunak eta epidemiak prebenitzea gaixotasun horiek sendatzen saiatzea baino askoz ere eraginkorragoa den gure osasun zerbitzuetan gertatzen den moduan, era berean, gerrak prebenitzea gerrak behin gelditzen saiatzea baino askoz ere eraginkorragoa da. Bakea mantentzea lehen sorospenen beharrezko aplikazioa da, gerrako zauriei igeltsuzko irtenbidea itsastea. Bakea betearaztea lehenik eta behin ekidin beharko liratekeen gerra bortitzen epidemiei triage aplikatzearen baliokidea da.

Beharrezkoa da gizateriaren esku dauden baliabideak lehentasunez banatzea gerrak prebenitzeko, bakea egiteko, gure bizi ingurunea babesteko eta leheneratzeko, militarismora eta gerrak egitera baino.

Hori da nazioarteko edo mundu mailako bakea arrakastaz sortzeko gako garrantzitsuenetako bat.

SIPRIk, STOCKHOLM BAKEAREN NAZIOARTEKO IKERKETA INSTITUTUAK kalkulatutako 2019rako mundu mailako gastu militarraren estimazioak 1,914 mila milioi dolarrekoak dira. Hala ere, SIPRIren datu hauetan ez daude gastu militarren arlo asko; beraz, benetako kopurua 3,000 mila milioi dolar baino gehiagokoa izango da.

Alderatuz, 2017. urteko NBEren guztizko diru-sarrerak 53.2 mila milioi dolar baino ez ziren eta, ziur aski, bien bitartean termino errealetan ere murriztu egin dira.

Horrek adierazten du gizateriak 50 aldiz gehiago gastatzen duela gastu militarrean Nazio Batuen jarduera guztietan gastatzen duena baino. Gastu militar horrek ez ditu gerrako kostuak barne hartzen, hala nola, finantza kostuak, azpiegituretako kalteak, ingurumen kalteak eta gizakien bizitza galtzea. [4]

Gizateriaren biziraupena lortzeko erronka gizateriarena da, eta horrek barne hartzen ditu zu eta biok, gastu proportzio horiek alderantzikatzea eta askoz gutxiago gastatzea militarismoan eta gerretan, eta askoz gehiago bakea sortu eta mantentzen, ingurune globala babesten eta berreskuratzen, eta giza osasunari, hezkuntzari eta bereziki benetako justiziari buruzko gaiei buruz.

Mundu mailako justiziak jurisprudentzia, erantzukizun eta konpentsazio sistema orokor bat izan behar du eraso gerrak egin dituzten estatuen aldetik. Ez dago erantzukizunaren eta justiziaren aurkako immunitatea, ezta gerra krimenen inpunitaterik ere, eta horrek NBEko Segurtasun Kontseiluan beto boterea premiaz kentzea eskatzen zuen.

[1] https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/

[2] https://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/assets/pdf/Backgrounder%20R2P%202014.pdf

[3] https://www.pana.ie/download/Thesis-Edward_Horgan%20-United_Nations_Reform.pdf

[4] https://transnational.live/2021/01/16/tff-statement-convert-military-expenditures-to-global-problem-solving/