Zein da muturreko islamiarren iturria? Kritikak erlijioa bera seinalatzen du: Sam Harris bezala aldarrikatu on Denbora errealarekin Bill Maher-ekin urrian, Islama "ideia txarren ama zama" da. "Hori egia bat da", erantzun zuen Maherrek.
Islamaren ikuspegi hori, funtsean erlijio atzerakoi gisa, izugarri sinplista eta ezjakina da, eta kritika egiten dutenei aukera ematen die beren gobernuen kanpo-politiken eta eginkizunen erantzukizuna alde batera uzteko, ironikoki, muturreko islamiar indartzeko.
Historiako ikasgai labur bat eta gertakari deserosoei begirada gogorra egitea komeni dela dirudi. Egia sinplea da, azken hamarkadetan Ekialde Hurbileko islamiar muturrekoei Mendebaldeko esku-hartzeagatik eta Mendebaldeko laguntzagatik ez balitz, eskualdea askoz laikoagoa izango litzateke gaur egun.
1958an, Dwight D. Eisenhower presidenteak adierazi zuen barne eztabaidak Ekialde Hurbilean «gure aurka gorroto kanpaina bat daukagula, ez gobernuek baizik eta herriek». Arrazoia, azaldu du a Segurtasun Nazionalaren Kontseiluaren txostena urte berean argitaratua, arabiarrek uste dutelako "AEBek Ekialde Hurbileko petrolioaren interesa babestu nahi dutela estatu quo-aren alde eginez eta aurrerapen politiko edo ekonomikoaren aurka" eta "arabiar mundua deseginda mantendu nahi dutela eta lan egiteko konpromisoa hartu dute". elementu «erreakzionarioak» horretarako».
Txostenak aipatzen dituen elementu “erreakzionarioak” Saudi Arabia bezalako diktadurak dira, AEBen aliatua. Abdullah erregea hil ondoren, mundu osoan dolu egin zuten ustez demokratiko-zaleak ziren gobernuek. Barack Obama emandako adierazpena "Abdullah erregearen ikuspegia beti baloratzen zuela eta gure adiskidetasun jator eta beroa estimatzen zuela" azaldu zuen. Erresuma Batua banderak masta-erdian jartzeko agindua eman zuen.
Abdullah, noski, izugarrizko baten buru izan zen giza eskubideen erregistroa. Eta Hillary Clintonen arabera, urtean agerian geratu den bezala WikiLeaks-ek kaleratutako kableak, "Saudi Arabiako emaileek mundu osoko talde terrorista sunitentzako finantzaketa-iturri esanguratsuenak dira". Duela gutxi, emaileak Saudi Arabian ISIS finantzatua Sirian, gobernuak begiak itxi zizkion.
Harremana (bidez mantentzen dena arma salmenta handiak) hamarkada batzuetakoa da. Lehen Britainia Handiak babestuta, Saudiko gobernua islam sunitaren wahhabista atzerakoiaren erdigune eta inspirazio bihurtu zen. AEB eta Arabia Saudi arteko harremanaren helburuetako bat Gamal Abdel Nasser Egiptoko presidente nazionalista laikoaren kontrapisu gisa balio izana zen, "oso fanatiko arriskutsua". hitzetan garai hartako estatu idazkariarena, John Foster Dulles. Nasserrek Egiptoko petrolio-baliabideen kontrola mantentzea bilatzen zuen ibilbide independentea egiten ari zen, Mendebaldeko potentzientzat emaitza jasanezina.
Geroago, Estatu Batuek Hosni Mubaraken diktadura bultzatuko zuten Egipton hainbat hamarkadatan. 2011ko udaberri arabiarrean kanporatu baziren ere, orain Estatu Batuak daude laguntzeko gobernu militar berria, 2013an Egiptoko demokratikoki hautatutako presidentea bota zuena.
Arabera 2004an egindako txostena Pentagonoko Defentsarako Zientzia Batzordetik, "musulmanek ez dute 'gorroto gure askatasuna', baizik eta gure politikak gorrotatzen dituzte". Txostenak islamistek partekatzen duten "helburu nagusi bat dago" adierazten du; hots, “islamistek erregimen «apostatuak» deitzen dituztenak iraultzea: Egiptoko, Saudi Arabiako, Pakistango, Jordaniako eta Golkoko estatuetako tiraniak. … Estatu Batuak egoera estrategikoki baldar eta potentzialki arriskutsuan aurkitzen dira erregimen autoritario hauen aspaldiko laguntza eta aliantza-kide izatearen egoera”.
Gobernu hauei lagunduz, Estatu Batuak muturreko mugimendu islamiarrei eusten laguntzen ari dira, zuzenean zein zeharka. Zuzenean, gobernu hauek sostengatzeak euren ideologia arriskutsuak zabaltzeko aukera ematen duelako. Zeharka, haiek laguntzeak erresumina sortzen duelako eskualdean.
Mendebaldearen haserrea jaso zuen beste gobernu bat bere baliabideen kontrola hartzeagatik Iran izan zen. Mohammad Mosaddegh demokratikoki hautatutako eta laiko lehen ministroak Anglo-Iranian Oil Company nazionalizatu zuen bertan. Beraz, Estatu Batuak eta Erresuma Batuak orkestratzea erabaki zuten bere kontrako kolpea 1953an. Shah ("erregea") diktadore gisa ezarri zuten eta SAVAK izenez ezagutzen zen polizia sekretu-unitate baten buru izan zen, tortura hedatuetan aritzen zena. Honek 1979an fundamentalista xiitek Iran hartzeko agertokia ezarri zuen.
1979an ere, Carter administrazioak laguntza bideratzen hasi zen mujahideen Afganistanen. Uste denaren aurka, hau ez zen egin Afganistan sobietar agintetik askatzeko. Izan ere, laguntza eskatu zitzaion lehendabizi mujahideen sei hilabete aurretik sobietarren inbasioa. Zbigniew Brzezinski Jimmy Carterren segurtasun nazionalaren aholkulariaren arabera, "jakinik handitu genuen haiek [sobietarrek] esku hartzeko probabilitatea". Brzezinskik uste zuen "laguntza honek Sobietar esku-hartze militarra eragingo zuela".
Laguntza ahalik eta muturreko fakzioenetara bideratu zen. Gerrako jaun batek, Gulbuddin Hekmatyar, jaso zuen beste edozein baino laguntza gehiago, emakumeen aurpegietara azidoa botatzeko zaletasun ezaguna izan arren.
Nolanahi ere, sobietarrak erretiratu ondoren, laguntzak jarraitu zuen mujahideen, Afganistango gobernua, Afganistango historiako aurrerakoiena, botatzeko helburuarekin. 1978tik 1992ra boterean egon zen Afganistango Herri Alderdi Demokratikoa (PDPA) erreforma hedatuak, emakumeen emantzipazioa, lur erreforma, nekazarien zorrak bertan behera uztea eta eskolak eta klinikak eraikitzea barne.
1992an PDPA erori ostean, Afganistan kaosean erori zen, eta 1996an talibanak hartzeko agertokia ezarri zuen.
Bien bitartean, Pakistanen, non laguntza programa (Operation Cyclone izenez ezagutzen dena) antolatu zen, Reagan administrazioak Zia-ul-Haq izenez ezagutzen zen diktadore basati bat laguntzen ari zen, 1978an estatu kolpe batean boterera iritsi zen muturreko islamiar bat, XNUMXan estatu kolpe baten ondorioz. gobernu laikoa. Ziak an burutu zuen Islamizazio proiektua Pakistanen, ehunka eraikita madrasak Islamaren aldaera intoleranteak predikatzen zituena eta erabaki judizialak deklaratzea Sharia legean oinarritu behar da. Reagan administrazioak finantzatu zuen Ziaren gobernua 5 milioi dolarreko (horietatik 2 mila milioi dolar laguntza militarra izan zen), baita beste 3 mila milioi dolar ere finantzatzeko mujahideen Afganistanen. AEBetako aliatu sendoak, Saudi Arabiak, finantzatzea onartu zuen mujahideen dolar dolarraren truke Estatu Batuek gastatutako guztiagatik.
Sadam Husseinen ondoren (a AEBek babestutako diktadorea 1980ko hamarkadan) Kuwait inbaditu zuen 1990ean, Osama bin Laden Saudiko gobernua konbentzitzen saiatu zen bera eta bere baimena emateko. mujahideen Saudi Arabia defendatzeko indarrak. Ezezkoa eman zioten, eta Saudiek, horren ordez, estatubatuar tropak beren lurretan jartzea erabaki zuten. Honek sutsutu egin zuen Bin Laden, Saudi Arabiatik erbesteratua izan zen haien aurka hitz egin ostean.
1998an, bin Ladenek argitaratu zuen fatwa bat, Estatu Batuei eraso nahi izateko arrazoiak azalduz: Lehenik eta behin, Saudi Arabian tropa estatubatuarren presentzia eta AEBen laguntza gobernu horri, bere petrolio aberastasuna erabiltzen baitu hango klase dominatzailea aberasteko Mendebaldera esportatuz. Bigarrena, AEBek Iraken aurkako erasoa. Ameriketako Estatu Batuak bazterrera utzi edozein potentziala diplomatikoak likidazioak Golkoko Gerra ekarri zuen gatazkarena. Gerra garaian bertan, azpiegitura zibila izan zen nahita zuzendua. Gerra ostean zigor gogorrak ezarri zizkioten Iraki, eta hildakoak eragin zituzten ehunka milaka haur. Eta hirugarrena, Israelen Palestinako kolonizazio programari laguntza.
Israel kasu interesgarria da. a mantentzen du okupazio basatia Zisjordaniako eta Gazako, besteak beste legez kanpoko asentamenduen hedapena programa. Ameriketako Estatu Batuak jarduera horiek finantzatzen ditu, eta jarraitzen du akordio diplomatiko bat blokeatu gatazkarena. Hamas, Israelek orain salatzen duen talde fundamentalista, benetan sortu zen israeldarren laguntza Palestinako fakzio laikoak ahultzeko helburuarekin.
AEBak ia bakar-bakarrik daude munduan Israeli laguntzen, eta mespretxu handia irabazten du. Michael Scheuer, CIAko inteligentzia ofizial ohia eta Bin Laden Issue Stationeko buruzagia bezala, azaltzen, "Israeldarrekin dugun harremanak... hildako estatubatuarrak eta mundu musulmanaren aurka borrokatzeko aparteko gastuak eragiten dizkigu".
Orokorrean, Scheuer argudiatzen Islamiar terroristek Estatu Batuetara erasotzeko arrazoiek ez dutela zerikusirik «gure askatasunarekin, askatasunarekin eta demokraziarekin, baizik eta AEBetako politika eta ekintzekin zerikusirik mundu musulmanean».
Irailaren 9ko atentatuen ostean (bin Ladenek azaldu gertatu zen “eraso gintuzten eta erasotzen jarraitu” delako, Bush administrazioak Afganistanen eta Irakeko inbasio negargarriak hasi zituen, Al-Qaedaren tranpan eroriz. Bin Ladenen estrategia hau zen Estatu Batuak herrialde musulmanak inbaditzera bultzatu, musulmanen haserrea piztuz eta Estatu Batuak higadura-gerra luze batera behartuz, azkenean, bin Ladenek espero zuena, Estatu Batuak porrot egin eta Ekialde Ertainetik betiko uztera behartuko zituela.
Chicago Project on Security & Terrorism-en arabera Suizidioen Erasoen Datu-basea, Estatu Batuek Afganistan inbaditu aurretik, bere historian eraso suizida bakarra izan zen. 2001az geroztik, 1,000 eraso baino gehiago izan dira. Hamarnaka mila zibilak gerran hil dira. Opioaren ekoizpena oraintxe dago inoizko altuena, talibanek laborantza desagerrarazi zuten 1990eko hamarkadaren amaierako atzerakada.
Irakeko inbasioak mundu osoko terrorismoaren gorakada izugarria eragin zuen, aurreikusi zitekeen bezala. 2003an AEBen inbasioaren aurretik, Irakeko historian ez zen sekula atentatu suizidarik izan. Ordutik hona, 1,700 eraso baino gehiago izan dira. Izan ere, inbasioaren ondorioz a 607 ehuneko eraso terroristen hazkundea mundu osoan. Egileak egindako inkesta PLOS medikuntza gerrak gutxi gorabehera hil zuela aurkitu zuen milioi erdi irakiar. Beste inkesta batek hildako kopurua gainditu zuen Milioi bat.
Irakeko errautsetatik ISIS sortu zen, eta orain bere suntsipena Iraken eta Sirian zehar zabaltzen ari da. Graham E. Fuller, CIAko analista nagusi ohia, hori azaltzen du «Estatu Batuak erakunde honen sortzaile nagusietako bat dira. Estatu Batuek ez zuten planifikatu ISISen eraketa, baina Ekialde Hurbilean egindako esku-hartze suntsitzaileak eta Irakeko gerra izan ziren ISISen sorreraren oinarrizko arrazoiak”.
Honen guztiaren ondoren –milioika hildakoen ostean, herrialde anitzen desegonkortasuna, inbasioak eta bonbardaketak, gobernuak iraultzea, mendebaldeko esku-hartzeen erreakzio gisa muturreko islamiarren gorakada saihestezina– Mendebaldeak azkenean ikasgaia ikasiko zuela pentsatuko zenuke.
Baina oker egongo zinateke.
2011n, NATOk Libia bonbardatu zuen Muammar Gaddafiren gobernu laikoa kentzeko, hango Udaberri Arabiar mugimendua pikondo gisa erabilita (bitartean, Obamaren administrazioak Saudi Arabiaren eta Bahrainen aliatuetako Udaberri Arabiar mugimenduei jaramonik egin gabe, indarrez zapalduta zeudenak). Ren arabera azterketa bat Harvard Unibertsitateko Belfer Zientzia eta Nazioarteko Gaietarako Zentrotik, "NATOren ekintzak gatazkaren iraupena sei bider inguru handitu zuen eta gutxienez zazpi aldiz hildakoen kopurua, giza eskubideen urraketak, sufrimendu humanitarioa, erradikalismo islamikoa eta Libian eta bere armak ugaltzea ere areagotu zuen. bizilagunak».
Libiako gatazka laster zabaldu zen Malira. Belfer-en azterketaren arabera, “Gadafiren porrotaren ostean, maliar jatorriko tuareg etnikoetako soldaduek etxetik ihes egin zuten eta matxinada bat abiatu zuten euren herrialdeko iparraldean”, muturreko islamiarrek laster bahitutako matxinada bat. Desegonkortutako Libiako estatuko armak beren bidea aurkitu zuten muturrekoen eskuetara Malin. Izan ere, armak izan ditzakete balantza makurtu zuen muturreko islamiarren alde. 2013an, Frantzia hasi zen Mali bonbardatzen, itxuraz, oraindik indarkeria gehiagok arazoa konponduko zuela inpresio arraroaren pean.
2011n Sirian izandako altxamenduen ostean, Obamaren administrazioa Bashar al-Assaden gobernu laikoa ahultzen aritu zen, jihadisten alde berean jarriz. Laguntza militarra zen inbutua matxino “moderatuei” (benetan ez hain moderatua). Obamaren administrazioak orain publikoki atzera egin duen Assad kanporatzea eskatzeko, orain indar matxino "moderatua" entrenatzen ari da ISISen atzetik joateko, nahiz eta matxinoek egingo luketen. baizik eta Assad borrokatu.
ISISek Irak inbaditu zuenean, izugarria irabazi zuen arma biltegia. Armak Estatu Batuetatik etorri ziren, Irakeko Gobernua arma horiekin armatu baitzuten.
Indarkeriaren ziklo ero honek jarraituko duela dirudi. AEB eta bere koalizioa dira Irak eta Siria bonbardatuz aldizka. Duela gutxi droneen erasoak jomugan jarri dituzte Pakistan Yemen. Hala ere, muturreko islamiarren aldetik erreakzio gehiago saihestezinak dira. Noiz izango da nahikoa?
