David Swansonek, World BEYOND War, Martxoa 19, 2021
Estatu Batuetan jende asko, beste leku askotan bezala, haserretzen ari da. Hau izango litzateke gauza ona guztiek ulertuko balute norekin haserretu eta nagusitasuna izan beharko luketen aktibismo ez-iraunkorra alferrikako indarkeria ergelera.
Haserre egon beharko lukete aberastasuna gordetzen duten miliardariek, zero zergak ordaintzen dituzten korporazioek eta, gehienetan, lurra suntsitzen, gerran inbertitzen, txiroak pobretzen eta zaletasuna aberasten jarraitzen duen gobernu federal batek. Erotuta egon beharko lukete gutxieneko soldataren balioa partzialki zaharberritu ez izana, ikasleen zorrak baliogabetzea, gerra amaigabeak amaitzea edo gastu militarra gutxitzea ere ez izatea, akordio berririk ez izatea, ez Medicare guztientzat, ez erdi sasi-osasungintzako edozein erreforma ere, korporazioen merkataritza hitzarmenen amaiera, monopolioen hausturarik, mega aberastasunaren edo oinordetzaren edo finantza transakzioen gaineko zergarik edo enpresen irabaziak edo kapital irabaziak edo diru sarrera lizunak, edo nominaren muga kentzea zergak mota guztietako errenta guztiak sartzeko.
Ez lukete erori behar miliardarioak zentzugabekeriarik ez izateko, ezta filibusterra aitzakiarik izan ez dutenak ere, ez baitute saiakera ez egiten saiatu edo behar adinako legedia adiskidetzearen bidez onartzen saiatu, ezta serio saiatu ere. arauzko aldaketak gainditu gehiengoaren botoarekin lehenengo 60 lege egunetan (nire ustez, martxoaren 24an amaituko dira).
Haien haserrea bideratu eta informatu behar da, sistema batera eta hura mantentzen dutenen ekintzetara zuzendu behar da. Ez luke gorrotagarria edo pertsonala edo handikeria izan behar. Ez luke pentsamendua edo ñabardura kaltetu behar. Ez da indarkeria edo krudelkeria bezalako ekintza kontraproduktiboetara bideratu behar, baizik eta aldaketa positiborako ekintza masibo eraginkorretara antolatu behar da.
Zoritxarrez, une honetan amets basatia da, eta hori lortzeko ere itxaron egin behar da, arazo handiagoa dugulako, haserrearen okerreko gauzetara zuzentzea. Ez da istripu xelebrea, edo iraganeko aldaketa, AEBetako presidenteak eta kongresuak, jendeak etsipenez behar duen guztia bete ezean, Errusia, Txina, Ipar Korea eta Iranekiko gorrotoa bultzatzen ari diren arren. Nazio hauekin bakea lortzeko aurreikus daitezkeen "porrotak", nahi izanez gero arrakasta lortzeko erraztasuna izan arren, ez da armak saltzea bakarrik, inertzia burokratikoa ez ezik, kanpainako "ekarpenen arazoa soilik da". ”Kongresuko 96 barrutietan arma bat eraikitzeko erabilitako lanen kontua ez ezik, agenda militarreko eta agentzia iraunkorrei buruzko galdera bat besterik ez da, komunikabide ustelen arazoa eta armek eta diktadurak. Etsaiak atzerrian edukitzea ere kontua da, Estatu Batuetako leku boteretsuetan ez edukitzeko.
Burua moztuta dabiltzan oilasko hedabideak, munduan zergatik dagoen gorrotoa asiarrekiko edo hauen aurrean musulmanek galdetzen dutenez - kanpo politika inperialista inperialista zoroa filantropia noblea ez den beste ezer bezala ikusi ezinik - oso pozik egon beharko lukete amerikar gehienek ez dutelako uste errusiar bat antzeman dezakete, edo erabaki dute errusiarrek ez dutela beren arrazakeriaren jomuga gisa sailkatzen gobernuak esan arren. Bestela, errusiarren aurkako indarkeria are okerragoa izango litzateke oraintxe Asian asiarena baino.
AEBetako biztanleriaren zati batek Txina gorroto du eta beste batek Errusia, beste batzuek txertoak eta beste zati batek maskarik gabeko super-zabaltzaileak gorrotatzen dituzten moduan. Baina AEBetako jendearen zati garrantzitsu bat ados dago atzerriko gobernu edo / eta biztanle batzuk gorrotatzean (lerroa lausotu egiten da gobernuen eta populazioen artean). Edozein taldetan zabiltzan, D edo R, zure haserrea atzerritarrengana zuzentzea baino ez dezakezu zure taldeko hautetsien eskaerei jaramonik egin gabe.
Hori eginez gero, zure haserrea errepideko amorru bizian eta auzokide eta arerio kirol talde gogaikarrietan bihur daiteke, baina zati handi bat, talde batzuentzat, fanatismoaren hainbat zaporeetara zuzentzen da: arrazismoa, sexismoa, homofobia, erlijio handitasuna, etab. etab., etab. Eta beste batzuentzat haserrea, gorrotoa ere bai, eta batzuetan indarkeria ere zuzena da haserrea fanatismora zuzentzen duten ergel txiroengana.
Eta, ez, egia esan, ez dut gogotasuna maite, nahiz eta eskerrik asko galdetzeagatik. Uste dut aldaketa goian behar dela, eta desberdintasunak eta zailtasunak lur emankorrak direla fanatismorako eta faxismoarentzat. Izan ere, puntu horretan adostasun nahiko zabaldua, aspaldikoa eta nolabaiteko adostasuna dago; ez da pentsatu nuen zerbait.
Baina haserrea gaizki zuzentzeko bide horietatik harago, AEBetako kulturan beste erraldoi bat dago lanean, hau da, autoidentifikatutako demokraten eta errepublikanoen arteko haserrea gaizki zuzentzea, bata bestearentzat eta alderantziz. Gobernu batek Txina behin eta berriro gorrotatzeko esaten dizunean, eta orduan zure telebistak esaten dizu asiaren aurkako indarkeria lurra laua dela eta dinosauroak iruzurra direla pentsatzen duten RedState galtzagorrien sorrera dela, aukerak dituzu Txina gorrotatzea, besteak beste. jatorri asiarreko jendea gorrotatzea eta errepublikarrak gorrotatzea. Zein herrialde libre zoragarria hainbeste aukera emateko! Horietako inork ez du AEBetako kanpo politika edo AEBetako arma politika zalantzan jartzen edo indarkeriaren gorazarrean saturatutako AEBetako kultura. Horietako inork ez du planteatzen zergatik den lurrean nazio aberats bakarra (ez da "aberatsena", ez da biztanlekoa, beraz, utz diezaiogun hori esateari) jende horren ehuneko altua uzten du bizitza duinik gabe, errenta duinik gabe, osasun-laguntzarik gabe, doako hezkuntzarik gabe, karrera-irtenbide onik edo erretiro-segurtasunik gabe.
Arazo hau larriagotzea politika larriarako desplazamendu kulturalak dira eta hauteskunde kanpainak ia politika larririk gabeak dira. Zergatik gorrotatu Seuss doktorearen liburu batzuk zaharkituta daudela edo hori uste ez duten ergelak gorrotatzen dituzunean kaleratu berri zaituzten kabroi gutiziak? Zergatik gorrotatu gaixotasunen pandemiak bultzatzen dituen ingurumen-sistema suntsitzailea, edo planetako lurra eta ura eta klima suntsitzen duen abeltzaintza, edo ziurrenik egungo pandemia hasi zuten eta beste bat abia dezaketen bioarma laborategiak, hala egingo ez balute? hasi hau, noiz gorrota ditzakezu txinatarrak edo Donald Trump edo txinatarrak eta Donald Trump edo ustez gaixotasun pandemia baten fikzio osoa asmatu zuten huckster liberalak?
Donald Trump maite dudala erabaki baduzu, baliteke nire burua argi uztea huts egitea. Inork gutxik egin du Donald Trumpek jendearen haserrea oker zuzentzeko. Horrek ez du eragozten besteek jendearen haserrea gaizki zuzentzea berarekin boterean dagoenean. Delitu ugarirengatik epaitu, kondenatu eta zigortu beharko luke, baina beste askok ere huts egin beharko lukete, eta lehentasunak gaur egun boterean dauden pertsona horiek orain posible direla uste duten ekintza sortatik aldentzea izan beharko luke.
Urteak daramatzat alderdien arteko banaketaren berri izan nahi, arrazoi pare batengatik. Bata zen ez nuela festa handiekin identifikatzen. Beste bat, ustezko zatiketa mito izugarria izan zela Washington, DCko hautetsiei aplikatu zitzaienean. Bi alderdietako buruak eta buruzagi hauei erantzuten dietenak, arma saltzaileentzat, osasun aseguruen konpainiei, bankuei, erregai fosilen konpainiei, erraldoiei lan egiten diete. jatetxe kateak eta abar sare sozialetan mezu bat ikusten dudanean Bidenek Biblia aipatzen duela zor guztiak bertan behera uzten dituen bitartean, errepublikanoek zer dioten ikusteko, ez dakit Joe I-egingo zuen ideiaz barre egin edo negar egin. -Bank-for-the-banks Biden zor guztia bertan behera uzteko zorian dago.
Nire pertsiana hauek ez didate eragotzi behar milioika lagunek, Joe Biden-i buruz engainatuak izan arren, beraiek "demokratak" direla identifikatzen dutenek, zorra murriztu edo bertan behera utzi nahi duten eta erabat benetako beste milioika pertsonen aurka identifikatu "errepublikanoak" eta hautatu hautatutako errepublikanoekin eta hautatutako demokratekin zorra eta gerrak eta ingurumen suntsiketa eta pobrezia bere horretan mantendu nahi izatea.
Noski, zatiketaren alde batean edo bestean parte hartzen dutenek ere ez lukete itsutu beharko AEBetako gobernua dela aitortzetik oligarkia benetan, eta gehiengoaren iritziak - zatiaren bi aldeekin bat egiten duen edo gainditzen duen - ia ez du eraginik AEBetako gobernuan.
AEBetako publiko orokorrean zatiketa oso erreala dela, hautetsien karguetan fikziozkoa izanda ere, frogatzen da Hauteslekuak. Hona hemen bozketa emaitzak:
"Gobernuak gehiago egin beharko luke behartsuei laguntzeko".
% 71% 24%
"Arraza diskriminazioa da gaur egun beltz askok aurrera egin ezin duten arrazoi nagusia".
% 64% 14%
"Etorkinek herrialdea indartzen dute beren lan eta talentuekin".
% 84% 42%
"Diplomazia ona da bakea bermatzeko modurik onena".
% 83% 33%
Beno, pentsa dezakezue iritzi desberdintasun adeitsuak, jatorrak eta errespetuzkoak direla. Baina ez da hala. Hemen beste bat inkesta.
Arabera USA Today, iritzietan hutsunea ez ezik, errespetu falta ez ezik, badago ere gertakari horiengatik sufrimendu handia:
"Inkestatuen ia herenak esan du nazioaren eztabaida publiko zatitzaileak bere bizitzan eragin pertsonala duela. . . . Inkestatu horien erdiak inguru esan zuen albiste politikoei eta iruzkinei arreta gehiago eskaintzeko eskatu zietela; ia askok esan zuten saihestea erabaki zutela. Horietako ehuneko berrogei depresioa, antsietatea edo tristura izan zutela esan zuten. Heren batek baino gehiagok borroka larriak izan zituen lagunekin edo senitartekoekin ".
Hori ez da iritzi desberdintasunek sortzen, elkarren aurka dauden talde handiko identitateek baizik. Estatu Batuetako jendeak ez ditu hainbeste identitate politiko alderdikoiak aukeratzen beren politika hobespenekin bat etortzeko, baizik eta beren politika hobespenak beraien identitate politikoekin bat etortzeko. The lehen arrazoia jende gehiena bake ekintzaileak izan ziren 2003an, jende bera gehienak 2008an ez egotearen lehen arrazoia bezala, demokratak izatea zen. Duela gutxi Ted Rall-en mezu bat ikusi nuen, sozialismoaren alde egiten duela esaten duen jende asko dagoela, denak elkartuz gero demokratek edo errepublikanoek botoa eman dezaketela. Hori guztiz egia da, guztiz desiragarria eta izugarri miresgarria, baina arazo berezi bat galtzen du, jende bereko askok, gehienak ez badira, Demokratak-Eskuin-Edo-Oker gisa lehenik eta behin identifikatzen dituzten arazo txikiak. Hori da haien taldea, kultura-gerrako armada, baita beraiena ere bizileku komunitate bereiztua.
Nire ustez, zatiketa mingarriaren irtenbidea ez da nahasia, ebidentziarik gabea Proposamen bi esparruen arteko erdibideko posizio politikoak aurrera eramatea - nahiz eta horrek neurri handi batean AEBetako Kongresu osoa ia ezkerrera mugitzea ekarriko lukeen arlo askotan. Bi kanpamentuak identitateak dira; kultur sorkuntzak dira, ez dira inkesten emaitzak. Trumpen alde bozkatu zuten lekuek gutxieneko soldata igotzea bozkatu zuten. Jende kopuru esanguratsuak nahi du gobernuak bere gizarte-segurantzatik nahastuta egotea, beste batzuek miliardarioak zergapetu nahi dituzte, nahiz eta Seuss doktorearen liburu guztiak argitalpenean gorde nahi dituzten baino apur bat gutxiago nahi duten. Eta ia denek ez dute aurrekontu federalak nolakoa den eta gobernu federalak egiten duenaren inguruko aurrekari informaturik.
Behar dugun gauza bat beste kanpamenduan haserrearen okerreko zuzendaritza murriztea da. Ez dut esan nahi hautatutako errepublikanoekin haserretzeari uzteari. Publikoa ordezkatzen ez duten hautetsi guztiekin haserretzen hasi nahi dut, publikoaren erdiarekin erotzeari uzten diodan bitartean. Nathan Bomey da gai honi buruzko liburu ona, ez nirekin guztiekin bat datorrena Zubi Eraikitzaileak: Jendea Elkartuz Aro Polarizatuan. Jende zatitua biltzen duten jendearen adibide bikain ugari ditu, Charlottesvilleko elizetako adibideak eta Sami Rasouli-ren obra bikaina. Errespetuaren eta adiskidetasunaren bidez elkartutako jendea behar dugu, ez tolerantziaren bidez soilik, AEBetako banaketa "politiko" (benetan, kulturalagoa), baita Estatu Batuetako jendea eta arma industriak deabrututako nazioen arteko banaketa ere.
Muga nazionalen arteko batasuna eraikitzeko modu bat gobernu txarrak erreformatzeko lanetan parte hartzea da. Denek dute horietako bat! AEBetako D / R banaketaren batasuna eraikitzeko modu bat AEBetako gobernuko hautetsi guztiek, beste taldekoek eta zure taldekoek egindako porrotak elkarrekin aitortzea da (izatetik urrun zaitzakeen prozesua). talde bat).
Behar dugun beste gauza bat, zubi eraikitzaileez harago edo paraleloan, mugimenduen eraikitzaileek kausa aurrera eramatea da politika onuragarriak eta unibertsalak. Gaizki zuzendutako haserrea murrizteko modu bat haserreak sor ditzakeen arrazoiak murriztea da. Politikaren arrakasta, horietako asko ezkertiartzat jotzen badira ere, badira unibertsala eta bidezkoa, nahigabea murriztuko du, eta horrek nahigabe horren inorrekiko okerreko zuzendaritza murriztuko du, ezkertiarrak eta beste guztiak barne.
