Egilea: Andrew deGrandpre eta Shawn Snow, Militar Times.
Military Times-en ikerketa batek agerian utzi duenez, hainbat urtetan zehar Iraken, Sirian eta Afganistanen egindako milaka aire eraso hilgarriak publikoki ez ditu publikoki ezagutzera eman. Datuen hutsune izugarriak zalantza handiak sortzen ditu Estatu Islamikoaren, Al-Qaidaren eta talibanen aurkako aurrerapenen gardentasunari buruz, eta zalantzan jartzen du Defentsa Departamentuaren beste jakinarazpenen zehaztasuna, kostuetatik hasi eta hildakoen zenbaketaraino dokumentatzen duten guztia.
2016an bakarrik, AEBetako borroka-hegazkinek gutxienez 456 aire eraso egin zituzten Afganistanen, eta ez ziren kode irekiko datu-base bat AEBetako Aire Indarrek mantentzen dute, Kongresuak, estatubatuar aliatuek, analista militarrak, ikertzaile akademikoak, komunikabideek eta zaintza talde independenteek konfiantza duten informazioa gerra bakoitzaren gastua, eskulanaren eskakizunak eta giza bidesaria ebaluatzeko. AEBetako armadak operatutako eraso helikopteroek eta drone armatuek egin zituzten aire eraso horiek, bestela hileroko laburpen integraletatik isil-isilik baztertuta dauden neurketak, linean urteetan argitaratuak, hiru antzokietan Estatu Batuetako jarduera militarra zehazten dutenak.
Kezkagarriena da datu hauek 2001eko urrian terrorismoaren aurkako gerra hasi zenetik osatu gabe egotea. Hori horrela balitz, Pentagonoak gerra hauen auzibideari buruz zabaldutakoaren inguruko konfiantza gutxituko luke funtsean, kritikariek dei egin dezaten. zalantzan jartzen du militarrek amerikar publikoa engainatu nahi izan ote zuten, eta zalantzan jartzen dute beste datu-bilketa ezinbestekoak diren beste datu-bilketa zein gaitasun duten. Beste neurketa gako horien artean, estatubatuar borroketako biktimak, zergadunen gastuak eta armadak etsaien gaitasunak apaltzeko egindako aurrerapen orokorra dira.
AEBetako Komando Zentralak, hiru gerra-eremuetan jarduera militarra gainbegiratzen duena, adierazi du ezin dela zehaztu Armadaren zenbakiak aire-potentziaren laburpen horietatik zenbat atzeratu diren. Hango funtzionarioek ez zituzten Military Times-ek bidalitako hainbat galdera zehatzei erantzungo, eta ezin izan zuten Defentsa Departamentuko lau zerbitzu militar bakoitzak urtero egiten dituen aire erasoen zerrenda osoa eman.
«Benetan arraroa da. Ez dugu apatxen eraso kopuruaren jarraipena egiten, adibidez», esan zuen CENTCOMen barneko datuen bilketa eta txostenaren berri duen AEBetako ofizial militar batek. Funtzionarioa, Military Times-ekin anonimotasun baldintzarekin hitz egin zuen barne-prozedurak askatasunez eztabaidatzeko, AH-64 Apache erasoko helikopteroei buruz ari zen, Armadak azken 15 urteotan borrokan oparo erabili dituena, azkena amerikar aliatuen alde. Estatu Islamikoaren aurka borrokatzen.
"Esan dezaket, zalantzarik gabe, ez garela greba kopurua ezkutatu nahian", esan du funtzionarioak. «Hori da iraganean jarraipena izan den modua. Hori da beti izan dena».
Desadostasun nabarmena da, ordea, eta esparru osoa argi ez dagoena. Aire erasoak, definizioen arabera AEBek zuzendutako koalizioetako kideek ezarri eta jarraituta, borrokalariak eta beste hegazkin batzuk, eraso helikopteroak eta droneak parte har ditzakete, eta edozein munizio konbinazio sar ditzakete.
Aire eraso bakarra hainbat hegazkinek egin dezakete hainbat helburutan, eta hainbat bonba, misil, suziri eta metrailadore biribildu erabili. Aurrez zehaztutako helburuak dituzten borroka-irteerak eta hurbileko aire-laguntzako operazioetan zehar egindako erasoak izan ditzake.
Armadak gauzak bestela ikusten ditu, ordea.
"Iruditzen zait aire erasoen datuak biltzea edo banatzea ez dela Armadaren 10. Tituluaren erantzukizuna", esan zuen Armadako goi kargu batek Military Times-i, anonimotasun baldintzapean. AEBetako Kodearen 10. tituluak zerbitzu militarren eginkizunak, erantzukizunak eta misioak agintzen dituzten legeak ezartzen ditu. «Erantzukizun hori komandante operatiboari edo borrokalariari dagokio. Gainera, apatxeek, adibidez, borroka hurbileko erasoak egiten dituzte maniobra-elementu gisa, etsaiarekin kontaktuan dagoen lurreko indarrari laguntzeko. Ez nuke hau "aire erasoa" kategorian kontuan hartuko. ”
Duela gutxi abenduan, Aire Armadako funtzionario batek Military Times-i esan zion Irakeko eta Sirian egindako aire-potentziaren hileroko jardueren laburpena AEBek zuzendutako koalizio osoa adierazten duela "oso osoan, 20 nazio guztiak eta AEBetako adarrak". Ez dago argi adierazpen hau nahita engainagarria izan den edo, besterik gabe, datu hauetan jasotakoaren inguruko barne ezjakintasunaren, nahasmenaren edo axolagabetasunaren adierazgarri. Nolanahi ere, AEBetako Aire Indarrek, Itsas Armadak eta Itsas Gorputzak egindako aire erasoak barne hartzen ditu, baina ez Armadak.
Finantza-ondorioak, halakorik balego, ez daude argi. Pentagonoak abian diren operazio militar horietako bakoitzerako bere gastu nagusiak ezagutarazten ditu, baina datu horiek ez dira erraz banatzen AEBetako hegazkin zehatzek egindako irteera kopuruaren eta hedatzen duten munizio kopuruaren arabera. Demagun, hala ere, Apache helikopteroek hainbat arma eraman ditzaketela, Hellfire misilak barne, unitate bakoitzeko 99,600 $-ko kostua dutenak, AeroWeb-ek, nazioarteko defentsaren erosketa gertutik jarraitzen duen defentsa-marketin adimen-enpresa batek mantentzen dituen zifren arabera.
Erregistroak gordetzea ez da kontu hutsala. Agentzia federalek ere ohiko erreferentzia egiten dute aire erasoen zifra hauek Kongresuan eragiteko diseinatutako txostenetan. Military Times-en ikerketak hainbat kasutan aurkitu zituen inspektore orokor batek ondorio esanguratsuak atera zituen, Estatu Departamentuan lan egiten duten gobernuko goi kargudunei eta Kongresuko kide nagusiei kode irekiko aire erasoen datuetatik.
Armadaren greba-datuak ez uztea akats, desadostasun eta gabezia anitzetako bat da, eta AEBetako armadak bere mundu osoko operazioei buruzko informazioa biltzeko eta zabaltzeko erabiltzen dituen politiken eta metodoen baliozkotasunari buruzko zalantzak sortzen ditu.
Esate baterako, 2015 txosten bat Defentsa Departamentuko, Estatu Departamentuko eta AEBetako Nazioarteko Garapenerako Agentziak Kongresurako ikuskatzaile nagusiek Estatu Islamikoaren aurkako operazioetarako kode irekiko aire-potentziaren kontakizunak nabarmendu zituzten. Txostena argitaratu eta Capitol Hilleko legebiltzarkideei jakinarazi eta gero, Aire Indarrek IGen lana oinarritu zuten datuak berrikusi zituen, kasu batzuetan hilabete jakin baterako 100 arma kaleratu baino gehiago gehituz. Eta Aireko Indarrak berrikuspenak noizean behin gertatzen direla adierazten duen arren, kasu honetan esanguratsuak izan ziren, eta informazioa Kongresuari eman ondoren gertatu ziren.
Beste desadostasun bat: Aire Armadako aire erasoaren datuak erabiltzen dituela dioen arren, Defentsa Sailaren laburpen publikoa Iraken eta Sirian egindako operazioek, urtarrilaren 31n, ez dituzte 6,000an ISISen aurkako aire-kanpaina hasi zeneko ia 2014 erasorik jasotzen.
Aire Armadako azken laburpenean 23,740an zehar koalizioaren 2016 aire eraso zenbatzen dira. Bien bitartean, Defentsa Departamentuaren webguneak 17,861 zerrendatzen ditu urtarrilaren 31ra arte. Pentagonoak zifra hauek ohikoa izaten ditu komunikabideak Estatu Islamikoaren eta Al-Qaidaren afiliatuen aurkako operazioen berri ematerakoan. eta Siria.
Defentsa Sailaren webguneko pantaila-argazki honetan, otsailaren 4an, larunbata, funtzionarioek koalizioaren 17,861 aire eraso kontatu dituzte urtarrilaren 31ra arte. Hori 5,900ko abenduaren amaierara arte Aire Indarraren kopurua baino ia 2016 gutxiago da.
Jendaurrean ezagutarazi daitekeen informazioaren berezitasuna arautzen duten politika bereiziak ere badirela dirudi. Politika aipatuz, AEBetako eta Bagdadeko militar ofizialek uko egiten diote Iraken eta Sirian aire erasoak egiten dituzten estatubatuar gerra-hegazkin mota identifikatzeari, eta ez dute jardueraren banakako zerbitzu-osagaien arabera emango.
Afganistanen dagoen beste istorio bat da guztiz, non AEBetako armadako funtzionarioek, Military Times-en galderei erantzunez, 2016ko Armadako aire erasoen datuak boluntario eman zituzten, nahiz eta bertan aire laguntza hilgarria ematen duten Armadako lau hegazkin motak identifikatu. William Salvin Armadako kapitainak, Afganistango AEBetako indarren bozeramaileak, esan duenez, apatxeez gain, UH-60 Blackhawk helikoptero armatuak eta MQ-1 Grey Eagles daude, droneak. Hasieran, Salvinek Armadako RQ-7 Shadow droneak ere armatuta daudela adierazi zuen, baina geroago zuzendu zuen adierazpen hori.
MQ-1C Grey Eagle batek zuzeneko suaren entrenamendua egiten du Fort Stewart-en, Georgian. Armadak drone hau Afganistanen eta beste antzoki batzuetan erabiltzen du aire erasoak egiteko, adimen-bilketaz gain.Argazki-kreditua: Sgt. William Begley/Armada
Salvinek ere azaldu du bertan egindako aire erasoak —iaz guztira 1,071, ez 615 Aire Indarrek bere kode irekiko datu-basean jakinarazi duenez— hiru kategoriatan sailkatzen direla: autodefentsa, terrorearen aurkako eta efektu estrategikoak, beharrezkoak izan daitezkeenean. goi-komandanteek uste dute AEBetako su-potentzia Afganistango egonkortasun zabalerako ezinbestekotzat jotzen diren eskualdeetan marea aldatzen lagun dezakeela.
"Hemen gardenak izaten saiatzen ari gara", esan zuen Army Brig. Charles Cleveland jenerala, Operation Resolute Support-eko bozeramaile nagusia, armada amerikarrak Afganistango armada eta aire-indarra entrenatu eta aholkatzeko egiten ari den ahalegina barne hartzen duena. Afganistango operazio bereizi eta txikiago batek, Askatasunaren Sentinel izenekoak, AEBek zuzendutako terrorismoaren aurkako ahaleginak dakartza Al-Qaidaren eta bere eskualdeko kide ugarien aurka.
"Hitz egiten ari zarena politika-erabaki handiagoa da, ziurrenik OSDn hasiko litzatekeena", esan zuen Clevelandek txosten horiek guztiak barne hartu behar ote diren galdetuta. OSD Defentsa Idazkaritzaren Bulegoa da. "Ziurrenik, CENTCOM politikaren erabaki bat baino handiagoa da. Hizketan ari zarena etenaldi global bat da, AFRICOMen grebak daudelako».
AEBetako Afrikako Komandoak militarren terrorismoaren aurkako operazio sekretuenetako asko gainbegiratzen ditu kontinente osoan, Somalia eta Libia barne. Zenbaketa horiek ere ez dira ohikoan azaltzen.
Cleveland-ek ere azpimarratu du AEBek Afganistanen egiten duten aire-kanpaina ahalegin handiago baten parte dela, orain 16. urtea duela, Afganistango militarrak tutore, babesteko eta babesteko, herrialdearen segurtasuna modu independentean emateko gai izango den itxaropenarekin. "Aire erasoen kontzeptu orokorra", esan zuen jeneralak, "inorengandik, misio handiago baten zati txiki bat da".
Ez dago argi zergatik den Armada bakarra bere aire erasoen zifrak laburpen eta txosten zabalago hauetatik kanpo uzten. Larunbatean iritsi zen, Washingtonen Armadako egoitzako bozeramaileak ez zuen iritzirik eman, esanez ezin izan zuela gaia ikertu abisu laburrean.
Anonimotasunaren baldintzapean hitz egin zuen AEBetako militar ofizialak esan zuen gerra eremuetan hegazkinak hegazkinak ez direlako hileroko laburpen hauek argitaratzeaz arduratzen den Aire Armadako aginte katearen menpe.
Hala ere, horrek ez du erantzuten zergatik ez dituen bere aire erasoaren datuak ezagutzera ematen.
Kenneth Roth-ek, Human Rights Watch-eko zuzendari exekutiboak, ikerketa eta sustapenerako erakundeak, gardentasuna funtsezkotzat jo zuen militarren erantzukizuna lortzeko. Horrek "publikoari txosten zintzoa ematea" eskatzen du, esan du Rothek.
"Segurtasunak batzuetan sekretua eska dezake", gaineratu du, "baina lotsak edo sentsibilitate politikoak ez luke inoiz behar. Aire erasoen kopuruari eta haien bidesari zibilari buruzko gertakariak berehala eta zintzotasunez ezagutarazi behar dira beti, herritarrek, giza eskubideen langileek eta kazetariek lagunduta, haien izenean egiten ari diren operazio militarrak aztertu ahal izateko.
Andrew deGrandpre Military Timeseko zuzendari nagusia eta Pentagonoko bulegoko burua da. Twitter-en: @adegrandpre. Shawn Snow langileen idazlea eta Military Times-en Early Bird editorea da. Twitter-en: @SnowSox184. Air Force Times-eko Stephen Losey idazle nagusiaren erreportaje gehigarriekin. Twitter-en: @StephenLosey.
