Winslow Myers-ren arabera
Gure planeta txikian denak gainontzeko guztiari eragiten dio. Elkarrekiko mendekotasun hori Aro Berriko bromuroa baino errealitate gogorragoa da. Gutxiengo batzuek oraindik ukatu dezakete klima ezegonkortasunean dagoen gizakia, baina nekez pentsa dezakete gaixotasunak edo haizeak eragindako kutsadura muga nazionalek geldiezinak direla. Donald Trumpek ere ezin izango zuen Zika birusa geldiarazi zuen hormarik eraiki, Txinako ikatz plantetatik irteten ziren mikropartikulak edo Fukushimako ur erradioaktiboaren isuria.
Bereziki premiazkoa da ulertzea bederatzi naziok arma nuklearrak dituzten errealitatetik sortzen den interdependentzia bitxia. Jada ez du axola nazio jakin batek zenbat arma nuklear dituen, izan ere, edozein naziok arma horiek detonatzeak, baita munduko armategien zati txiki samarrak ere, planeta osoko efektuak izango lituzkeen "negu nuklearra" eragin lezake.
Pareta batera iritsi gara, ez Trump estiloko horma fisiko batera, dena aldatzen duen botere suntsitzailearen erabateko mugara baizik. Ondorioek atzera egiten dute ustezko gatazka ez-nuklearretan. Amerikako arma nuklear guztien arduraduna zen Eugene Carroll hildako almiranteak zuzenean esan zuen: "gerra nuklearra ekiditeko, gerra guztia ekidin behar dugu". Edozein gerra, besteak beste, India eta Pakistan arteko Kaxmirreko mugako gatazka bezalako eskualde gatazkak barne, azkar igo liteke maila nuklearrera.
Argi dago ni bezalako laiko batentzat ulergarria den ideia hori ez dela gure eta beste herrialde batzuetako kanpoko politikako espezializazio maila altuenetan murgildu. Hala balitz, Estatu Batuak ez lirateke konpromisoa hartuko bere armategi nuklearraren bilioi dolarreko hobekuntzarekin. Errusiak ez luke gehiago gastatuko horrelako armetan, ez India, ez Pakistan.
Amerikako pistolen obsesioaren analogia ezin da saihestu. Politikari eta lobbista askok beren kanpainetan lagundu dezaten, sen onari muzin eginez, armak ikasgeletara eta elizetara nahiz tabernetara eramateko eskubideen eta baimenen hedapena aldarrikatzen dute, denek pistola bat edukiz gero denok seguruago egongo ginatekeela argudiatuz. Mundua seguruago egongo al litzateke herrialde gehiagok, edo Jainkoak debekatzen badu herrialde guztiak, arma nuklearrak edukitzea-edo seguruago egongo ginateke inor ez balitz?
Arma horiei buruz nola pentsatzen dugunean, "etsaiaren" kontzeptua bera berriro aztertu behar da. Armak beraien guztien etsai bihurtu dira, imajina daitekeen giza aurkaririk gaiztoena baino askoz ere gogorragoa den etsaia. Nire segurtasuna zurearen eta zurearen mende dagoen errealitatea partekatzen dugulako, goi mailako su potentzia nuklearrak modu eraginkorrean suntsitu dezakeen etsaiaren kontzeptua zaharkituta geratu da. Bitartean, gure milaka armak prest daude eta norbaitek akats larri bat egiteko eta maite dugun guztia suntsitzeko prest daude.
Aurkari arrazagarrienak, hain zuzen ere, premia handienarekin harremanetan jarri eta elkarren artean hitz egin beharko luketen alderdiak dira: India eta Pakistan, Errusia eta AEB, Hego eta Ipar Korea. Iranek arma nuklearrak egiteko duen gaitasuna moteltzen eta mugatzen duen itunaren lorpen zaila goraipatzekoa da, baina indarra handitu behar dugu AEBetako eta Irango herritarren arteko adiskidetasun sareak eraikiz. Horren ordez, mesfidantzaren statu quo-a hautetsiek eta espedienteek indartutako estereotipo zaharkituek mantentzen dute.
Ez ugaritzeko eta gerra prebenitzeko itunak garrantzitsuak diren heinean, benetako gizakien arteko harreman sareak funtsezkoagoak dira. David Hartsough bake ekintzaileak Errusiara egin duen azken bidaiari buruz idatzi duen moduan: "Tropa militarrak Errusiako mugetara bidali beharrean, bidal ditzagun gureak bezalako hiritarren diplomazia ordezkaritza asko Errusiara errusiar herria ezagutzeko eta gu garela jakiteko giza familia bakarra. Bakea eta ulermena eraiki dezakegu gure herrien artean ". Berriro ere bromuroa dirudi erakunde politiko eta mediatikoek, baina horren ordez bakarrik gure espezieak nagusitasun militarraren mailara irteerarik ez duen erabateko suntsipen horma gainditu dezake.
Reagan eta Gorbatxov oso gertu izan ziren 1986an Reykjaviken egin zuten konferentzian beren bi nazioen mukizunak ezabatzea adostetik. Gerta zitekeen. Gertatu behar zen. Ikuspegia duten eta abolizioaren alde bultzatzera ausartak diren liderrak behar ditugu. Espezializazio berezirik ez duen herritarra naizen aldetik, ezin dut ulertu Obama presidentea bezain burutsua den pertsona bat Hiroshimara joan eta arma nuklearren abolizioari buruzko bere adierazpenak estaltzen dituenean "Baliteke nire bizitzan helburu horretaz ez garela konturatzea" bezalako esaldi maltzurrekin estaltzea. Obama jaunak Jimmy Carterrek bezain presidente ohia izatea espero dut. Bere karguaren muga politikoetatik askatuta, agian Carter jaunarekin bat egingo du munduko liderrekin dituen harremanak benetako aldaketa bilatzeko erabiltzen dituzten bake ekimen sendoetan.
Bere ahotsa erabakigarria izango da, baina ahots bakarra da. Rotary International bezalako GKEak, ehunka herrialdetako milaka klubetan milioika kide dituztenak, benetako segurtasunerako biderik seguru eta azkarrena dira. Baina Rotary bezalako erakundeek gerraren prebentzioa benetan har dezaten poliomielitisaren mundu osoko erradikazioa hartu ahala, herritar guztiek bezala, Rotarianek maila orokorrean esnatu behar dute dena aldatu den neurrian eta alienazio hormetara iritsi behar dute. ustezko etsaiak. Negu nuklearraren aukera izugarria modu bitxian positiboa da, planeta osoaren aurka indar militarraren erabateko muga gainditzen duena delako. Guztiok gaitzesten dugun itxaropenaren eta itxaropen potentzialaren hormaren aurka aurkitzen gara.
Winslow Myers, "War Beyond War: Herritarren Gida" izeneko egilea, War Prevention Initiative-ko Aholku Batzordeko kide da eta Peacevoice-rako mundu mailako gaiei buruz idazten du.
