Ukrainako eta munduko pertsonentzat egin eta jakin ditzakegun 40 gauza

Irudiaren iturburua

David Swansonek, Demokrazia saiatu, Martxoa 4, 2022

Bidali laguntza Ukrainako lagunei eta laguntza-erakundeei.

Bidali laguntza Ukrainatik ateratzen diren errefuxiatuei laguntzen dieten erakundeei.

Bidali laguntza, batez ere arrazoi arrazistagatik laguntza ukatzen zaienei helduko zaiena.

Partekatu Ukrainako gerra biktimen hedabideen oihartzun nabarmena.

Aprobetxatu Yemen, Siria, Etiopia, Sudan, Palestina, Afganistan, Irak eta abarreko gerra-biktimak seinalatzeko, eta gerra-biktima guztien bizitzak garrantzia duen zalantzan jartzeko.

Aprobetxatu aukera adierazteko AEBetako gobernuak munduko diktadore eta gobernu zapaltzailerik txarrenak armatzen dituela eta laguntza humanitariorako askoz funts gehiago izango lituzkeela hala egin ezean.

Aprobetxatu aukera, Errusiako Gobernuak krimen izugarri bati erantzun egokia ematea ez dela jende arruntari kalte egiten dion zigor ekonomikoen delitua, epaitegi batean erantzuleen auzipetzea baizik. Zoritxarrez, AEBetako gobernuak hamarkadak eman ditu Nazioarteko Zigor Auzitegia eraisten, orain arte afrikarrak soilik epaitu dituena, eta afrikarrak ez diren pertsonak epaitzen hasiko balitz eta mundu osoan sinesgarria eta babestua izango balitz, jende dezente epaitu beharko luke. Estatu Batuak eta Mendebaldeko Europa.

Ez dut uste botere oreka egoki batek salbatuko gaituenik, boterearen globalizazioak eta unibertsalizazioak baizik.

Errusia itun ugari urratzen ari da, AEBetako gobernua eusten bakanetako bat dela. Hau zuzenbide-estatua guztiz onartzen pentsatzeko aukera da.

Errusiako bonbak erabili izana gaitzetsi beharko genuke, adibidez, AEBek erabiltzen ez dituzten itxurak egin gabe.

Apokalipsi nuklearraren arriskua oso handia da. Ez dago ezer garrantzitsuagorik lurreko bizitza guztiak suntsitzea saihestea baino. Ezin dugu irudikatu bizitzarik gabeko planeta bat eta zorionez pentsatu: “Beno, behintzat Putini eutsi genion” edo “Beno, behintzat, NATOri eutsi genion” edo “Beno, printzipioak genituen”. Gerra hau nondik datorren edo nondik datorren, AEBek eta Errusiak oraintxe hitz egin beharko lukete arma nuklearrak kalkuluetatik ateratzeaz, armagabetzeaz eta desegiteaz, baita zentral nuklearrak babesteaz ere. Gela honetan egon garela albistea da zentral nuklear bati tiro egin diotela eta sutan dagoela, eta suhiltzaileak tirokatzen ari direla. Nola da hori giza lehentasunen irudi baterako: gerrari eustea, beste 5 ondoan dauden erreaktore nuklear batean sua itzaltzen saiatzen diren pertsonei tiro egitea?

Duela berrogei urte, apokalipsi nuklearra kezka nagusia zen. Arriskua handiagoa da orain, baina kezka desagertu egin da. Beraz, irakaskuntza unea da hau, eta agian ez zaizkigu horietako asko geratzen.

Gerra ezabatzeko irakaskuntza-unea ere izan daiteke hau, ez bere arma batzuena bakarrik. Garrantzitsua da guretzat ulertzea ia gerra guztiek hiltzen, zauritzen, traumatizatzen eta etxerik gabe uzten dutela gehienbat alde bateko jendea, gehienbat zibilak, eta neurrigabe pobreak, adinekoak eta gazteak, normalean ez Europan.

Guretzat garrantzitsua da ulertzea militarrak inguruan edukitzeak gerrek baino jende gehiago hiltzen duela, eta hori egia izango dela gerrak nuklear bihurtu arte. Hau da, AEBetako gastu militarraren % 3k Lurrean gosea amai dezakeelako.

Militarrek baliabideak ingurumen eta giza beharretatik desbideratzen dituzte, gaixotasun pandemiak barne, baita larrialdi larrietan lankidetza globala eragozten dute, ingurumena larriki kaltetzen dute, askatasun zibilek higatu, zuzenbide estatua ahultzen dute, gobernuaren sekretua justifikatzen dute, kultura korrotzen dute eta handikeria elikatzen dute. Historikoki, AEBek indarkeria arrazistaren gorakada izan dute gerra handien ostean. Beste herrialde batzuek ere bai.

Militarrek babestu behar dituztenak seguruago egiten dituzte, gehiago baino. AEBek oinarriak eraikitzen dituzten tokian gerra gehiago izaten dira, jendea lehertzen duten tokian etsai gehiago. Gerra gehienek AEBetako armak dituzte bi aldeetan, negozio bat delako.

Polikiago hilko gaituen erregai fosilen negozioa ere jokoan dago hemen. Alemaniak Errusiako hodi bat bertan behera utzi du eta AEBetako erregai fosil gehiagorekin Lurra suntsituko du. Petrolioaren prezioak gora egin du. Arma konpainiaren akzioak ere bai. Polonia milaka milioi dolar AEBetako tankeak erosten ari da. Ukrainak eta Ekialdeko Europako gainerako herrialdeek eta NATOko beste kideek AEBetako arma askoz gehiago erosiko dituzte edo AEBek opari gisa erosiko dituzte. Eslovakiak AEBetako base berriak ditu. Hedabideen balorazioak ere gora egin du. Eta behera egiten du ikasleen zorrari edo hezkuntzari edo etxebizitzari edo soldatari edo ingurumenari edo erretiroari edo boto eskubideei.

Gogoratu behar dugu deliturik ez duela beste inor aitzakatzen, inori errua botatzeak ez duela beste inor absolbitzen, eta aitortu orain arma gehiago eta NATO handiagoak eskaintzen ari diren irtenbideak ere honaino eraman gaituztenak. Inor ez dago hilketa masiboa egitera behartuta. Baliteke Errusiako presidenteak eta Errusiako elite militarrak gerra maite izatea eta aitzakia bat nahi izatea. Baina ez zuten aitzakia hori izango, egiten ari ziren eskakizun guztiz arrazoizkoak bete izan balira.

Alemania berriro elkartu zenean, AEBek Errusiari NATOren hedapenik ez zuela agindu zioten. Errusiar askok Europa eta NATOren parte izatea espero zuten. Baina promesak hautsi egin ziren, eta NATO zabaldu egin zen. George Kennan bezalako AEBetako diplomatiko gorenek, CIAko egungo zuzendaria bezalakoek eta milaka behatzaile adimenek ohartarazi zuten horrek gerra ekarriko zuela. Errusiak ere bai.

NATO kide bakoitzak beste edozein kidek sartzen duen gerran sartzeko konpromisoa da. Mundu Gerra sortu zuen erokeria bera da. Inongo herrialdek ez du bertan sartzeko eskubiderik. Bertara sartzeko, edozein herrialdek bere gerra-ituna onartu behar du, eta gainerako kide guztiek herrialde hori sartzea eta bere gerra guztietan bat egitea adostu behar dute.

NATOk Afganistan edo Libia suntsitzen dituenean, kide kopuruak ez du delitua legezkoagoa bihurtzen. Ustez Trumpek NATOren aurka egiteak ez du NATO gauza onik egiten. Trumpek egin zuena izan zen NATOko kideei arma gehiago erostea. Horrelako etsaiekin, NATOk ez du lagunik behar.

Ukraina Sobietar Batasuna amaitu zenean Errusiarekiko independente bihurtu zen, eta Errusiak eman zion Krimea mantendu zuen. Ukraina etnikoki eta linguistikoki banatuta zegoen. Baina zatiketa hori bortitza bihurtzeko NATOk alde batetik eta Errusia bestetik hamarkadetako esfortzua behar izan zuen. Biak hauteskundeetan eragiten saiatu ziren. Eta 2014an, AEBek estatu kolpea errazten lagundu zuten. Presidenteak bere bizitzaren alde egin zuen, eta AEBek babestutako presidente bat sartu zen. Ukrainak errusiar hizkuntza debekatu zuen hainbat forotan. Elementu naziek errusiera hiztunak hil zituzten.

Ez, Ukraina ez da herrialde nazia, baina naziak daude Ukrainan, Errusian eta Estatu Batuetan.

Hori izan zen Krimean Errusiarekin bat egiteko bozketaren testuingurua. Hori izan zen Ekialdeko ahalegin separatisten testuingurua, non bi aldeek biolentzia eta gorrotoa elikatu dituzten 8 urtez.

Minsk 2 akordioak deituta negoziatutako akordioek autogobernua ematen zuten bi eskualderi, baina Ukrainak ez zuen bete.

Rand korporazioak, AEBetako armadaren beso batek, Ukraina armatzera bultzatzen duen txosten bat idatzi zuen Errusia kaltetu eta Errusian protestak sortuko lituzkeen gatazka batera eramateko. Errusiako protestei gure sostengua geldiarazi behar ez digun gertakaria, baina kontu handiz zertara eramango gaituen.

Obama presidenteak uko egin zion Ukraina armatzeari, orain gauden lekura eramango zuela iragarriz. Trumpek eta Bidenek Ukraina eta Ekialdeko Europa osoa armatu zuten. Eta Ukrainak militar bat eraiki zuen Donbassen alde batean, Errusiak gauza bera egiten zuen bestean, eta biek defentsan jokatzen ari zirela esan zuten.

Errusiaren eskakizunak misilak eta armak eta tropak eta NATO bere mugatik urruntzea izan dira, hain zuzen AEBek SESBk Kuban misilak jarri zituenean eskatu zutena. AEBek uko egin zioten horrelako eskakizunei erantzutea.

Errusiak gerraz gain beste aukera batzuk zituen. Errusia mundu mailako publikoari kasua egiten ari zen, Ukrainak mehatxatutako pertsonak ebakuatzen eta inbasio baten iragarpenei burla eginez. Errusiak zuzenbide estatua eta laguntza bereganatu zezakeen. Errusiako armadak AEBek gastatzen dutenaren % 8 kostatzen duten arren, nahikoa da Errusiak edo AEBek eduki dezaketena:

• Donbass armarik gabeko babes zibilez eta eskailerarik gabe bete zuten.
• Mundu osoko hezkuntza-programak finantzatu ditu adiskidetasun eta komunitateetan aniztasun kulturalaren balioari eta arrazakeria, nazionalismo eta nazismoaren porrot izugarriei buruz.
• Ukrainak munduko eguzki, haize eta ur energia ekoizteko instalazio nagusiekin bete zuen.
• Ukraina zeharkatzen duen gasbidearen ordez (eta inoiz ez eraiki hortik iparraldera) Errusiarako eta Mendebaldeko Europarako azpiegitura elektrikoarekin.
• Mundu mailako alderantzizko arma-lasterketa bati hasiera eman zion, giza eskubideen eta armagabetzearen itunekin bat egin zuen eta Nazioarteko Zigor Auzitegian sartu zen.

Ukrainak alternatibak ditu oraintxe bertan. Ukrainan jendea armarik gabe tankeak gelditzen ari dira, kaleko seinaleak aldatzen ari dira, errepideak blokeatzen, iragarki mezuak jartzen ari dira errusiar tropei, errusiar tropei gerratik kanpo hitz egiten. Bidenek ekintza hauek goraipatu zituen bere Batasunaren Estatuan. Hedabideek haien berri ematea exijitu beharko genuke. Historian, kolpeak, okupazioak eta inbasioak garaitzeko ekintza ez-biolentoen adibide asko daude.

AEBak edo Errusia urteetan saiatu izan balira, ez Ukraina bere kanpamentuan irabazten, baizik eta ukrainarrak ez lankidetzan trebatzen, Ukraina ezinezkoa izango litzateke okupatzea.

Gerra berri bat dagoen bakoitzean “gerra guztien aurka nago hau izan ezik” esateari utzi behar diogu. Gerrarako alternatiben alde egin behar dugu.

Propaganda ikusten hasi behar dugu. AEBek finantzatzen eta armatzen ez dituzten atzerriko diktadore bakanekin obsesionatzeari utzi behar diogu.

Errusiako eta Ukrainako bake ekintzaile ausartekin elkartasunez bat egin dezakegu.

Indarkeriarik gabeko erresistentziarako boluntario izateko moduak bilatu ditzakegu Ukrainan.

Indarkeriarik gabeko Bake Indarra bezalako taldeei babesa eman diezaieke armarik gabe NBEko tropa armatuek baino arrakasta handiagoa duten "bakegileak".

AEBetako gobernuari esan diezaiokegu ez dagoela laguntza hilgarririk eta benetako laguntzarekin, diplomazia serioarekin eta NATOren hedapenarekin amaitzearekin tematzen garela.

Gaur egun, AEBetako hedabideek bake-manifestazioak gustuko dituztenez AEBetako batzuk estal ditzatela eta gerraren aurkako ahots batzuk barne hartzea eska genezake.

Igandeko ekitaldietan parte har gaitezke Errusia Ukrainatik eta NATOtik kanpo eskatzeko!