10 Iran Dealaren ikasgaiak

David Swansonek, World BEYOND War, Irailaren 2, 2015

Azken zenbaketaren arabera, Iranekin egindako akordio nuklearrak AEBetako Senatuan nahikoa laguntza du bizirik irauteko. Hau, 2013an Sirian izandako misil grebak gelditzea baino are gehiago, gerra prebenitzeko aitorpen publikoa lortzen dugun bezainbeste gerta liteke (nahiko gauza gertatzen den baina, oro har, ez da aintzat hartzen eta ez dago jai nazionalik) . Hona hemen, merezi dutenagatik, 10 irakaspen une didaktiko honetarako.

1. Ez da inoiz gerrarako premiazko beharrik. Gerrak premia handiz hasten dira maiz, ez beste aukerarik ez dagoelako, atzerapenak beste aukera bat azal dezakeelako baizik. Norbaitek herrialde jakin bati "azken baliabide" gisa eraso behar diola hurrengo aldian, eskatu gizalegez, mesedez, azaldu dezaten zergatik izan zen posible Iranekin diplomazia eta ez beste kasu honetan. AEBetako gobernuak estandar horri eusten badio, gerra azkar iraganeko gauza bihur daiteke.

2. Gerra garaian bakea eskatzen duen herri batek arrakasta izan dezake, gutxienez boterean daudenen artean. Bi alderdi politiko handietako bat bakearen alde hartzen duenean, bakearen defendatzaileak aukera dauka. Eta, jakina, orain badakigu zein senatari eta kongresuko kideak beren posizioak haize partidistaekin aldatuko dituzte. Nire Kongresuko Errepublikarrak Siriatik 2013en aurkako gerra aurre egin zuen Obama presidenteak onartzen zuenean, baina Iranenganako etsaitasun handiagoa babesten du 2015-en aurka Obama-k aurka egin zuenean. Nire senatari demokratikoetako batek bakea aldatu du Obamaek egindako aldaketak egiteko. Bestea ez zen erabakia, hauteskundeak konplexuak balira bezala.

3. Israelgo gobernuak Estatu Batuetako gobernuari eskaera egin diezaioke eta esan ez. Hau aurrerapen nabarmena da. Benetako 50 estatuetako inork ere ez du espero Washingtonen bere bidea lortzea, baina Israelek bai - edo egin zuen orain arte. Horrek urte horietako batean Israel doako milaka milioi dolarreko armak emateari uzteko aukera irekitzen du edo baita Israelekin arma horiekin egiten duenaren ondorio juridikoetatik babesteari uzteko aukera ere.

4. Diruak AEBetako gobernuari eska diezaioke eta esan diezaiotela. Multimilionarioek publizitate kanpaina erraldoiak finantzatu eta kanpaina garrantzitsuen "ekarpenak" zintzilikatu dituzte. Diru handia akordioaren aurkako aldekoa zen, eta hala ere akordioa nagusitu zen - edo orain behintzat hala izango da. Horrek ez du frogatzen ustelkeriarik gabeko gobernua dugunik. Baina iradokitzen du ustelkeria oraindik ez dela ehuneko 100.

5. Gerraren aurkako ahalegin garaile honetan erabilitako ekoizpen kontrako taktika hau Pirrikako garaipena izatera irits daiteke. Bi alderdiek akordioaren gaineko eztabaidan aurreratu zuten Irango erasoak eta armak nuklearrak sortzeko saiakerak Irani buruz. Bi alderdiek Irango guztiz fidagarriak eta mehatxatzaileak irudikatu zituzten. Akordioa desegin edo beste istiluren bat gertatuz gero, AEBen iritzi publikoaren egoera psikologikoa lehenago baino okerragoa den posizioan dago, gerraren txakurrak geldiarazteko.

6. Akordioa eraiki beharreko urrats zehatza da. Argudio indartsua da munduko beste eremu batzuetan diplomazia –agian are gutxiago etsai den diplomazia– erabiltzeko. Irango mehatxu nuklear baten etorkizuneko baieztapenen gezurtapen egiaztagarria ere bada. Horrek esan nahi du ustezko mehatxu hori oinarritzat hartuta Europan kokatutako AEBetako armak erretiratu egin behar direla eta errusiarrekiko eraso ekintza ireki gisa mantendu behar direla.

7. Aukeratutakoan, munduko nazioek bakearen alde egingo dute. Eta ez dira berriro ekarriko. AEBetako aliatuak Iranen enbaxada irekitzen ari dira. Ameriketako Estatu Batuek berriro Iranen alde egiten badute, berau isolatu egingo da. Ikasgai hau kontuan hartu behar da beste herrialde batzuetarako bortizkeria eta bortizkeriarik gabeko aukerak aztertzerakoan.

8. Iranen aurkako gerra zenbat eta luzeagoa saihestu, orduan eta indartsuagoa izango da argudio bat saihesteko. AEBetan gerra bultzatzeko AEB bat gelditu denean, 2007en barne, hori ez da soilik hondamendia atzeratu; sortzea zaila egin du. Etorkizuneko AEBetako gobernuak Iranek gerra nahi badu, joango da kontzientzia publikoaren aurka Iranek bakea posible dela.

9. Ez-ugalkortasun nuklearreko itunaren (NPT) funtzionatzen du. Ikuskapen lanak. Irakeko ikuskapenak egin ahala, Iranen lan egiten dute. Beste herrialde batzuetan, hala nola, Israel, Ipar Korea, India eta Pakistan, NPT-n sartzeko animatu beharko lirateke. Nuklearra doan Ekialde Hurbilerako proposamenak jarraitu beharko lirateke.

10. Ameriketako Estatu Batuek NPT ez dute haustea utzi eta adibidez bota, beste nazio batzuekin arma nuklearrak partekatzeari utziz, arma nuklear berriak sortzeari utziz, eta ez du helburuik ematen duen arsenal bat desaktibatzeko lan egiten, baina apokalipsia mehatxatzen du.