1+1 hosti poolt Sinu SmouterJaanuar 13, 2023
Kuidas tugevdada rahuliikumist eriti piirkondades, kus selline liikumine on kas liiga väike või puudub.
Kas on olemas rassismi-, seksi-, heteronormatiivsuse- ja keskkonnavastased liikumised, mis mobiliseerivad sõdade vastu, ja kui mitte, siis miks see nii on?
Miks ei peaks feministid, Queer-liberatsionistid, politsei abolitsionistid/reduktsionistid, keskkonnakaitsjad/ökosotsialistid ja valgete ülemvõimu väljajuurimisele pühendunud liituma Kanada sõjaväega ega toetama MIS tahes militarismi/imperialismi vorme välismaal?
Ja kuidas julgustada rahuliikumisi, olgu need väikesed või suured Venemaal või mujal, jätkama mobilisatsiooni sõdade vastu ja milline on sõjavastaste tegevuste seis Venemaal?
Need on vaid mõned küsimused ja teemad, mille pealikult säravalt Maya Garfinkelilt sain küsida World BEYOND War Kanada ja rahvusvahelise rahuorganisatsiooni Montreali peatükk, kes on ka keskkonnakaitsja, sotsiaalse/rassilise/ökoõigluse aktivist, feminist, Native Lives Matter liitlane ja 2SLGBTQIA+ vabastamisliikumise liitlane/liige.
Samuti arutasime, kas sõjad on KUNAGI õigustatavad, kuidas edendada rahu ja antiimperialismi ning kinnipidamist ja koostööd, kui Venemaa-Ukraina sõda ja pimesi Ukraina kõrval seismist peetakse "heaks sõjaks", kui olete NATO poolel. samuti mobiliseerumine Aasia poole pöördumise / Hiina uue külma sõja ja kasvava sinofoobia vastu.
Üks vastus
Kell 47:40 väldib Maya kahjuks täielikult reaalsust. Maya naeratus on kena, tema siirus on tõeline, kuid kahjuks on tema vastus täielik ahmimine. Täielik vältimine. Mullu veebruaris tungis Venemaa Ukrainasse ja alustas tsiviilelanike tapmist. Teie külaline keeldub tunnistamast, kuidas võõrvõim tungis sisse ja tapma hakkas ning et ukrainlastel ja sõpradel oli vaja genotsiidi ärahoidmiseks vastu võidelda, ütles Putin, et Ukrainat pole tegelikult olemas. Möödunud on aasta ja kõik, mida teie Maya teha saab, on veidi siplemine, natuke armsalt käituda (liiga palju naeratust) ja seejärel koloniaalsõja tegelikkust täielikult ignoreerida. Need vasakpoolsed, kes on rahuaktivistid, peavad samuti olema realistlikud: me peame vastanduma riikidele, kes ründavad ja sundima riike leidma võimalusi enda kaitsmiseks, leidma viise tapmise peatamiseks. Selle asemel World Beyond War pressiesindaja komistab vastamata jättes ja lülitub kohe rääkima First Nationi võitlusest "vabastus" eest Kanadas ja toob esile võitlused Palestiina rahu nimel. Probleem on selles, et need kõik on täiesti erinevad võitlused. Miks? Ilmselgelt seetõttu, et W BW pressiesindaja on tabatud vastuoluga, mida ta keeldub käsitlemast: kui te olete patsifist – nagu ta on – ja keeldute tunnistamast, et kaitse agressiooni vastu on vajalik, toetate agressorit. George Orwell läks nii kaugele, et süüdistas Briti patsifiste Hitleri toetamises. Putinit toetavad need, kes keelduvad toetamast Ukraina õigust enesekaitsele – lõpetada laste tapmine, et olla otsekohene. Kuidas saab teisiti vaielda? Seista pealt, kuni Venemaa tapab kümneid tuhandeid tsiviilisikuid, on täiesti vastutustundetu. Maya, kuna WBW pressiesindaja on vastutustundetu ja süüdi.
Tõepoolest, kogu see vestlus Youriga on nii õhuke, et kellelgi, kes mõtleb tõsiselt ajaloole, valitsusele või õigusemõistmisele, on siin vähe õppida.
1960. aastatel Standing Rocki või kodanikuõiguste marsside võitude tähistamine, nagu seda teeb WBW pressiesindaja, on loomulikult oluline. Hea, et mõistate, kuidas mõnikord võib vägivallavabadus mõnikord toimida, kuid Vene sõja lõpetamise väljamõtlemise kontekstis on see lihtsalt rohkem «bla bla bla» (nagu Greta kategoriseerib enamiku poliitikute keskkonnalubadusi.) Rahuaktivistid ootavad rohkem kui bla bla bla kelleltki esindajalt World Beyond War.
"Keegi ei võida sõdu" on loosungina lihtsalt tühi.
Rahuaktivistid, kes toetavad Ukraina enesemääramisõigust, ei toeta «pimesi» Ukrainat. Nad on realistlikud ja ütlevad, et kiusaja tuleb peatada ja riigist välja visata, enne kui saavad alata läbirääkimised püsiva rahu nimel. Üleskutsed "lõpetada kõik sõjad" on nagu kutsumine "tasuta jäätisele kõigile" või "Õiglust kõigile", need kõlavad hästi, kuni neid uurite ja mõistate, et need on õõnsad, nad on ajaraiskajad, sest nii kaugel sellest. elus juhtub.
Ainus vastutustundlik rahutagamispositsioon, millel on praegu mõtet, on üleskutse «Putinile lõpetada tsiviilisikute tapmine ja lahkuda Ukrainast. "Kui see juhtub, saavad kaks riiki rääkida.
Kuid mitte avaldada arvamust pärast aasta pikkust sõda, kui keegi väidab end olevat rahuaktivist, pole mitte ainult vastutustundetu, vaid ka õudne, sest tegelikult on see üleskutse pikendada sõda, pikendada kannatusi, leppida sellega, et surnud imikute arv kasvab. .
See ei ole rahuaktivism, see on aktiivne Venemaa fašistliku režiimi toetamine. See on sõjameelne! Väga kahju, et olen nii negatiivne, sest ma tean, et mõtlete hästi ja teete mõnes valdkonnas head tööd. Kuid Vene sõja küsimuses eksite lihtsalt ja täielikult.