Robert C. Koehler, veebruar 1, 2018
alates Ühised imed
Mis on väike koolera - vabandage mind halvim puhang selle ennetatava haiguse kohta tänapäeva ajaloos - võrreldes sujuvalt toimiva majanduse vajadustega?
Nädal enne seda, kui ta Briti peaministri Theresa Mayi kabinetist välja heideti väidetavalt pornograafia vaatamise eest oma valitsuse arvutis, endine esimene riigisekretär Damian Green Guardianis tsiteeriti, et Briti relvamüük Saudi Araabiasse oli vajalik, sest: „Meie kaitsetööstus on äärmiselt oluline töökohtade ja jõukuse looja.”
See avaldus ei ole skandaal - just nagu tavaliselt. Ja muidugi annab Suurbritannia ainult veerandi relvastusest Saudi Araabia import võidelda oma laastava sõja vastu Houthi mässuliste vastu Jeemenis. Ameerika Ühendriigid tarnivad rohkem kui poole, 17i teised riigid ka sellel turul.
See on suur osa maailma sõjast, kus on palju võitjaid ja vaid vähesed kergesti ignoreeritud kaotajad. Kaotajad hõlmavad enamikku Jeemeni elanikkonnast, mis on muutunud lootusetuse kuristikuks, kus nälg ja nakkushaigused intensiivistavad põrgu, nad on sunnitud taluma, kuna rahvusvahelised mängijad võitlevad piirkondliku domineerimise eest.
Selline hullumeelsus on toimunud pärast tsivilisatsiooni koitu. Kuid sõja vastu hüüdvad hääled jäävad marginaalseks ja ilma poliitilise mõjuta nagu kunagi varem. Sõda on liiga kasulik poliitiliselt ja majanduslikult, et see oleks moraalse väljakutse suhtes vastuvõtlik.
„Meie arusaam sõjast. . . on umbes sama segane ja vormimata nagu haigusteooriad olid umbes 200 aastat tagasi, ”märgib Barbara Ehrenreich oma raamatus Vere rituaalid.
See on huvitav tähelepanek, arvestades, et „kooleraepideemia Jeemenis on muutunud tänapäeva ajaloos suurimaks ja kõige kiiremini levivaks haiguspuhanguks”, kus on rohkem kui miljon kahtlustatav juhtum teatatud ja mõned 2,200i surmad. „Umbes 4,000i kahtlustatavast juhtumist teatatakse iga päev, millest enam kui pooled on 18i laste hulgas,” ütles Kate Lyons Guardian. „Alla viis-aastased lapsed moodustavad veerandi kõigist juhtudest.”
Lyons tsiteerib Jemenis asuva Save the Children'i valitsusvälise organisatsiooni direktori Tamer Kirolose: „Ei ole kahtlust, et tegemist on inimtegevusest tingitud kriisiga,” ütles ta. „Kolera kasvatab oma pea ainult siis, kui kanalisatsioon on täielik ja täielik. Kõik konflikti osapooled peavad vastutama tervisehäda eest, mis me oleme. "
Ma kordan: see on inimtegevusest tingitud kriis.
Selle strateegilise võimu mängu tulemuseks on Jeemeni sanitaar- ja tervishoiusüsteemide kokkuvarisemine. Ja vähem ja vähem Jeemenil on juurdepääs. . . puhas vesi, Jumala pärast.
Ja see on osa strateegilisest võimu mängust. Selleks, et suunata shiidi mässulisi, keda toetab Iraan, on Londoni Majanduskooli teadlase Martha Mundy sõnul püüdnud Saudi koalitsioon „pommitamiskampaaniaga hävitada toidu tootmise ja levitamise”. Kui ma seda lugesin, ei suutnud ma mõelda operatsiooni Ranch Handile, Vietnami sõja ajal USA strateegiale, et hävitada põllukultuure ja metsa katet, nakatades riiki mõningate 20 miljonite gallonite herbitsiididega, sealhulgas kurikuulsa agent Orange'iga.
Milline sõjaline või poliitiline lõpp võiks sellist tegevust õigustada? Sõja reaalsus ületab kogu kirjelduse, kõik pahameele.
Ja ülemaailmsel sõjavastasel liikumisel on nii palju kui võimalik öelda vähem veojõudu kui pool sajandit tagasi. USA poliitika on lahti harjutanud, mitte ennast ümber kujundades, et luua mõistlik ja turvaline tulevik. Donald Trump on president.
Järgides oma riigi olukorda teisipäeva õhtul,. \ T Aatomiteadlaste bülletään, mis on viinud oma ikoonilise Doomsday Clocki edasi kaks minutit keskööni, avaldas avalduse:
„Peamised tuumarajatised on uue relvavõistluse ääres, mis on väga kallis ja suurendab õnnetuste ja väärarusaamade tõenäosust. Üle kogu maailma on tuumarelvad muutumas pigem kasutuskõlbmatuks, kui rahvaste investeeringud oma tuumarelvaalidesse. President Trump oli möödunud öösel selgesõnaline liidu olukorras, kui ta ütles: „Me peame oma tuumaarsenali moderniseerima ja taastama.” . . .
„Tulevase tuumarelva ülevaatuse ülevaatest jäetud koopiad näitavad, et USA alustab vähem ohutut, vähem vastutustundlikku ja kallimat teed. Bülletään on rõhutanud muret selle üle, milline on selliste riikide nagu Ameerika Ühendriigid, Hiina ja Venemaa liikumine ning hoogu selle uue reaalsuse suunas suureneb. ”\ T
See on inimtegevusest tingitud kriis. Või kas see on midagi vähem - kriisi kõige halvematest inimlikest instinktidest? Jeemenis on mehed vallandanud koolera ja nälja, et saavutada nende põhjustel võitu. Kannatute ja surevate laste näod - selle tegevuse tagajärjed - tekitavad šokki. See on nii selgelt vale, kuid geopoliitiliselt muutub midagi?
Vägivalda müüakse ikka veel kui julgeoleku vajalikkust. „Me peame oma tuumaarsenali moderniseerima ja taastama.“ Ja see on veel ostetud, vähemalt nende poolt, kes arvavad, et vägivald on suunatud kellegi teisele.
