Daniel Ellsberg, Ühine DreamsJaanuar 9, 2021
Mul on alati kahju, et ma ei teinud Vietnami sõja lõpetamiseks rohkem. Nüüd kutsun vilepuhujaid üles Trumpi plaane avalikustama
President Trumpi kurjategijate kuritegelikule vägivallale õhutamine ja Kapitooliumi okupeerimine teeb selgeks, et tema võimuloleku kuritarvitamisele, mida ta võib järgmiseks kaheks nädalaks ametisse jääda, pole mingeid piiranguid. Kuna tema süütav esitus oli kolmapäeval, on mul hirmuäratav, et kardan, et ta võib lähipäevil õhutada midagi palju ohtlikumat: tema kauaoodatud sõda Iraan.
Kas ta võiks olla nii petlik, et kujutaks ette, et selline sõda on rahvuse või piirkonna huvides või isegi tema enda lühiajalistes huvides? Tema käitumine ja ilmne meeleseisund sel nädalal ja viimase kahe kuu jooksul vastavad sellele küsimusele.
Kutsun üles julgelt vilistama täna, sel nädalal, mitte kuude või aastate pärast, kui pommid on hakanud langema. See võib olla elu kõige patriootlikum tegu.
B-52 otselennu sel nädalal saatmine Põhja-Dakotast Iraani rannikule - neljas selline lend seitsme nädala jooksul, üks aasta lõpus - koos USA vägede kogunemisega piirkonnas on hoiatus, ainult Iraanile, vaid meile.
Novembri keskel, kui need lennud algasid, tuli president kõrgeimal tasemel heidutada provotseerimata rünnaku korraldamisest Iraani tuumarajatistele. Kuid Iraani (või Iraagis joondatud miilitsate) poolt provotseeritud rünnakut ei välistatud.
USA sõjaväe- ja luureagentuurid on sageli andnud Vietnami ja Iraagi presidentidele valeteavet, mis pakkus ettekäändeid meie tajutud vastaste ründamiseks. Või on nad soovitanud varjatud toiminguid, mis võivad vastaseid provotseerida mingile reageerimisele, mis õigustab USA "kättemaksu".
Iraani tipptuumateadlase Mohsen Fakhrizadeh mõrv novembris oli ilmselt mõeldud selliseks provokatsiooniks. Kui jah, siis on see siiani ebaõnnestunud, nagu ka kindral Suleimani mõrv täpselt aasta tagasi.
Kuid praegu on vähe aega, et tekitada vägivaldsete tegevuste ja reaktsioonide vahetust, mis blokeerib Iraani tuumaleppe jätkamise Bideni ametisse astumisel: silmapaistev eesmärk mitte ainult Donald Trump kuid liitlastest, keda ta on viimastel kuudel aidanud kokku viia, Iisraeli, Saudi Araabiat ja AÜE.
Ilmselt oleks vaja rohkem kui üksikuid mõrvu, et õhutada Iraani riskima reageerimisega, mis õigustaks ulatuslikku õhurünnakut enne Trumpi ametist lahkumist. Kuid USA sõjaväe ja varjatud planeerimisstaapide ülesanne on proovida sellele väljakutsele graafiku järgi vastata.
Ise olin sellise planeerimise osaline-vaatleja Vietnami suhtes pool sajandit tagasi. 3. septembril 1964 - vaid kuu aega pärast seda, kui minust oli saanud rahvusvahelise julgeoleku küsimustes kaitseministri abi sekretäri John T McNaughtoni eriassistent -, tuli Pentagoni mu lauale üle mu ülemuse kirjutatud memo. Ta soovitas meetmeid, "mis tõenäoliselt pakuvad mingil hetkel sõjalise DRV [Põhja-Vietnami] vastuse ... see annab meile hea aluse soovi korral eskaleeruda".
Sellised tegevused, „mis kipuvad tahtlikult tekitama DRV reaktsiooni” (sic), nagu viis päeva hiljem ütles McNaughtoni kolleeg välisministeeriumist, riigisekretäri abi William Bundy, võivad hõlmata „USA mereväe patrullide juhtimist üha lähemal Põhja-Vietnami rannik ”- st nende juhtimine 12-miilise rannikuvee piires, väitsid põhja-vietnamlased: nii lähedal rannale kui vaja, et saada vastust, mis võiks õigustada seda, mida McNaughton nimetas“ Põhja-Vietnami täieõiguslikuks pigistamiseks [järk-järgult kõikvõimalik pommitamiskampaania] ”, mis järgneks“ eriti kui USA laev uputataks ”.
Ma ei kahtle, kas selline ovaalse kantselei juhitud situatsiooniplaanimine, et vajadusel tekitada ettekääne Iraani ründamiseks ajal, mil see administratsioon veel ametis on, on Pentagoni, CIA ja Valge Maja seifides ja arvutites praegu olemas. . See tähendab, et nendes asutustes on ametnikke - võib-olla üks istub minu Pentagoni mu vana laua taga -, kes on oma turvalistel arvutiekraanidel näinud väga salastatud soovitusi täpselt nagu McNaughtoni ja Bundy memod, mis minu lauale 1964. aasta septembris sattusid.
Kahetsen, et ei kopeerinud ega edastanud neid memosid 1964. aastal välissuhete komisjonile, mitte viis aastat hiljem.
Mul on alati kahju, et ma neid memosid ei kopeerinud ega edastanud - koos paljude teiste tolleaegsete minu kabineti ülisalajases seifis olevate toimikutega, mis kõik andsid samal sügisel presidendi valekampaania lubadustele valet, et „me ei soovi laiem sõda ”- senaator Fulbrighti välissuhete komiteele septembris 1964, mitte viis aastat hiljem 1969. aastal, või ajakirjandusele 1971. Võimalik, et päästeti sõjaväärtuslik elu.
Praegused dokumendid või digitaalsed failid, mis kaaluvad meie poolt varjatud Iraani tegevuse provotseerimist või „kätte maksmist”, ei tohiks jääda USA Kongressi ja Ameerika avalikkuse ees veel hetkeks, et meile ei esitataks katastroofilist fakti ette enne 20. jaanuari sõja algatamine, mis võib olla hullem kui Vietnam pluss kõik Lähis-Ida sõjad kokku. Pole liiga hilja, et see segane president viiks ellu selliseid plaane ega informeeritud avalikkus ja kongress teda takistada.
Kutsun üles julgelt vilistama täna, sel nädalal, mitte kuude või aastate pärast, kui pommid on hakanud langema. See võib olla elu kõige patriootlikum tegu.
