Joseph Essertier, veebruar 9, 2018
alates Counterpunch
„Sõda on sisuliselt kurja asi. Selle tagajärjed ei piirdu ainult sõdivate riikidega, vaid mõjutavad kogu maailma. Seega ei ole agressiivse sõja algatamine mitte ainult rahvusvaheline kuritegevus; see on kõrgeim rahvusvaheline kuritegevus, mis erineb ainult teistest sõjakuritegudest, sest see sisaldab endas kogu kogunenud kurja. "
1946i Nürnbergi rahvusvahelise sõjaväe tribunali otsus
Kujutlege Hawai'i inimeste tundeid: Ütlesid, et nad olid raketirünnaku all ja 38i minutiteks “Nad kallistasid oma lapsi. Nad palvetasid. Nad rääkisid mõnest lõplikust hüvangust. ”Kujutage ette, kuidas nad oma ja oma laste pärast muretsevad. Hawai'i rahvas teab nüüd rakettide hirmu, mis tapavad valimatult palju tsiviilelanikke, terror, mida Põhja- ja Lõuna-Korea tunnevad põhjalikult. Korea sõja taaskäivitamise korral oleks korealastel vaid paar minutit aega, et „pardile ja kaanele” enne kui raketid langesid neile maha. Sõda võib tuua tuumaenergiasse, kusjuures USA allveelaevadest ICBM-id käivitasid Korea lapsed mustade puusüdamike ja seintele söövitatud valged varjud.
Vaadake nende laste kahte fotot. Üks neist on foto Lõuna-Koreas. Teine on Põhja-Korea lastest. Kas see on tõesti oluline, millised lapsed on põhjaosas või mis on lõunas? Kes meie seas sooviks süütute, nagu see, surra. Korea lapsed ja muud vanuses ja kõigis eluvaldkondades elavad inimesed, sealhulgas kappide kristlased, inimesed, kes naudivad algupäraseid Hollywoodi filme, sportlased, kes kavatsevad osaleda Pyeongchangi olümpiamängudel, ja revolutsioonilised isikud, kes seisavad vastu Kim Jong-un autoritaarsele režiimile, võiks tappa, kui Korea sõda on taasalustatud. See on sõja probleem. Suurriikide massimurdude mänguasjad on arenenud selleni, et see on tõenäoliselt massiivne, valimatu tapmine peaaegu kõigist.
Valimatu tapmine on just see, mida Donald Trumpi nõustajad teevad. Ja tema liidu olukorras kasutas ta sõna „oht” kolm korda Põhja-Korea suhtes, justkui see oleks nadkes ähvardavad meile. Aga see pole üllatav. Ajakirjanikud kordavad sama mõtet ikka ja jälle. “Oh ei! Põhja-Korea oli selline oht meie rahu armastavale rahvale! Kui me ei oleks neid rünnanud, oleksid nad meie riigi kõigepealt hävitanud. ”Tulevased sõjakuritegude kohtud ei raiska aega sellistele absurdsetele väidetele.
Tundub, et teine USA sõjakuritegu on pruulimine, mitte ainult tavaline, mis „sisaldab endas kogu kogunenud kurja”, vaid see, mis võib maha lüüa nagu maailm, ei ole kunagi näinud, võib-olla isegi „tuuma talve, „Kus nii palju tuhka tõstetakse atmosfääri, mis põhjustab massilist nälga riikides üle kogu maailma.
Donald “Killer” Trumpi esimesel aastal presidendina esitlesid peavoolu ajakirjanikud järjekindlalt Kim Jong-uni agressoriks ja usutav ähvardav oht, kes võib nüüd iga päev USAsse vastu võtta esimese streigi. Kas laps võtab nagu "keiserite uued riided", et tähele panna, et koomiksikas, hull trump, kes ütleb meile, et meie valitsus hoolitseb meie eest, kui me "usaldame oma väärtusi, usku meie kodanikesse, ja usaldage meie Jumalat, ”teisisõnu, kui me ülejäänud maailma ignoreerime ja järgime tavalist šovinismi, on palju suurem oht kõigile, sealhulgas ameeriklastele, kui Kim Jong-un võiks kunagi loota olla?
Tõepoolest, kui otsida viimast "Star Wars" -filmi ülima juhi Snoke jaoks sarnast pilti, oleks raske leida paremat kandidaati kui Trump - mees, kes on tohutu, laialivalguva impeeriumi juhtimisel 800i sõjaväebaasid ja paljud tuhanded bona fide tuumarelvad, mis võiksid kogu planeedi elu hävitada; impeerium ähvardab mässulise riigi „täielikult hävitada”; paljud neist alustest koos lugematuid hävitajaid, allveelaevu ja hävituslennukeid on valmis rünnama seda riiki, kes on korduvalt kiiduväärselt keeldunud esitamast Washingtoni võimu ja nõudma iseseisvat arengut. Tõsi, Põhja-Korea kõrgeim juht oleks ka kandidaat - arvestades, kuidas meie ajakirjanikud kujutavad oma rahvast - nagu kõik, mida nad teevad, kummardavad teda, teeksid paraadid hane-sammuliste sõduritega ja nälgivad ja läbivad piinamise gulagides.
Seega võrdleme neid kahte riiki ja vaadake, milline on Evil impeerium.
Mitte ükski ideoloogia ei ole veenev ja kasulik, ilma et selle taga oleks tõde. Endine president George W. Bush lõi Põhja-Korea koos muinasjuttude kogumiga, mida ta nimetas „kurja telgiks”. See oli enne, kui ta tungis ühte neist riikidest. Kuid võib-olla leidsid mõned ideoloogid, et kategoriseerimine on kasulik järgmiste Põhja-Korea kurjade omaduste tõttu: see vastutab suurte kodumaiste, diskrimineerivate riiklike tapmiste eest, st hukkamiste eest, sageli väikeste kuritegude eest; suur osa elanikkonnast on sõjaväes; suur osa SKPst kasutatakse sõjaliste kulutuste jaoks; ja valitsus ehitab kasutud tuumapommid - neid ei saa kasutada ja võib väita, et nende ehitamine on ressursside raiskamine, isegi laialt levinud vaesuse ja alatoitluse ees.
Võrreldes sellise äärmusliku kodumaise vägivallaga võib USA mõnedele olla tsiviliseeritud. Lõppude lõpuks hukatakse Ameerikas vähem inimesi kui Põhja-Koreas; ja „ainult” üks protsent Ameerika Ühendriikide SKTst kulub sõjaväele, võrreldes Põhja-Korea 4i SKPga.
Evil Empire USA
Kindlasti näib, et Põhja-Korea puhkab palju sagedamini kodumaise vägivalla ja rõhumise vastu kui USA, kuigi värvide, vaeste ja teiste ebasoodsas olukorras olevate rühmade kuritarvitamine kiiresti laieneva kasumikaristussüsteemi abil, mis rakendab tunnustatud piinamisvorme nagu üksikvangistus, tekitab mõte, kas USA süsteem ei liigu järk-järgult autoritaarsete režiimide suunas. Selle kõrvale jätmise korral hakkab Põhja-Korea nägema suhteliselt healoomulisena, kui võrrelda oma riigi vägivalda vägivallaga, mille Washington on teistele elanikele põhjustanud. Praegused kannatused Jeemenis on hea näide sellest käimasolevast hirmust.
Konservatiivsete hinnangute kohaselt on Korea sõja lõppu (1953) sõjaväe masina käes surnud väljaspool Ameerika piire hukkunud inimeste arv 20i miljonites. Viimase poole sajandi jooksul ei ole ükski riik jõudnud nii paljude inimeste tapmisele väljaspool oma piire kui USA. Ja Ameerika Ühendriikide valitsuse poolt nii riigisiseselt kui ka rahvusvaheliselt hukkunud inimeste koguarv ületab palju Põhja-Korea režiimi surma. Meil on tõesti sõjariik nagu ükski teine.
Riikide suhtelise võimsuse tundmiseks tuleb vaadelda absoluutarvu. Põhja-Korea kaitsekulutused olid 4is $ 2016 miljardit, samas kui USA kulutab aastas umbes $ 600 miljardit dollarit. Obama suurendas investeeringuid tuumarelvadesse. Trump teeb nüüd ka sama, mis toob kaasa globaalse leviku. Põhja-Korea väikese elanikkonna tõttu, isegi kui sõjaväeteenistuse elanikkonnast on šokeerivalt suur osa, st 25%, on USA-l endiselt suurem sõjavägi. Põhja-Koreas on igal ajal valmis võitlema umbes miljon inimest, samal ajal kui USA-l on üle kahe miljoni. Ja erinevalt Põhja-Korea omadest, ei veeta meie hästi toidetud, professionaalsed sõdurid poole oma ajast põllumajandusega või ehitustöödega.
Põhja-Korea ei ohusta mitte ainult USA, vaid ka Lõuna-Korea ja Jaapan ning isegi teoreetiliselt Hiinas ja Venemaal, kes enam ei paku neile mingit tuumavaldkonda. (Cumings kirjutab, et Põhja-Korea ei tundnud ilmselt kunagi „Nõukogude või Hiina tuumavaldkonna rahustavat tooni”, kuid kuni 1990i poole võisid nad vähemalt väita, et neil on nende poolel NSVL. Põhja-Korea ümbritsevad viis riiki esindavad mõnda maailma suurimat, kõige karmimat ja hirmuäratavamat sõjaväelast ning kui sa elad selles naabruses, siis oled kindel, et parem olla relvastatud. Kaitsekulutuste osas on Hiina number 2, Venemaa on number 3, Jaapan on number 8 ja Lõuna-Korea on number 10 maailmas. Igaüks teab, kes on number 1. Numbrid 1, 2, 3, 8 ja 10 on kõik Põhja-Korea lähedal. Nendest riikidest kolm on tuumavõimud ja kaks võiksid peaaegu koheselt ehitada oma tuumad, mis lähevad mõne kuu jooksul kaugemale Põhja-Korea tuumaprogrammist.
USA ja Põhja-Korea jõukuse ja sõjalise jõu kiire võrdlemine on piisav, et näidata, et Põhja-Korea ei ole kahtlemata lähedal meie tapmisvõimele ja hävitavale potentsiaalile.
Igatahes, kuidas oleks Kim Jong-un saanud Snoke ja Star Wars stiilis kõrgeim juht võitlema sõdade ja impeeriumita? Üks ja ainuke aeg pärast Korea sõda, et Pyongyang osales võitluses teise riigiga, oli Vietnami ajal (1964-73), kellele nad saatsid 200i võitlejad. Samal perioodil on USA võitles 37i rahvaste vastu, mis on vägivallarekord kaugemale mis tahes Kirde-Aasia riikidest, võrreldes enam kui kaks korda rohkem kui Venemaa on võitnud. Lõuna-Korea, Jaapan ja Hiina on kõik ühekohalised numbrid. Põhja-Koreal, nagu ka tema lõunapoolsel nõbu, on sõjaväebaasid kokku null. USA-l on 800. Võrdluseks on, et Venemaal on ainult üheksa, Hiinas on üks või kaks ja Jaapan on üks. Milline imelik impeerium Kim Jong-un on. Mitte ükski baas. Kuidas saab ta rünnakuid käivitada ja terrorismi levitada kui tõelist võõrriikide rõhujaid ilma aluseta?
Korealased võitlevad
USA-l on hirmuäratava tapmisvõimega sõdureid, sest nad treenivad palju, tapavad palju ja surevad palju. Nad ei ole kunagi praktikas. See on tõsi, kuid ka Põhja-Korea on võitlejad, isegi kui nad koolitatakse vähem, tapavad vähem ja surevad vähem. Chicago Ülikooli ajaloolase Bruce Cumings'i uurimus Korea ajaloost näitab, et Põhja-Korea löögi korral tabab see tagasi. See on ainult üks põhjus, miks praegune „Bloody Strike” plaan ei ole tark. Rääkimata sellest, et see oleks ebaseaduslik. Ainult administratsioon koos suursaadiku-saatkonnaga Soulis võiks tulla sellise rumala plaani, mis põhineb pimedal teadmatusel.
Põhja-Koreas on ka palju tuhandeid kilomeetreid tunneleid, samuti on ka paljud koopad ja maa-alused punkrid. See on vaid üks näide sellest, kuidas Põhja-Korea on „garnisoni riik”. (Seda tüüpi riik määratletakse kui sellist, kus „vägivalla spetsialistid on ühiskonna kõige võimsam rühm”). USA-d on loomulikult raske rünnata, kuna selle territoorium ulatub üle Põhja-Ameerika mandri ja mõlemal pool on suured ookeanid; sellel on naaberriikide jaoks Kanada ja Mehhiko mitte-impeeriumid; ja see juhtub kaugel mis tahes endistest kaasaegsetest impeeriumidest. Kuid Põhja-Korea asukoht, kus seda ümbritsevad suurte, jõuliste, püsivate armeedega riigid, millest üks kujutas endast usutavat ohtu sissetungi, režiimi muutmise ja tuumarelvastuse vastu, on paratamatult muutnud selle riigi jaoks, mis on ehitatud sõda nagu ükski teine. Põhja-Korea tunnelite tohutu maa-alune võrgustik ehitati inimese käte poolt. Raketid võib käivitada mobiilsete kanderakettide kaudu, mida saab maa alla paigutada; võimalikud vastased ei tea, kust streikida. Korea sõda õpetas neile õppetunde, kuidas valmistada ette sissetunge, ja andis neile ülesandeks valmistuda tuuma sõjaks.
Me teeksime hästi, kui kuulaksime nende kolleegiumivastast võitlust mäletavate inimeste hääli. Need on korealased oma maa, kus nende esivanemad on elanud tuhandeid aastaid selgelt määratletud piiridega ja integreerunud üheks aastatuhande poliitiliseks üksuseks, kes on oma ajaloo jooksul mitmel korral tõrjunud välismaa sissetungijad, sealhulgas sissetungijad Hiinast, Mongooliast, Jaapanist, Manchuriast, Prantsusmaalt, ja USAs (1871is). Maa on osa sellest, keda nad on viisil, mida ameeriklased vaevalt ette kujutavad. Pole üllatav juche (iseseisvus) on valitsev valitsuste ideoloogia või religioon. Pole kahtlust, et paljud Põhja-Korea usuvad enesekindlusse, isegi kui nende valitsus seda petab juche lahendab kõik probleemid. Pärast Washingtoni ebaõnnestumist Korea sõjas ja Vietnami sõjas on tragöödia, et USAs valitsevad ameeriklased ei ole ikka veel õppinud imperialistlikku sõda pühendunud anti-kolonialistide vastu. Meie keskkooli ajaloo raamatud on toonud meile eitavat ajalugu, mis kustutab rahva mineviku vigu, rääkimata valedest.
2004is, kui Jaapani peaminister Koizumi läks Pjongjangisse ja kohtus Kim Jong-iliga, ütles Kim talle: „Ameeriklased on ülbe ... Keegi ei saa vaikida, kui keegi keegi ohustab. Oleme jõudnud tuumarelvadesse eksistentsiõiguse huvides. Kui meie olemasolu on tagatud, ei ole tuumarelvad enam vajalikud ... ameeriklased, unustades, mida nad on teinud, nõuavad me kõigepealt tuumarelvade loobumist. Mõttetu. Tuumarelvade täielikku hülgamist on võimalik nõuda ainult vaenlase osariigilt, kes on vallandanud. Me ei ole kapituleeritud inimesed. Ameeriklased tahavad, et me desarmeeriksime tingimusteta, nagu Iraak. Me ei järgi sellist nõudlust. Kui Ameerika kavatseb meid tuumarelvadega rünnata, ei tohiks me seista, mitte midagi teha, sest kui me teeksime, et Iraagi saatus ootab meid. ”Põhja-Korea on uhke, trotsiv suhtumine peegeldab kõikehõlmava väe paratamatut jõudu , kes kaotab vägivalla pärast midagi.
Lõdvestu, see on palju aastaid enne Põhja-Korea saamist Usaldusväärne Oht
Meie valitsuse ja peavoolu ajakirjanikud ütlevad üllatuslikult või sagedamini lihtsalt vihjeid, et peame peagi võtma Põhja-Korea tuumad, kui nad ei suuda meie ultimaatumile kapituleerida - oma relvad kukutada ja käed üles tulla. "Vere nina" streik? Kõige enam ehitatud piiripinge tõttu maailmas, st demilitariseeritud tsoonis (DMZ), kuluks palju vähem, kui hävitada mõned nende varutud relvad, et sõda uuesti käia. Lihtsalt kõndides DMZ-sse võiks seda teha, kuid selline „verine nina” rünnak, mida arutatakse, oleks selge sõda, mis õigustaks vastumeetmeid. Ja tee mitte unusta, et Hiina jagab Põhja-Koreaga pikaajalist piiri ja ei taha, et USA sõjavägi Põhja-Koreas. See on Hiina puhvertsoon. Loomulikult võitleks iga riik pigem sissetungijate vastu kellegi teise riigis kui omaette. Suhteliselt nõrk riik oma lõunapiiril, nagu USA lõunapiiril on Mehhiko, teenib Hiina eesmärke lihtsalt.
USA õhujõudude kolonel ja nüüd senaator Lindsey Graham on sõja äärel. Ta kuulis seda hobuse suust otse. Trump ütles talle, et ta ei luba Põhja-Koreal võime "tabas Ameerikat," erinevalt meie teistest tuumaenergia konkurentidest. (Ameerika imperialistlikus diskursuses, isegi mitte silmatorkav Ameerikas, vaid lihtsalt omades võime streik täielikult õigustab Põhja-Korea inimohvrit). „Kui saab sõda, et lõpetada [Kim Jong Un], siis see saab olema seal. Kui tuhanded surevad, surevad nad seal. Nad ei sure siin. Ja ta on mulle seda öelnud, “ütles Graham. Graham ütles, et sõda on „kui nad püüavad Ameerikaga ICBMiga lüüa,” et Ameerika hävitab „Põhja-Korea programmi ja Korea ise.” Palun pidage meeles, senaator Graham pole veel “püüdnud”. Jah, nad testisid tuumaid 2017is. Aga seda tegi ka Washington. Ja pidage meeles, et 25i rahva rahva hävitamine kujutaks endast „ülimat” sõjakuritegu.
Ära kahtle, et rassism ja klassism on sõnade „nad surevad seal.” Taga. Paljud tööklassi ja mitte-väga jõukad keskklassi ameeriklased kaotavad oma elu koos miljonite korealastega DMZ põhja pool ja lõuna pool. Patoloogiliselt rikkaid ja ahneid tüüpe nagu Trump ei ole kunagi sõjaväes teeninud.
Ja kas Põhja-Korea lapsed ei vääri piisavalt toitu, et kasvada tugevaks ja tervislikuks? Kas neil ei ole ka õigust „elule, vabadusele ja õnnistusele”, nagu Ameerika lapsed? Trump ja tema teenija Graham ütlevad sel viisil „seal“, et Korea elu on vähem kui Ameerika elu. Selline rassism vaevalt vajab kommentaari, kuid just Washingtoni eliidi suhtumine võib tekitada „tulekahju ja raevu” veelgi halvemini kui Teise maailmasõja ajal, täpselt nagu Trump ütles, st tuumavahetus ja tuuma talv. Ja Trumpi ja teda toetava vabariikliku partei poolt põhjustatud hirmuäratava valge ülemvõimu tulekahju peatamine on täna Ameerika rahuliikumise üks esmatähtsaid prioriteete.
Ehkki Hawaii ja Guami ameeriklasi on hiljuti vallandanud valehäired - ameeriklaste süü - ja Kim Jong-uni valeähvardused, pole nii neil kui ka mandri-ameeriklastel Põhja-Korea poolt midagi karta. Pyongyangil võivad varsti olla ICBM-id, kuid tuumarelvadega toimetamiseks on ka teisi viise, näiteks laevadel. Ja nad pole rünnanud USA sihtmärke nende tuumarelvadega ühel lihtsal ja ilmselgel põhjusel: vägivald on võimsate tööriist nõrkade vastu. USA on rikas ja tugev; Põhja-Korea on vaesunud ja nõrk. Seetõttu pole ükski Kim Jong-uni ähvardustest usaldusväärne. Ta soovib Washingtonile lihtsalt meelde tuletada, et nende ohtude järgimisel, nagu riigi „täielik hävitamine“, on sellega seotud kulud, et ka ameeriklased tunnevad seda kipitust. Õnneks triivivad ameeriklased tegelikkusse tagasi. Küsitlused näitavad, et enamik ameeriklasi ei soosi trummipeksmisest hoolimata sõjategevust ja isegi siis, kui paljud neist kardavad. Tahame dialoogi.
Küsige ekspertidelt, kes on olnud ameerika julgeoleku ohu hindamisel. Honolulu strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskuse presidendi Ralph Cossa sõnul ei ole Kim Jong-un enesetapu ega kavatse esimest streiki USA vastu. Ja endine kaitseminister William Perry ütleb: „Põhja-Korea ei julge kõigepealt streigi.” See on pikk, pikk aeg enne Põhja-Korea tuumasid; mitmed lennukikandjad ja mereväe lahingugrupid; F-22 Raptor Fighter Jets; ICBMiga varustatud allveelaevad; AWACSi lennukid; Osprey õhusõidukid, mis võivad kanda tohutuid koguseid vägesid, seadmeid ja varusid ning maalida peaaegu kõikjal; ja vaesestatud uraani raketid - selline, mis Iraagi sõja ajal hõlpsasti mahutist pärast mahutist pühkida, lõikades läbi nende paksud teraskoored nagu nuga läbi või.
Doomsday Clock hoiab pilkamine, torkamine, sattumine pimedasse tulevikku
Meil on kaks minutit keskööni. Ja küsimus on selles: "Mida me selle suhtes teeme?" Siin on kolm esimest sammu, mida saate kohe teha: 1) Allkirjastage Rootsaction.orgi olümpiarahu petitsioon, 2) Allkirjastage oma rahukokkulepe, kui olete selle juures nõudes, et meie president kohtuksid Kim Jong-uniga ja allkirjastaks rahulepingu Korea sõja lõpetamiseks, ja 3) allkirjastage avaldus selle riikliku julgeolekuohu kõrvaldamiseks kontorist, st teda süüdistades. Kui Lõuna-Korea saavad oma presidendi süüdistada, siis saavad inimesed „vabade maade, vapper koduse” kaudu.
Meie peamine prioriteet just selle olümpiarahu ajal võib olla selle laiendamine ning Lõuna- ja Põhja-Korea lisaaeg. Rahu ei juhtu koheselt. See nõuab kannatlikkust ja rasket tööd. Invasioonipraktika, mida eufemistlikult nimetatakse „ühisõppeks”, sulgeks dialoogi ja sulgeks selle väärtusliku võimaluse. Washington soovib jätkata lakkamatut sissetungimispraktikat kohe pärast paraolümpia lõppu märtsis, kuid selleks, et seda võimalust ära kasutada, tuleb need harjutused peatada. Lõuna-Korea president Moonil võib lihtsalt olla võim ja julgus seda teha. see on temalõppude lõpuks. Miljonid rahu armastavad, demokraatliku ülesehitamise, ilusad korealased lõunatunnistasid president Park Geun-hye'i oma küünlavalgel revolutsioonis. Nad on oma tööd teinud. Oma pühendumusega demokraatiale panid Lõuna-Korea noored ameeriklased häbisse. Nüüd on aeg ameeriklased üles tõusta.
Kui me ärkame ja mõistame, et oleme ajaloolises etapis, mis on sama ohtlik kui Kuuba raketikriis, võib tunduda, et keegi teine ei ole ärkvel, et kõik lootus on kadunud ja tuuma sõda lähitulevikus on tagatud, kas see on olge Lähis-Idas või Kirde-Aasias, kuid nagu Algren ütleb filmis „Viimane samurai“, „see pole veel lõppenud.” Mitte vägivaldne võitlus maailma rahu eest on tormav. Liitu sellega.
Eetilisest vaatenurgast, kui kes kaalub, kuidas paljud miljonid elud on kaalul, ei ole vastupanu patoloogilisele juhtimisele, nagu on USA vabariiklikul parteil ja tema valitud juhil Donald Trumpil, „mitte? “Me teame, et me peame tegema seda, mida saame. Oma, oma laste, sõprade ja jah, kogu inimkonna huvides, do midagi. Saavutada ja võrrelda märkmeid teiste asjaomaste inimestega. Jagage oma tundeid. Kuula teisi. Valige tee, mida usute, et see on õige ja õiglane ja tark, ja püsige selles päevast päeva.
