Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, 15. detsember 2020
Joe Biden asub Valget Maja juhtima ajal, mil Ameerika avalikkus tunneb muret koroonaviiruse vastu võitlemise kui välismaiste sõdade vastu võitlemise pärast. Kuid Ameerika sõjad möllavad sellest hoolimata ja sõjaväestatud terrorismivastane poliitika, mida Biden on varem toetanud - õhurünnakutel, erioperatsioonidel ja volikirjade kasutamisel - on just see, mis hoiab neid konflikte raevus.
Afganistanis oli Biden vastu Obama 2009. aasta vägede tõusule ja pärast tõusu ebaõnnestumist naasis Obama poliitikale, mis Biden soosis alustuseks, mis sai nende sõjapoliitika tunnuseks ka teistes riikides. Insaiderringkondades nimetati seda "terrorismivastaseks", mitte "vastuhakkamiseks".
Afganistanis tähendas see USA vägede ulatuslikust paigutamisest loobumist ja selle asemel lootmist õhurünnakud, droonirünnakud ja erioperatsioonid “tappa või püüdma”Reide, värbamise ja koolituse ajal Afganistani väed teha peaaegu kogu maavõitlus ja territooriumi hoidmine.
2011. aasta Liibüa sekkumises kinnistus NATO-Araabia monarhistlik koalitsioon sajad Katar erioperatsioonide väed ja Lääne palgasõdurid Liibüa mässulistega kutsuda üles NATO õhurünnakuid ja koolitada kohalikke miilitsaid, sealhulgas Islamistlikud rühmitused linkidega Al-Qaidaga. Nende vallandatud jõud võitlevad saagi pärast üheksa aastat hiljem.
Kui Joe Biden võtab nüüd au vastupidi katastroofiline sekkumine Liibüas, kiitis ta toona kiiresti selle petlikku lühiajalist edu ja kolonel Gaddafi õudset mõrva. "NATO sai asja korda," ütles Biden ütles kõnes oktoobris Plymouthi osariigi kolledžis samal päeval, kui president Obama teatas Gaddafi surmast. „Sel juhul kulutas Ameerika kaks miljardit dollarit ega kaotanud ühtegi elu. See on pigem retsept, kuidas maailmaga edasi minna, kui see on minevikus. "
Kuigi Biden on pärast seda Liibüas toimunud purunemisest käsi pesnud, oli see operatsioon tegelikult varjatud ja volitatud sõja doktriini sümbol, mida toetasid õhurünnakud, mida ta toetas ja millest ta pole veel keeldunud. Biden ütleb endiselt, et toetab terrorismivastaseid operatsioone, kuid ta valiti presidendiks, ilma et oleks kunagi avalikult vastanud otsesele küsimusele oma toetuse kohta õhurünnakud ja droonirünnakud mis on selle õpetuse lahutamatu osa.
Islamiriigi vastases kampaanias Iraagis ja Süürias langesid USA juhitud väed üle 118,000 pommid ja raketid, vähendades suuremad linnad nagu Mosul ja Raqqa killustikuks ja tapmiseks kümned tuhanded tsiviilisikutest. Kui Biden ütles, et Ameerika "ei kaotanud Liibüas ühtegi elu", mõtles ta selgelt "Ameerika elu". Kui “elu” tähendab lihtsalt elu, maksis sõda Liibüas ilmselgelt lugematul hulgal elusid ja mõnitas ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni, mis kiitis sõjalise jõu kasutamise heaks vaid kaitsta tsiviilisikuid.
Relvakaubandusajakirja Jane's Air-Shared Weapons toimetaja Rob Hewsonina ütles AP-le kui USA vallandas 2003. aastal Iraagis pommitamise „Ehmatus ja hirm“, „ei saa Iraagi rahva heaks peetavas sõjas lubada nende tapmist. Kuid te ei saa pomme visata ega inimesi tappa. Selles kõiges on tõeline kahesugusus. ” Sama kehtib ilmselt inimeste kohta Liibüas, Afganistanis, Süürias, Jeemenis, Palestiinas ja kõikjal, kus Ameerika pommid on 20 aastat langenud.
Kuna Obama ja Trump üritasid mõlemad nurjuda ebaõnnestunud „ülemaailmsest terrorismivastasest sõjast” sellele, mida Trumpi administratsioon onsuurvõistlus, ”Ehk tagasipöördumine külma sõja juurde - terrorismivastane sõda on visalt keeldunud vihjelt väljumast. Al-Qaida ja Islamiriik on aetud paikadest, kus USA on pommitanud või rünnanud, kuid ilmuvad pidevalt uutesse riikidesse ja piirkondadesse. Islamiriik hõivab nüüd põhjapoolse ala Mosambiik, ja on ka juurdunud Afganistanis. Teised Al Qaeda sidusettevõtted tegutsevad kogu Aafrikas alates aastast Somaalia ja Kenya Ida-Aafrikas kuni üksteist riiki Lääne-Aafrikas.
Pärast ligi 20 aastat kestnud „terrorismivastast sõda“ on nüüd tehtud palju uurimusi selle kohta, mis ajendab inimesi liituma islamistlike relvastatud rühmitustega, kes võitlevad kohaliku omavalitsuse vägede või lääne sissetungijate vastu. Kuigi Ameerika poliitikud pigistavad endiselt käsi selle üle, millised väänatud motiivid võivad sellise arusaamatu käitumise arvele võtta, selgub, et see pole tegelikult nii keeruline. Enamikku võitlejaid ei motiveeri islamistlik ideoloogia mitte niivõrd soov kaitsta ennast, oma perekonda või kogukonda militariseeritud terrorismivastaste jõudude eest, nagu on dokumenteeritud selles aruandes konfliktide tsiviilisikute keskuse poolt.
Teine uuring, pealkirjaga Teekond äärmusesse Aafrikas: autojuhid, stiimulid ja värbamise tipppunkt, leidis, et kallutuspunkt ehk “viimane kõrs”, mis ajab üle 70% võitlejatest relvastatud rühmitustesse, on pereliikme tapmine või kinnipidamine. Terrorismivastased või julgeolekujõud. Uuring paljastab USA militariseeritud terrorismivastase kaubamärgi kui eneseteostuspoliitika, mis toidab lahendamatut vägivallatsüklit, luues ja täiendades pidevalt laienevat “terroristide” kogumit, kuna see hävitab perekondi, kogukondi ja riike.
Näiteks moodustas USA 11. aastal 2005 Lääne-Aafrika riigiga Sahara-ülese terrorismivastase võitluse partnerluse ja on siiani vajunud miljard dollarit. Sees viimane aruanne Burkina Fasost viitas Nick Turse USA valitsuse aruannetele, mis kinnitavad, kuidas 15 aastat kestnud USA juhitud terrorismivastane võitlus on kogu Lääne-Aafrikas ainult terrorismi plahvatanud.
Pentagoni Aafrika strateegiliste uuringute keskus teatab, et möödunud aastal langes Burkina Fasos, Malis ja Nigeris tuhat vägivaldset intsidenti sõjaliste islamirühmituste vastu seitsmekordne kasv alates 2017. aastast, samas kui hukkunute kinnitatud miinimumarv on kasvanud 1,538-lt 2017. aastal 4,404 2020-le XNUMX. aastal.
ACLEDi (relvastatud konfliktide asukohasündmuste andmed) vanemteadur Heni Nsaibia ütles Tursele, et „Keskmine keskendumine lääne terrorismivastastele kontseptsioonidele ja rangelt sõjalise mudeli omistamine on olnud suur viga. Sõjategevuse, näiteks vaesuse ja sotsiaalse liikuvuse puudumise juhtide eiramine ja mässude soodustavate tingimuste leevendamine, nagu julgeolekujõudude laialdane inimõiguste rikkumine, on tekitanud korvamatut kahju. "
Tõepoolest, isegi New York Times on kinnitanud, et Burkina Fasos toimuvad terrorismivastased jõud tapavad sama palju tsiviilisikuid "terroristidena", kellega nad väidetavalt võitlevad. USA välisministeeriumi 2019. aasta Burkina Faso riiklik aruanne dokumenteeris väited sadade tsiviilisikute kohtuväliste mõrvade kohta terrorismivastase strateegia osana, tappes peamiselt Fulani etnilise rühma liikmeid.
Souaibou Diallo, moslemiteadlaste piirkondliku ühenduse president, ütles Turse et need väärkohtlemised on peamine tegur, mis sunnib Fulanit liituma sõjarühmadega. "Kaheksakümmend protsenti terrorirühmitustega liitunutest ütlesid meile, et see pole tingitud mitte džihadismi toetamisest, vaid sellest, et relvajõud tapsid nende isa, ema või venna," ütles Diallo. "Nii palju inimesi on tapetud - mõrvatud -, kuid õiglust pole olnud."
Alates ülemaailmse terrorismivastase sõja algusest on mõlemad pooled oma vägivalla õigustamiseks kasutanud oma vaenlaste vägivalda, õhutades näiliselt lõputut kaose spiraali, mis levib riigiti riigist ja piirkonnast teise.
Kuid kogu selle vägivalla ja kaose USA juured ulatuvad sellest veelgi sügavamale. Nii Al Qaeda kui ka Islamiriik arenesid algselt värvatud, koolitatud, relvastatud ja toetatud rühmitustest CIA poolt kukutada välisriikide valitsused: Al Qaeda 1980. aastatel Afganistanis ning Nusra rinde ja Islamiriik Süürias alates 2011. aastast.
Kui Bideni administratsioon tahab tõesti kaotada kaose ja terrorismi kütmise maailmas, peab see radikaalselt muutma CIA-d, kelle roll riikide destabiliseerimisel, terrorismi toetamisel, kaose levitamine ja luua valed sõja ettekäänded ja vaenulikkust on alates 1970. aastatest hästi dokumenteerinud kolonel Fletcher Prouty, William Blum, Gareth Porter jt.
Ameerika Ühendriikidel pole kunagi objektiivset, depolitiseeritud riiklikku luuresüsteemi ega seega ka reaalsusel põhinevat, sidusat välispoliitikat, kuni ta selle masinas masina välja suretab. Biden on valinud Avril Hainese, kes meisterdatud salajane kvaasiõiguslik alus Obama drooniprogrammile ja kaitses LKA piinajaid, olles tema riikliku luure direktor. Kas Hainesil on ülesanne muuta need vägivalla- ja kaoseagentuurid seaduslikuks ja toimivaks luuresüsteemiks? See tundub ebatõenäoline ja ometi on see eluliselt tähtis.
Uus Bideni administratsioon peab tõeliselt värske pilgu heitma kogu hävitava poliitika spektrile, mida Ameerika Ühendriigid on aastakümneid kogu maailmas järginud, ja CIA salakavalat rolli nii paljudes neist.
Loodame, et Biden loobub lõpuks jänesepõlvest, militariseeritud poliitikast, mis hävitab ühiskondi ja rikub inimeste elu saavutamatute geopoliitiliste ambitsioonide nimel ning investeerib hoopis humanitaar- ja majandusabisse, mis tõesti aitab inimestel elada rahulikumat ja jõukamat elu.
Samuti loodame, et Biden pöörab Trumpi pöördepunkti tagasi külma sõja juurde ja hoiab ära suurema osa meie riigi ressursside suunamise asjatule ja ohtlikule võidurelvastumisele Hiina ja Venemaaga.
Sellel sajandil on meil tegeleda tõeliste probleemidega - eksistentsiaalsete probleemidega, mida saab lahendada ainult tõelise rahvusvahelise koostöö abil. Me ei saa enam lubada oma tuleviku ohverdamist ülemaailmse terrorismivastase sõja, uue külma sõja, Pax Americana või muude imperialistlike fantaasiate altaril.
Medea Benjamin on asutaja CODEPINK rahu jaoks, ja mitme raamatu, sealhulgas Iraanis: Iraani Islamivabariigi reaalne ajalugu ja poliitika. Ta on kirjanike rühmituse Collective20 liige. Nicolas JS Davies on sõltumatu ajakirjanik, CODEPINKi uurija ja raamatu autor Vere meie käed: Ameerika sissetung ja Iraagi hävitamine.
Üks vastus
sõda on orjus ja piinamine!