Miks peaks olema relvastatud droonide kasutamise vastane leping?

USA armee kolonel (Ret) ja endine USA diplomaat Ann Wright World BEYOND War, Juuni 1, 2023

Kodanike aktiivsus jõhkrate sõdade pidamise muutmiseks on äärmiselt keeruline, kuid mitte võimatu. Kodanikud on edukalt läbi surunud ÜRO Peaassamblee lepingud tuumarelvade kaotamiseks ning maamiinide ja kassettlahingumoona kasutamise keelustamiseks.

Loomulikult ei järgi riigid, kes soovivad neid relvi edasi kasutada, enamiku maailma riikide eeskuju ega kirjuta neile lepingutele alla. USA ja ülejäänud kaheksa tuumarelvaga riiki on keeldunud alla kirjutamast tuumarelvade kaotamise lepingule. Samamoodi Ameerika Ühendriigid ja veel 15 riiki, sealhulgas Venemaa ja Hiina, on keeldunud alla kirjutamast kobarpommide kasutamise keelule.  Ameerika Ühendriigid ja veel 31 riiki, sealhulgas Venemaa ja Hiina, on keeldunud alla kirjutamast maamiinide keelustamise lepingule.

Kuid tõsiasi, et "petturlikud" sõda õhutavad riigid, nagu Ameerika Ühendriigid, keelduvad allkirjastamast lepinguid, mida enamik maailma riike soovib, ei heiduta südametunnistuse ja sotsiaalse vastutuse inimesi püüdmast neid riike kaasata. nende meeli inimliigi ellujäämise nimel.

Teame, et seisame silmitsi rikaste relvatootjatega, kes ostavad nende sõjariikide poliitikute poolehoidu oma poliitilise kampaania annetuste ja muu laiaulatusliku rahaga.

Vastupidiselt neile võimalustele käivitatakse 10. juunil 2023 Viinis, Austrias, viimane kodanikualgatus konkreetse sõjarelva keelustamiseks. Rahvusvaheline rahu tippkohtumine Ukrainas.

Üks 21. aasta lemmiksõjarelvi^st sajandil on osutunud relvastatud mehitamata õhusõidukiteks. Nende automatiseeritud õhusõidukitega võivad inimoperaatorid olla kümnete tuhandete miilide kaugusel ja vaadata neid lennuki pardal olevatest kaameratest. Ükski inimene ei tohi olla maa peal, et kontrollida, mida operaatorid arvavad, et nad näevad lennukilt, mis võib olla tuhandeid jalgu kõrgemal.

Droonioperaatorite ebatäpse andmeanalüüsi tulemusel on droonioperaatorite käivitatud Hellfire rakettide ja muu lahingumoonaga hukkunud tuhandeid süütuid tsiviilisikuid Afganistanis, Pakistanis, Iraagis, Jeemenis, Liibüas, Süürias, Gazas, Ukrainas ja Venemaal. Droonipiloodid on mõrvanud süütuid tsiviilisikuid, kes osalevad pulmapidudel ja matustel. Isegi need, kes tulid aitama esimese droonirünnaku ohvreid, on tapetud nn topeltpuudutusega.

Paljud sõjaväelased üle maailma järgivad nüüd USA eeskuju mõrtsukroonide kasutamisel. USA kasutas Afganistanis ja Iraagis relvastatud droone ning tappis nende riikide süütuid kodanikke.

Relvastatud droone kasutades ei pea sõjaväelastel viibima inimesi, et kinnitada sihtmärke või kontrollida, kas tapetud inimesed olid kavandatud sihtmärgid. Sõjaväelaste jaoks on droonid ohutu ja lihtne viis vaenlaste tapmiseks. Süütuid tapetud tsiviilisikuid võib nimetada "kaaskahjuks", kui harva uuritakse, kuidas loodi tsiviilisikute tapmiseni viinud luureandmed. Kui juhuslikult uuritakse, antakse droonioperaatoritele ja luureanalüütikutele vastutus süütute tsiviilisikute kohtuvälise mõrva eest.

Üks viimaseid ja enim avalikustatud droonirünnakuid süütute tsiviilisikute pihta toimus 2021. aasta augustis Afganistanis Kabuli linnas, kui USA evakueeriti Afganistanist valesti. Pärast seda, kui USA droonioperaator oli tunde jälginud valget autot, milles luureanalüütikud arvasid, et see kandis võimalikku ISIS-K pommitajat, tulistas USA droonioperaator Hellfire'i raketi auto pihta, kui see väikesesse elamupiirkonda jõudis. Samal hetkel kihutasid seitse väikest last auto juurde, et ülejäänud distants kompleksi sõita.

Kui USA kõrged sõjaväelased kirjeldasid esialgu tundmatute inimeste hukkumist kui "õiget" droonirünnakut, siis ajakirjanduse uurides, kes hukkus droonirünnakus, selgus, et auto juht oli Nutrition and Education Internationali töötaja Zemari Ahmadi. , Californias asuv abiorganisatsioon, kes tegeles igapäevaste materjalide tarnimisega Kabuli erinevatesse kohtadesse.

Kui ta iga päev koju jõudis, jooksid tema lapsed majast välja isaga kohtuma ja sõitsid autoga paar jalga, kuhu ta pargis.  Hukkus 3 täiskasvanut ja 7 last aastal, mida hiljem kinnitati kui "õnnetut" rünnakut süütute tsiviilisikute vastu. Ühtegi sõjaväelast ei manitsetud ega karistatud eksimuse eest, mis tappis kümme süütut inimest.

Viimase 15 aasta jooksul olen reisinud Afganistani, Pakistani, Jeemenisse ja Gazasse, et rääkida peredega, kelle süütuid lähedasi on tapnud droonipiloodid, kes juhtisid droone sadade, kui mitte tuhandete miilide kaugusel. Lood on sarnased. Droonipiloot ja luureanalüütikud, kes on tavaliselt 20. eluaastates noored mehed ja naised, tõlgendasid valesti olukorda, mille oleks saanud hõlpsasti lahendada "saabastega maas".

Kuid sõjaväe arvates on süütute tsiviilisikute tapmine lihtsam ja ohutum, kui panna oma töötajad kohapeale hindama. Süütud inimesed surevad seni, kuni leiame viisi selle relvasüsteemi kasutamise peatamiseks. Riskid suurenevad, kui tehisintellekt võtab järjest enam sihtimis- ja käivitamisotsuseid üle.

Lepingu kavand on esimene samm ülesmäge võitluses pikamaa ning üha enam automatiseeritud ja relvastatud droonisõja ohjeldamiseks.

Liituge meiega rahvusvahelises kampaanias relvastatud droonide keelustamiseks ja kirjutage petitsioonile/avaldusele alla mida esitleme juunis Viinis ja viime lõpuks ÜRO-sse.