David Swanson, World BEYOND WarJaanuar 27, 2021
2003. aasta Iraagi-vastase sõja turustamiseks oli vaja erinevaid lähenemisviise. Mõne jaoks pidi see olema kaitse kujuteldava ohu vastu. Teiste jaoks oli see vale kättemaks. Kuid Samantha Poweri jaoks oli see filantroopia. Ta ütles toona: „Ameerika sekkumine parandab tõenäoliselt iraaklaste elu. Nende elu ei saa halvemaks minna, ma arvan, et seda on üsna ohutu öelda. " Ütlematagi selge, et seda polnud ohutu öelda.
Kas Power õppis õppust? Ei, ta edendas Liibüa sõda, mis osutus katastroofiliseks.
Kas ta siis õppis? Ei, ta võttis sõnaselge seisukoha õppimise vastu, väites avalikult kohustust mitte peatuda Liibüa tulemustel, kuna see võib takistada valmisolekut pidada Süüria vastu sõda.
Samantha Power ei pruugi kunagi õppida, aga saame. Me võime lõpetada tema lubamise riigiametisse.
Võime öelda, et iga USA senaator lükkaks tagasi tema nimetamise USA rahvusvahelise arengu agentuuri (USAID) juhtimiseks.
Samantha Power kui riikliku julgeolekunõukogu inimõiguste direktor ja suursaadik ÜROs toetas USA-Saudi sõda Jeemeni vastu ja Iisraeli rünnakuid Palestiinas, mõistes hukka Iisraeli kriitika ja aidates blokeerida rahvusvahelisi vastuseid Jeemenile suunatud rünnakutele.
Võim on olnud Venemaa vastu suunatud vaenulikkuse ning Venemaa vastu suunatud alusetute ja liialdatud väidete peamine pooldaja.
Pikkades artiklites ja raamatutes on võim näidanud silmapaistvalt vähe (kui üldse) kahetsust kõigi oma propageeritud sõdade pärast, valides selle asemel, et keskenduda oma kahetsusele kasutamata jäänud sõdade võimaluste pärast, eriti Rwandas - mida ta eksitavalt kujutab olukorrana, mis pole põhjustatud militarismist, kuid milles sõjaline rünnak oleks väidetavalt pigem vähendanud kui suurendanud kannatusi.
Me ei vaja sõjakaitsjaid, kes kasutavad rohkem humanitaarkeeli. Vajame rahu kaitsjaid.
President Biden on CIA juhtimiseks nimetanud tavapärasest palju vähem entusiastliku sõja pooldaja, kuid pole selge, kui palju see on oluline, kui Power juhib USAID-d. USAID poolt rahastatud organisatsiooni National Endowment for Democracy kaasasutaja Allen Weinsteini sõnul on CIA 25 aastat tagasi teinud varjatult palju seda, mida me täna teeme.
USAID on rahastanud jõupingutusi Ukraina, Venezuela ja Nicaragua valitsuste kukutamiseks. Viimane asi, mida praegu vajame, on USAID, mida juhib tavapärane „menetlusse astuja“.
Siin on link veebikampaania - teie senaatorid tagasi lükata Samantha Power.
Siin on veel mõned lugemised:
Alan MacLeod: "Rekord Hawkishi sekkumisest: Biden valib Samantha Poweri USAID-le"
David Swanson: "Samantha Power näeb Venemaad polsterdatud rakust"
Peatükk: "Samantha parim võimuesindaja teeb lobitööd Jeemeni sõja vastaste õõnestamiseks"
David Swanson: "Valet Rwanda kohta tähendab rohkem sõdu, kui seda ei parandata"
Üks vastus
Demokraadid on sama halvad, kui mitte halvemad kui GOP, kui tegemist on sõjalise vägivalla kasutamisega Ameerika nõudmiste sundimiseks ülejäänud maailmale. USA on ise terroristlik riik, kes üritab tsiviilobjektide vastu suunatud vägivalla abil saavutada poliitilisi ja režiimimuutusi. Kui tihti on sihtvalitsuse vaesed kodanikud karmilt hirmust kuhjunud, kui kuulevad Ameerika droonide suminat pea kohal. Nad ei tea kunagi, kas nende jaoks on ootamatu surm tulemas!