David Hartsough
USA ja Venemaa valitsused tegelevad ohtliku tuumaenergiaga. Paljud usuvad, et oleme lähemal tuum sõdale kui igal ajal pärast Kuuba raketikriisi 1962is.
XNUMX XNUMX sõjaväelast USA-st ja NATO riikidest osalevad Poola Venemaa piiril sõjaväemanöövrites - koos tankide, sõjalennukite ja rakettidega. USA on äsja aktiveerinud Rumeenias ballistiliste rakettide vastase saidi, mida venelased peavad Ameerika esimese löögipoliitika osana. Nüüd saab USA Venemaale tuumarelvadega rakette tulistada ja seejärel võivad ballistivastased raketid vastuseks alla läände lastud Venemaa raketid alla lasta, eeldades, et ainult venelased kannataksid tuumasõjas.
Endine NATO peadirektor on öelnud, et usub, et Euroopas on aasta jooksul tuumakõne. Venemaa ähvardab ka oma rakettide ja tuumarelvade kasutamist Euroopas ja USAs, kui neid rünnatakse.
1962is, kui ma kohtusin president John Kennedy'ga Valges Majas, ütles ta meile, et ta oli lugenud Augusti relvad kirjeldades, kuidas kõik relvastusid hammasteni, et näidata teistele riikidele, et nad on tugevad, ja vältida I maailmasõja sattumist. Kuid JFK jätkas, et hambuni relvastus oli just see, mis provotseeris “teist poolt” ja pani kõik segamini selles kohutavas sõjas. JFK ütles meile 1962. aasta mais: "On hirmutav, kui sarnane oli olukord 1914. aastal praegusega" (1962). Kardan, et oleme 2016. aastal jälle samas kohas tagasi. Nii USA, NATO kui ka Venemaa relvastuvad ja osalevad sõjalistes manöövrites mõlemal pool Venemaa piire - Balti riikides, Poolas, Rumeenias, Ukrainas ja Läänemerel. näidata teisele, et nad pole võimaliku agressiooni korral nõrgad. Kuid need sõjalised tegevused ja ähvardused kutsuvad “teist poolt” üles näitama, et nad pole nõrgad ja on valmis sõjaks - isegi tuumasõjaks.
Tuumaläheduse asemel laseme end venelaste kingadesse. Mis siis, kui Venemaal oleksid Kanada ja Mehhiko vahel sõjalised liidud ning et meie piiridel oleksid sõjaväe väed, tankid, sõjalennukid, raketid ja tuumarelvad? Kas me ei näeks seda kui väga agressiivset käitumist ja väga ohtlikku ohtu Ameerika Ühendriikide julgeolekule?
Meie ainus tõeline turvalisus on "jagatud turvalisus" meile kõigile - mitte mõnele meist "teise" turvalisuse arvelt.
Selle asemel, et saata sõjalisi vägesid Venemaa piirile, saadame palju rohkem kodaniku diplomaatia delegatsioone, nagu meie, Venemaale, et tunda vene inimesi ja õppida, et me kõik oleme üks inimperekond. Me saame luua rahu ja mõistmist meie rahvaste vahel.
President Dwight Eisenhower ütles kord: "Ma tahaksin uskuda, et maailma inimesed tahavad nii palju rahu, et valitsused peaksid minema ja laseksid neil seda saada." Ameerika inimestel, vene inimestel, eurooplastel - kogu maailma inimestel - pole sõja, eriti tuumasõjaga midagi võita ja kõike kaotada.
Loodan, et miljonid meist kutsuvad meie valitsusi üles astuma tagasi tuuma sõja äärest ja panema selle asemel rahu rahumeelsetesse meetmetesse, mitte sõjaohtu.
Kui USA ja teised riigid pühendaksid kasvõi poole rahast, mida kulutame sõdadele ja sõdade ettevalmistamisele ning tuumarelvavarude moderniseerimisele, võiksime luua palju parema elu mitte ainult iga ameeriklasele, vaid ka igale inimesele meie ilusal planeedil ja minna üle taastuvenergia maailmale. Kui USA aitaks igal inimesel maailmas saada paremat haridust, korralikku eluaset ja tervishoidu, võiks see olla parim investeering julgeolekusse - mitte ainult ameeriklastele, vaid ka kõigile inimestele maailmas, keda me kunagi ette kujutame. .
David Hartsough on raamatu „Rahu pidamine: elukestva aktivisti ülemaailmsed seiklused“ autor; Rahutöötajate direktor; Vägivallatu rahuväe asutaja ja World Beyond War; ja kodanike diplomaatia delegatsioonis Venemaal osaleja 15. – 30. juuni, mida toetab kodanikualgatuste keskus: vt www.ccisf.org delegatsioonide aruannete ja taustteabe kohta.
