Miks peab roheline New Deal advokaat tegelema militarismiga

"Enam pole vabandusi!"

Medea Benjamin ja Alice Slater, detsember 12, 2018

alates Ühine Dreams

Uue aasta ja uue kongressi vaimus võib 2019 olla meie parim ja viimane võimalus juhtida oma riigi laeva keskkonnakaosest ja militarismist koosnevate kahe planeetide ohtude eest.

Keskkonnakriisi põhjustas ÜRO kliimapaneeli mõttekas detsembri aruanne: kui maailm ei suuda järgmise 12i aasta jooksul mobiliseerida kuupilti tasemel ja muuta oma energiatarbimist mürgisest fossiilsest, tuuma- ja tööstusliku biomassi kütused juba teadaolevatele lahendustele päikeseenergia, tuule, hüdroenergia, geotermilise energia ja tõhususe kasutamiseks, hävitame kogu maa elu, nagu me seda teame. Eksistentsiaalne küsimus on, kas meie valitud ametnikud, kes on võimulised, istuvad abitult, sest meie planeedil on rohkem laastavaid tulekahjusid, üleujutusi, põuad ja merede tõus või kas nad haaravad selle hetke ja võtavad monumentaalseid meetmeid, nagu me tegime Ameerika Ühendriigid kaotasid orjuse, andsid naistele hääletuse, lõpetasid suure depressiooni ja kõrvaldasid õigusliku segregatsiooni.

Mõned Kongressi liikmed näitavad juba oma ajaloolist mõtteviisi, toetades rohelist uut kokkulepet. See ei alusta ainult meie kollektiivsele kodule tekitatud kahju muutmist, vaid see tekitaks sadu tuhandeid häid töökohti, mida ei saa üle kanda madalate palkadega riikidesse.

Isegi need kongressid, kes soovivad kliimakriisiga tõsiselt tegeleda, ei suuda toime tulla samaaegse militarismi kriisiga. 9i / 11i terrorirünnaku tagajärjel vallandunud terrorismivastane sõda on viinud peaaegu kahe aastakümne pikkuse kontrollimata militarismini. Me kulutame oma sõjaväele rohkem raha kui igal ajal ajaloos. Lõputud sõjad Afganistanis, Iraagis, Jeemenis, Süürias ja mujal on ikka veel tormid, maksavad meile triljonit dollarit ja loovad humanitaarkatastroofe. Vanad lepingud tuumarelvade tõrjumiseks lagunevad samal ajal, et konfliktid Venemaa ja Hiina peamiste võimudega kuumenevad.

Kus on üleskutse uuele rahutagamislepingule, mis vabastaks sadade miljardite summa ülepaisutatud sõjalisest eelarvest, et investeerida rohelisse infrastruktuuri? Kus on üleskutse sulgeda enamik meie rahvaid üle 800i sõjaväebaaside välismaal, alused, mis on II maailmasõja säilmed ja mis on sõjalistel eesmärkidel põhimõtteliselt kasutud? Kus on üleskutse tegeleda tõsiselt tuumarelvade eksistentsiaalse ohuga?

Vananenud tuumarelva kontrolli lepingute mureneva nähtusega on mõttetu mitte toetada hiljuti läbiräägitud ÜRO lepingut, mille on allkirjastanud 122i riigid, et keelata ja keelata tuumarelvad, nagu maailm on teinud keemiliste ja bioloogiliste relvade puhul. USA Kongress ei tohiks lubada ühe triljoni dollari kulutusi uutele tuumarelvadele, kummardades ettevõtte maksjaid, kes otsivad Venemaaga ja teiste tuumarelva riikidega suuremat relvajooksu meie enda rahva ja ülejäänud maailma kahjuks. Selle asemel peaks kongress juhtima seda lepingut toetama ja edendama seda teiste tuumarelvade riikide hulgas.

Demonstreerijad rõhutasid USA sõjaväe tohutut ja negatiivset mõju New Yorgi 2014i rahva kliima märtsis. (Foto: Stephen Melkisethian / flickr / cc)
Meeleavaldajad rõhutasid USA sõjaväe tohutut ja negatiivset mõju 2014. aasta rahvakliima märtsil New Yorgis. (Foto: Stephen Melkisethian / flickr / cc)

Keskkonnakaitsjad peavad vaidlustama Pentagoni vapustava ülemaailmse jalajälje. USA sõjavägi on maailma suurim institutsiooniline fossiilkütuste tarbija ja suurim kasvuhoonegaaside allikas, mis moodustab umbes 5 protsenti globaalse soojenemise heitkogustest. Peaaegu 900 EPA 1,300 superfondi kohast on mahajäetud sõjaväebaasid, relvade tootmise rajatised või relvade katsetamise kohad. Ainuüksi Washingtoni osariigis asuva endise Hanfordi tuumarelvakeskuse puhastamine maksab üle 100 miljardi dollari.

Kui roheline uus kokkulepe ei lahenda kliimamuutusi kiiresti, tõuseb ülemaailmne militarism vastusena kliimapõgenike suurenemisele ja tsiviil destabiliseerimisele, mis toidab kliimamuutusi ja pitseerib kaksikute tekitatud nõiaringi, mis halvendab militarismi ja kliimahäireid. Sellepärast peaksid uus rahutehing ja roheline uus kokkulepe käima käsikäes. Me ei saa endale lubada oma aja, ressursside ja intellektuaalse kapitali raiskamist relvade ja sõja jaoks, kui kliimamuutused on kogu inimkonnale kurnatud. Kui tuumarelvad meid ei hävita, saab seda katastroofilise kliima pakiline häda.

Üleminek fossiilkütustele ja vägivallale toetuvast majandussüsteemist võimaldaks meil õiglaselt üle minna puhtale, rohelisele ja elu toetavale energiamajandusele. See oleks kiireim ja positiivseim viis surmapõlve tekitamiseks sõjatööstuskompleksis, mille eest president Eisenhower nii palju aastaid tagasi hoiatas.

~~~~~~~~~

Medea Benjamin, Kaas-asutaja Global Exchange ja CODEPINK: Naised rahu nimel, on uue raamatu autor, Iraanis: Iraani Islamivabariigi reaalne ajalugu ja poliitika. Tema eelmised raamatud on järgmised: Ebaaususe Kuningriik: USA-Saudi-ühenduse tagaDrone Warfare: KaugjuhtimineÄra karda Gringo: Honduuria naine räägib südamestja (koos Jodie Evansiga) Järgmise sõja lõpetamine (Inner Ocean Action Guide). Jälgi teda Twitteris: @medeabenjamin

Alice Slaterautor ja tuumadesarmeerimise advokaat, on Koordineeriva komitee liige World Beyond War ja ÜRO valitsusvälise organisatsiooni esindaja. \ t Tuumaaja rahu sihtasutus.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde