Miks Fatou Bensouda viisa tühistati

Robert C. Koehler, aprill 14, 2019

Kuidas ta julgeb küsida Ameerika militarismi pühadusest?

Riikliku julgeoleku nõunikuna John Bolton möödunud sügisel kuulutatud, kujutab Rahvusvaheline Kriminaalkoht endast „Ameerika rahva põhiseaduslike õiguste ja Ameerika Ühendriikide suveräänsuse rünnakut”.

See on sina ja mina, et Bolton räägib, ja hiljutine tühistamine Rahvusvahelise Kriminaalkohtu prokuröri Fatou Bensouda viisa - pärast tema nõudmist uurida muu hulgas USA sõjakuritegusid Afganistanis - on just viimane samm diplomaatilises sõjas, mille Ameerika Ühendriigid on kohus välja kuulutanud, kuna see on 2002is loodud.

Rahvusvahelise Kriminaalkohtu „kõige jõulisemate toetajate„ suures osas hääldamata, kuid alati keskne eesmärk ”oli Boltoni sõnul piirata Ameerika Ühendriike, piitsides retoorikat rahvusvahelise õiguse ja globaalsete väärtuste idee vastu. „Eesmärk ei piirdu ainult üksikute USA teenuseliikmete sihtimisega, vaid pigem Ameerika kõrgema poliitilise juhtimisega ja selle järeleandmatu otsusega hoida oma riik turvaliselt."

See on šokis ja aukartust sisaldav retoorika, sõnad, mis tähendavad kõik arutelud, kõik arutelud. Ameerika on vaba riik, mees. See on planeedi Maa kõrgeim väärtus. Sellel on vabadus võidelda igasuguse sõjaga, mida ta tahab, ja iga sõda, mida see palgad on absoluutselt vajalik, vastavalt Boltoni ja tema esindatud sõjalise tööstusseadme andmetele.

Mulle tundub, et selle riigi ametliku retoorika juhtimiseks kasutati keerulisemaid väärtusi. Trumpi ajastul on asjad üha lihtsamaks muutunud, sest administratsioon püüab määratleda riigi tervikuna: enam ei ole evolutsiooni lubatud. Piirid on suletud. . . moslemitele, mehhiklastele ja rahvusvahelise kriminaalkohtu prokuröridele.

Mõelge Ameerika Ühendriikidele pärast Teist maailmasõda - nii palju ülbe ülivõimsust kui nüüd, et olla kindel, kuid eeldatavasti ajendatud väärtustest, mis jäävad väljapoole õigust teha seda, mida ta tahab. Riik mängis keskuse loomisel keskset rolli Rahvusvaheline sõjaväe kohus, mis seavad standardid ülemaailmse rahu loomiseks ja muidugi pidasid Euroopa võitu kaotatud Axis'i volitusi nende ees.

Teise maailmasõja kaotajate poolt toime pandud karistatavad üleastumised, mida võitjad näitasid näiliselt, et nad ei tohi kunagi korduda, sisaldasid: (a) kuritegevuse vastu rahu vastu, st agressiivse sõja planeerimist ja vastuvõtmist; (b) sõjakuritegud, nagu „linnade, linnade või külade„ hävimatu hävitamine või sõjalise vajaduseta põhjendatud häving ”; ja (c) inimsusevastased kuriteod: „mõrvamine, hävitamine, orjastamine, küüditamine ja muud tsiviilelanikkonna vastu toime pandud ebainimlikud teod”.

Mis siis, kui need sõnad tähendavad tegelikult midagi (mis on see, mida Rahvusvaheline Kriminaalkohus tundub, et see on nii)?

„Kui täna peaks USA valitsus kohtuprotsessile pöörama samadel alustel Nürnbergi natside proovimiseks, siis viimastel aastatel Afganistanis ja Iraagis võetud meetmete puhul, võib ta ise ennast süüdistada.”

Nii kirjutas Robert Higgs sõltumatu instituudi mõttekoja - mai 2004! Siis oli sõda Afganistanis, mis on USA ajaloo kõige pikem sõda, olnud alla kolme aasta vana ja Iraagi sõda oli vaevu aasta.

"Kas keegi võib siiralt kinnitada, et mis oli Hermann Goeringi ja Alfred Jodli jaoks kuritegu," jätkas Higgs, "ei ole ka Donald Rumsfeldi ja Dick Cheney kuritegu?"

Noh, John Bolton saab. Ja see on veel üks poolteist ja poolteist aastat mööda teed, sõjad, vaevu uudistes, jätkuvad. See on peaaegu sama, kui nad ise lihvivad edasi, kuid nagu Bolton meile meelde tuletas, esindavad nad „Ameerika kõrgema poliitilise juhtkonna tahet ja selle järeleandmatu otsustavust hoida oma riik turvaliselt.”

Need on sõnad, mis on võltsitud poliitilise eneseväljaku vanglasse, kaitseväeteenistusse, nimelt poliitikut kõnelev klišee. Kui nad on sõja tegeliku tegelikkuse vastu, jätavad nad ühe hingetõmbe. Näiteks, Human Rights Watch, tuues kokku USA Senati luurekomisjoni aruande CIA „tõhustatud ülekuulamise” meetodite aruande 2014i järelduste kohta:

“Kokkuvõttes kirjeldatakse mitmeid varem teatatud fakte CIA piinamisprogrammi kohta, sealhulgas agentuuri poolt valusate pingepositsioonide kasutamise, sunniviisilise seiskamise, pikendatud une puudumise, ulatusliku heleda valguse ja valju müraga kokkupuute, veeplaadi ja kinnipeetavate seinte vastu või kirstu sulgemiseks .

„See sisaldab ka uusi üksikasju, mis näitavad, et CIA piinamine oli veelgi julmem varem mõelnud. Agentuur kasutas valulikke piiranguid, kehtestas karistusliku „anal toitmise” või „anal rehüdratatsiooni” ja sundis kinnipeetavaid purustatud jalgade luudega seisma seinte vastu. ”

Kõik meie rahva julgeoleku nimel! Ja seal on nii palju. Aga meie pommitamiskampaaniad - loendamatute külaelanike mõrv, pulmapidu. . . Põhja-Koreas ja Vietnamis ning Afganistanis ja Iraagis. Lõpuks said nad lihtsalt tagatiseks tekitatud kahju, mis kujutas endast suurt emotsionaalset kasu massilistele mõrvaritele nagu Timothy McVeigh.

Higgs, kirjutades küla dekanteerimisest Makr al-Deeb, Iraagis, 19, 2004, kus USA pommitamine ja strafeerimine tapsid rohkem kui 40i inimesi, tsiteeris ellujäänu sõnad Associated Press reporterile: „Üks (surnud) oli minu tütar. Ma leidsin ta mõne sammu kaugusel majast, tema 2i-aastane poeg Raad. Tema 1-aastane poeg, Raed, lamab lähedal, kadudes oma pea.

Need andmed, mis on peaaegu liiga valus tsiteerida, on üldsusele laialdased. Korruta see mitme tuhande või miljoniga ja õnnestub muutuda riigi julgeolekuks.

Aga iga vahejuhtum, vaatas lähemalt, enne kui surnud muutusid tagatiseks, on sõjakuritegu. Vabandust, proua Bensouda, kuid riiklik julgeolek nõuab, et me teie viisa tühistaks.

Robert Koehler on auhinnatud, Chicago-põhine ajakirjanik ja riiklikult sündinud kirjanik. Tema raamat, Julgus kasvab haavas tugevalt on olemas. Võta temaga ühendust koehlercw@gmail.com või külastada oma veebilehel commonwonders.com.