Miks pole sõjavastases liikumises rohkem noori?

Mary Miller, november 1, 2018

Mis tuleb meelde, kui kuulete sõnu „sõjavastane protest”? Enamik ameeriklasi kujutab endast Vietnami sõja vastu suunatud proteste kuuekümnendatel ja seitsmekümnendatel aastatel, mis on tuntud oma noorte ja õpilaste juhitud liikumiste poolest. Vietnami sõja lõppemise aastakümnete jooksul on noorte osalemine rahuliikumistes vähenenud. Paljud noored osalesid protestides Iraagi sõja vastu 2002is ja 2003is, kuid korraldajad olid peamiselt vanemad ja laialt levinud noorte liikumine terrorismivastase sõja vastu ei läinud kunagi.

Keskkooli lõpetajana, kes on hiljuti seotud sõjavastase liikumisega, ei saa ma jätta märkamata, kui vähe on mul eakaaslasi selgesõnaliselt sõjavastaseid üritusi, kus ma käin - hoolimata sellest, et mu põlvkond tunneb end eriti poliitiliselt aktiivne. Siin on mõned lahtiühendamise põhjused:

See on kőik, millest me kunagi teada oleme. Ameerika Ühendriigid tungisid Afganistanisse 2001is, mis tähendab, et mis tahes Ameerika vanus 17 või noorem ei ole kunagi teadnud aega, mil nende riik ei olnud sõjas. Enamik noori ei mäleta isegi 9i / 11i. Aeg, mis süttis aastatepikkust „Terrorismi sõda“, vaevab vaevalt minu põlvkonna kollektiivset mälu. Põlvkonna Z jaoks on nii lihtne sõda ignoreerida, sest see on alati olnud osa meie elust.

Kodus on nii palju probleeme. Miks me peaksime hoolitsema selle üle, mis toimub maailma teisel poolel, kui politsei siin kodus tulistab relvastamata musti inimesi, kui miljonid noored inimesed ei saa endale lubada kolledžiõpet või jätta kolledžit tohutute võlgnevustega, kui miljonid ameeriklased saavad ei taga piisavat tervishoiuteenust, kui sisserändajaid küüditatakse ja lukustatakse puuridesse, kui iga paari nädala tagant on massiline laskmine, kui planeet põleb? Loomulikult on meil meie meelest palju muid küsimusi.

Me ei ole ohus. USA-l ei ole 1973i algusest peale olnud eelnõu ja Ameerika maailmas ei ole pärast II maailmasõda toimunud sõjaga seotud surmajuhtumeid. See on olnud aastakümneid, sest ameeriklased olid otseses ohus tappa sõjas, kas tsiviilelanikena või süüdistatavatena. Ja kui neil pole sõdivas riigis elavatel sõjaväelastel või sugulastel armastatud inimest, ei mõjuta sõda otseselt noorte ameeriklaste elu. Ja jah, välismaalased on 9i / 11i ajal toime pannud mõned terrorirünnakud USA pinnase vastu, kuid nad on vähe ja ameeriklaste rünnakud on palju väiksemad.

See ei tunne pingutust väärt. Militarismi kaotamine ja sõja lõpetamine on tüütu, pikaajaline püüdlus. Otse ja käegakatsutavate tulemuste nägemiseks oleks uskumatult raske muuta. Paljud noored võivad otsustada, et nende aega ja energiat on parem kasutada, et suunata oma jõupingutusi teise põhjuse poole.

Loomulikult peaks igaüks hoolima sõja jõhkrusest, isegi kui see ei avalda meile ilmset mõju või tundub heidutav. Kuid vähesed inimesed näivad mõistvat, kui sügavalt me ​​kõik oleme militarismile mõjutatud. Politsei suurenenud militariseerimine on otseselt seotud politsei julmuse suurenemisega. Sõjaväe uskumatult suur eelarve võtab ära raha, mida saaks kasutada sotsiaalsete programmide jaoks, nagu üldine tervishoid ja tasuta kõrgharidus. Ja sõjal on keskkonnale tohutu negatiivne mõju. Ükskõik mis põhjustel tunnete end kõige kirglikumalt, oleks Ameerika militarismi kultuuri lõpetamine kasulik.

Kuidas kaasata noori sõjavastases aktivismis? Nagu peaaegu iga teema puhul, usun, et haridus on koht, kus alustada. Kui rohkem inimesi teaksid militarismi mõjust ja mõistaksid militarismi ja teiste rõhumise vormide ristumisi, oleksid nad kindlasti sunnitud töötama rahumeelse ühiskonna poole.

Kõik see ei tähenda, et vanemad inimesed ei tohiks sõjavastases liikumises osaleda. Vastupidi, ma arvan, et see ja kõik progressiivsed liikumised on olulised mitme põlvkonna jaoks. Noortel aktivistidel on nii palju õppida meie ees tulnud inimestelt. Vanemad inimesed pakuvad ainulaadset perspektiivi, jagavad aastate jooksul kogunenud tarkust ning neil on sageli rohkem aega aktiivsusele pühendamiseks kui õpilased ja noored vanemad. Kui aga rohkem noori ei osale sõjavastase aktivismiga, sureb liikumine välja. Veelgi enam, noored toovad igale liikumisele ka ainulaadseid eeliseid. Meil on kalduvus olla täis entusiasmi, tehnoloogiaga rahul ja avatud uutele ideedele ja meetoditele. Noortel on eakatel inimestel palju õppida ja vastupidi. Tootlik ja jõuline liikumine peab mahutama ja rõhutama kõigi põlvkondade andeid.

Kahjuks ei näita USA osalemine sõjas mingeid märke aeglustumisest. Niikaua kui sõda on olemas, peab see olema sõjavastane liikumine. Kui me otsime uusi sõjamasina sissetungimise viise, siis võtame mõlemad omaks liikumise veteranid ja julgustame noori inimesi selle auastmega liituma.

~~~~~~~~~

Mary Miller on CodePinki praktik.