David Swanson, World BEYOND WarSeptembril 19, 2022
Märkused 19. septembril 2022 veebisündmuse kohta aadressil https://peaceweek.org
Powerpoint siin.
Täname, et meid kaasasite. Pärast seda, kui ma räägin, World BEYOND War Haridusdirektor Phill Gittins arutab haridustööd, mis võib meid sõjast eemale viia, ja World BEYOND War Kanada korraldaja Maya Garfinkel arutleb vägivallatu aktivismi üle, mis võib sama teha. Nii saan rääkida lihtsast osast, mistõttu peaksime sõja kaotama.
See on veelgi lihtsam osa, kui konkreetne sõda ei domineeri teie telerites ja meediaväljaannetes. Ma ei ütle seda rahuajal, sest juba aastakümneid on pidevalt toimunud arvukalt sõdu, millest tavaliselt on osa võtnud USA sõjavägi, alati peaaegu kõigiga on seotud USA relvastusega – sageli mõlema poole USA relvastusega. Kuid mõnikord ühinevad kõik praegused sõjad USA suurima käimasoleva avaliku projektiga, tohutu pideva rahastamisega ja sõjaks valmistumisega, et lavalt lahkuda. Ja me nimetame neid aegu rahuaegadeks. Taimetoitlased toidukordade vahel armastavad rahu ajal rahu.
Näitena sellest, mis juhtub, kui sõja ajal rahu eest rääkida, maalis Austraalia hiilgav kunstnik Peter Seaton hiljuti seinamaalingu Ukraina sõdurist ja Vene sõdurist, kes kallistavad. Ta oli küsinud inimestelt oma plaanide kohta, sealhulgas kohalikelt ukrainlastelt, ja nende arvates kõlas see suurepäraselt. Kuid mõned samad inimesed ühinesid pärast seinamaali valmimist häiriva rühmamõtlemisega, jõudes nii kaugele, et kuulutasid end traumeerituks, rääkimata solvumisest. Kuidas julgeb kunstnik, keda praegu kahtlustatakse muidugi Moskva heaks töötamises, kujutada sõdureid kallistamas, kui kurjad Vene sõdurid tegelikult ukrainlasi tapsid? Arvan, et Ukraina sõdurite tegemistest polnud juttugi. Isikuna, kes saab iga päev vihaseid e-kirju, mis kaitsevad selle sõja kahte erinevat poolt, kujutan ette, et Vene poole toetajad tunnistavad nördinult oma nördimust selle üle, et ei kujutata Ukraina sõdurit venelasel kõri läbi lõikamas. Mulle on vähem selge, et head Melbourne'i inimesed, kes olid kallistamisest nii solvunud, oleks pidanud maitsekaks kahte sõdurit, kes teineteist nugadega häkkimas. Peaaegu iga publiku jaoks peaks üks kahest sõdurist teist noaga selga lööma, samal ajal kui ohver kirjutas oma emale ilusa kirja. Nüüd oleks see kunst.
Milleni me oleme jõudnud, et kallistamine on nördinud? Kas me ei taha leppimist? Kas me ei soovi rahu? Kuigi me kõik teame Esimese maailmasõja jõulurahu ja sarnaseid intsidente, ehkki me kõik võime üldiselt mõelda sõduritele kui kõrgete valitsusametnike ohvritele, peaksime sellised mõtted reserveerima kõigi sõdade jaoks üldiselt, mitte kunagi praeguse sõja jaoks. püha ja ilus demoniseerimisfaas, milles me elame ja hingame viha teispoolsuse juhi ja iga toetaja vastu, olenemata sellest, kumb pool see on. Mul on aastaid olnud sõpru, sealhulgas raadiosaatejuhid, keda võite kuulama minna, mulle karjuda, et võin nõuda Putini viivitamatut mõrva või tunnistada, et töötan Putini heaks. Mul on aastaid olnud teised sõbrad, kes mind NATO heaks töötamises süüdistavad. Need on kõik inimesed, kes võiksid ühineda Iraagi-sõja vastu vähemalt siis, kui see sõda tuvastati USA vabariikliku partei presidendiga.
Kuna sõja mõlema poole vastandumist mõistetakse tavaliselt selle poole toetamisena, mille vastu keegi teine on, olen võtnud sügavalt sisse hingata ja välja hõiganud järgmise jooksva lause:
Olen vastu kõigile kohutavatele tapmistele ja hävitamisele Ukrainas, olles täiesti teadlik Venemaa imperialistlikust ajaloost ja asjaolust, et NATO laienemine viis ettearvatavalt ja tahtlikult selle sõjani, tunnen vastikust, et Venemaa rahuaktivistid on luku taga, ja olen nördinud, et nad USA-s nii tõhusalt ignoreeritud et seda pole vaja, välja arvatud kõrgetasemelised vilepuhujad – ja ma hoian neid veidraid positsioone, kuigi tegelikult ei kannata külma sõja või NATO laienemise ajaloo ega USA surmahaarde suhtes eriti äärmist teadmatust. USA relvamüüjad valitsus või USA staatus valitsus tipprelvamüüjana, militarismi kõrgeim propageerija teistele valitsustele, välisbaaside tippehitaja, kõrgeim sõjaõhutaja, kõrgeim riigipöörde soodustaja ja jah, aitäh, olen kuulnud parempoolsetest hulludest nii Ukraina kui ka Venemaa valitsuste ja sõjaväelased, ma ei ole lihtsalt valinud ühte neist kahest, kes tahaks lahingute ajal inimesi tappa või tuumarelvi või jõuallikaid jälgida, ja mind ajab tõesti pahaks kogu inimeste tapmine, millega Venemaa sõjavägi tegeleb, isegi kui ma ei suuda seda mõista. miks peaksid inimõiguste rühmitused Ukraina sõjaväe toimepandud julmustest teatamise pärast häbi tundma, ja ma tean, kui palju USA
Muide, me paneme Melbourne'is maha võetud kallistusseinapildi seintele ja hoonetele ning stendidele ja õuesildidele üle kogu maailma.
At World BEYOND War oleme loonud veebisaidi, mis käsitleb nelja sõjatoetuse kohta levinud müüti: sõda võib olla vältimatu, õigustatud, vajalik või kasulik.
Enamik inimesi elab ilma sõjata ja ilma sõjata puudust kannatamata. Enamik inimkonna ajalugu ja eelajalugu on ilma sõjata. Enamik sõda ajaloos sarnaneb väga vähe tänapäeva sõjaga. Rahvad on sõda kasutanud sajandeid ja siis pole sajandeid sõda kasutanud. Enamik sõjas osalejaid ja ohvreid kannatab selle all. Õiglase sõja teooria on keskaegne jama, mille on välja mõelnud inimesed, kes üritavad lepitada imperialismi, patsifismi, usku, et paganad on väärtusetud, ja usku, et headel inimestel on parem, kui nad tapetakse. Sõdadesse manööverdatakse väga hoolikalt ja vaevaliselt, tohutuid energiaid kasutatakse rahu tõrjumiseks. Ükski humanitaarsõda pole inimkonnale veel kasu toonud. Sõda nõuab suuri ettevalmistusi ja teadlikku otsust. See ei puhu üle maailma nagu ilm või haigus. Minu majast mitte kaugel on küngaste all hiiglaslikud punkrid, kuhu USA valitsuse erinevad osad peaksid peitu pugema pärast seda, kui neid on mitu tundi hoiatatud, et keegi on otsustanud luua tuumaapokalüpsise. Maailma sõjaks ettevalmistamiseks on alternatiive ja sõja kasutamisele on alternatiive, kui keegi teine sõda kasutab. Tegelikult on võimalik lõpetada maailma relvastamine, toetada õigusriiki ja koostööd ning valmistada ette relvastamata kaitsestrateegiaid.
Organiseeritud vägivallatu aktsiooniga on okupatsioonid lõpetatud sellistes kohtades nagu Liibanon, Saksamaa, Eesti ja Bougainville. Riigipöörded on peatatud sellistes kohtades nagu Alžeeria ja Saksamaa, diktaatorid kukutatud sellistes kohtades nagu El Salvador, Tuneesia ja Serbia, relvastatud ülevõtmised ettevõtete poolt blokeeritud sellistes kohtades nagu Ecuador ja Kanada, välismaised sõjaväebaasid on välja visatud sellistest kohtadest nagu Ecuador ja Filipiinid.
Vaata WorldBEYONDWar.org, et täpsustada kõiki neid punkte, mis kukutavad sõja müüte. Muidugi lisame tohutul hulgal materjale Teise maailmasõja kohta, mille kohta olen kirjutanud raamatu "Teise maailmasõja mahajätmine" ja oleme teinud sellel teemal veebikursuse. Võib isegi olla mõttekas vaadata Ken Burnsi jt uut USA-d ja holokausti käsitlevat filmi, kuid minu ennustus on järgmine: see film on üllatavalt aus, kuid nihutab süüdistuse USA-lt ja teistelt valitsustelt ning tavainimestele. jätta vahele rahuaktivistide jõupingutused panna USA ja Ühendkuningriigi valitsused tegutsema, liialdama, kui raske neil oleks olnud seda teha, ja kaitseb sõda täiesti õigustatuna muudel põhjustel kui igaühe lemmikpõhjus (nüüd avalikustatud film). Loodan, et see on parem kui see; see võib hullem olla.
Kuigi sõda, mida saab selgelt tähistada mis tahes poolelt moraalselt kaitstava sõda, on veel tulemata, on suur kalduvus seda ette kujutada ja investeerida piisavalt ressursse, et maailm täielikult muuta (ma pean silmas keskkonna hävitamise, vaesuse ja kodutus) ette kujutatud hea sõja ettevalmistamiseks. Kuid kui sõda oleks tegelikult rohkem kasu kui kahju toonud, ei annaks sellest kunagi piisavalt kasu, et kaaluda üles sõjainstitutsiooni, alaliste armeede, baaside, laevade ja lennukite hoidmine, mis ootavad õiglase sõja saabumist. Seda nii seetõttu, et sõjaline valmisolek tekitab sõdu, millest enamikku keegi ei püüa õiglasena kaitsta, kui ka seetõttu, et sõja institutsioon tapab rohkem kui sõjad, hävitades keskkonda, propageerides fanatismi ja hävitades riigivõimu. õigust, selle õigustust valitsemise salasusele ja eelkõige ressursside kõrvalejuhtimise kaudu inimvajadustest. Kolm protsenti USA sõjalistest kulutustest võiks lõpetada näljahäda maa peal. Militarism on ennekõike sõna otseses mõttes arusaamatu raha kulutamine, millest murdosa võib globaalses mastaabis ümber kujundada suvalise hulga hädasti vajalikke projekte, kui maakera suudaks panna end tegema koostööd asjades, mille suurimaks takistuseks on sõda ja ettevalmistused selleks. sõda.
Seega oleme lisanud veebisaidile worldbeyondwar.org ka lingid sõja lõpetamise põhjustele, sealhulgas: see on ebamoraalne, ohustab, õõnestab vabadust, propageerib fanatismi, raiskab 2 triljonit dollarit aastas, ohustab keskkonda, vaesestab meid ja alternatiivid on olemas. Niisiis, halb uudis on see, et sõda rikub kõik, mida see puudutab, ja see puudutab peaaegu kõike. Hea uudis on see, et kui me näeksime lippudest ja propagandast mööda, saaksime luua tohutu koalitsiooni, kuhu läheks kõik – sealhulgas isegi enamik relvi valmistavaid inimesi, kes oleksid teiste töödega õnnelikumad ja paremad.
Meedia sõjale keskendumise üsna kurb kõrvalmõju on vaikimine teiste sõdade kohta. Me kuuleme väga vähe kannatustest ja nälgimisest Afganistanis, samal ajal kui USA valitsus varastab nende inimeste raha. Me ei kuule peaaegu midagi Jeemenis jätkuvast haigusest ja nälgimisest, samal ajal kui USA Kongress keeldub tegemast seda, mida ta teeskles Jeemeni abistamiseks kolm aastat tagasi, nimelt hääletamast sõja lõpetamise poolt. Lõpetuseks tahan sellele keskenduda, sest nii palju elusid on tasakaalus ja kuna pretsedent, et USA Kongress lõpetas tegelikult sõja, annaks tohutu tõuke kampaaniatele, mille eesmärk on nõuda mõne teise lõpetamist.
Vaatamata kampaanialubadustele hoiavad Bideni administratsioon ja kongress relvade liikumist Saudi Araabiasse ja hoiavad USA sõjaväel Jeemeni sõjas osalemist. Hoolimata sellest, et Kongressi mõlemad kojad hääletasid USA sõjas osalemise lõpetamise poolt, kui Trump oli lubanud vetoõigust, pole kummaski kojas toimunud debatti ega hääletust pooleteise aasta jooksul pärast Trumpi linnast lahkumist. Esindajatekoja resolutsioonil HJRes87 on 113 kaastoetajat – rohkem kui kunagi varem Trumpi vastu võetud ja vetostatud resolutsiooniga saadi –, samas kui SJRes56 senatis on 7 kaastoetajat. Ometi hääletusi ei korraldata, sest Kongressi niinimetatud “juhtkond” otsustab seda mitte teha, ja kuna EI OLE ÜHTE KOJA ega senati LIIGET, kes oleks valmis neid selleks sundima.
Pole kunagi olnud saladus, et Saudi Araabia juhitud sõda on nii sõltuv USA sõjaväest (rääkimata USA relvadest), mille tõttu USA kas lõpetas relvade tarnimise või sundis oma sõjaväge lõpetama kõigi vastu suunatud seaduste rikkumine. sõda, hoolimata USA põhiseadusest või mõlemast, sõda lõppeks. Saudi-USA sõda Jeemeni vastu on tapnud palju rohkem inimesi kui senine sõda Ukrainas ning surm ja kannatused jätkuvad vaatamata ajutisele vaherahule, mis ei ole suutnud teid ega sadamaid avada; nälg (mida võib veelgi süvendada Ukraina sõda) ähvardab endiselt miljoneid inimesi. CNN teatab, et "Kuigi paljud rahvusvahelises kogukonnas tähistavad [rahu], jäävad mõned Jeemenis olevad pered vaatama, kuidas nende lapsed aeglaselt surevad. Pealinna Sanaa Houthi kontrolli all oleva valitsuse andmetel on umbes 30,000 5,000 inimest, kellel on eluohtlikud haigused ja kes vajavad ravi välismaal. Umbes XNUMX neist on lapsed. "Senaatorite ja esindajate kirglikud sõnavõtud nõudes sõja lõpetamist, kui nad teadsid, et võivad loota Trumpi vetole, on Bideni aastate jooksul haihtunud peamiselt seetõttu, et partei on inimeludest tähtsam.
Nüüd arvan, et olen eksinud nii hariduse kui ka aktivismi poole, kuid loodan, et see pole kattunud sellega, mida Phill ja Maya arutavad. Tahan märkida, et nende jaoks, kes kalduvad esitama ülitähtsaid argumente selle kohta, miks me ei saa kogu sõda kaotada, teeb keegi seda minuga kahe päeva pärast peetavas arutelus ning saate seda veebis vaadata ja esitada küsimusi. moderaator. Leidke see veebisaidilt WorldBEYONDWar.org. Samuti ootan pärast meie esitlusi palju küsimusi mulle, Phillile ja Mayale.
