Kes võidab ja kaotab majandussõja Ukraina üle?

Nord Streami torujuhe
Saboteeritud Nord Streami torujuhtmest kerkib pool miljonit tonni metaani. Foto: Rootsi rannavalve
Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, World BEYOND WarVeebruar 22, 2023
 
Kuna Ukraina sõda jõudis 24. veebruaril aasta piiri, pole venelased sõjalist võitu saavutanud, aga ka lääs ei ole saavutanud oma eesmärke majandusrindel. Kui Venemaa tungis Ukrainasse, tõotasid USA ja tema Euroopa liitlased kehtestada kurnavad sanktsioonid, mis panevad Venemaa põlvili ja sunnivad teda taganema.
 
Lääne sanktsioonid püstitaksid uue raudse eesriide, mis asub vanast eesriidest sadu miile ida pool, eraldades isoleeritud, lüüa saanud, pankrotistunud Venemaa taasühendatud, võidukast ja jõukast läänest. Venemaa ei ole mitte ainult majanduslikule rünnakule vastu pidanud, vaid ka sanktsioonid on muutunud bumerangiks – tabades neid riike, kes need kehtestasid.
 
Lääne sanktsioonid Venemaale vähendasid ülemaailmset nafta ja maagaasi pakkumist, kuid tõstsid ka hindu. Seega sai Venemaa kõrgematest hindadest kasu, isegi kui tema ekspordimaht vähenes. Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) aruandeid, mis Venemaa majandus kahanes 2.2. aastal vaid 2022%, võrreldes 8.5% langusega. prognoos, ja see ennustab, et Venemaa majandus kasvab 0.3. aastal tegelikult 2023%.
 
Teisest küljest on Ukraina majandus kahanenud 35% või enamgi, hoolimata 46 miljardi dollari suurusest majandusabist heldelt USA maksumaksjatelt, lisaks 67 miljardi dollari suurusele sõjalisele abile.
 
Ka Euroopa majandused saavad löögi. Euroala majandus pärast 3.5% kasvu 2022. aastal on oodatav 0.7. aastal stagneeruma ja kasvama vaid 2023%, samas kui Briti majandus prognooside kohaselt kahaneb tegelikult 0.6%. Saksamaa sõltus imporditavast Venemaa energiast rohkem kui teised suured Euroopa riigid, nii et pärast 1.9. aasta kesist 2022% kasvu prognoositakse 0.1. aastal tühiseks 2023% kasvuks. maksma 40. aastal umbes 2023% rohkem energiat kui 2021. aastal.
 
Ameerika Ühendriigid on vähem otseselt mõjutatud kui Euroopa, kuid selle kasv kahanes 5.9 protsendilt 2021. aastal 2 protsendile 2022. aastal ning prognooside kohaselt väheneb see jätkuvalt, 1.4. aastal 2023 protsendini ja 1. aastal 2024 protsendini. Samal ajal India, mis on jäänud neutraalseks Venemaalt soodushinnaga naftat ostes säilitab see prognooside kohaselt oma 2022. aasta kasvumäära üle 6% aastas kogu aastatel 2023 ja 2024. Hiina on saanud kasu ka Venemaa soodushinnaga nafta ostmisest ja üldisest kaubavahetuse kasvust Venemaaga 30%. aastal 2022. Hiina majandus on oodatav kasvada sel aastal 5%.
 
Teised nafta- ja gaasitootjad said sanktsioonide mõjust ootamatut kasumit. Saudi Araabia SKT kasvas 8.7%, mis oli kõigist suurtest majandustest kõige kiiremini, samal ajal kui lääne naftafirmad naersid kuni pangani, et hoiustada $ 200 miljardit kasumis: ExxonMobil teenis 56 miljardit dollarit, mis on naftafirma kõigi aegade rekord, Shell aga 40 miljardit dollarit ning Chevron ja Total kumbki 36 miljardit dollarit. BP teenis Venemaal tegevuse lõpetades "ainult" 28 miljardit dollarit, kuid siiski kahekordistas ta oma 2021. aasta kasumi.
 
Mis puutub maagaasi, siis USA LNG (vedeldatud maagaasi) tarnijad nagu Cheniere ja ettevõtted nagu Total, mis turustavad gaasi Euroopas, on asendav Euroopa tarnib Venemaa maagaasi USA-st pärit purustatud gaasiga ligikaudu neli korda kõrgemate hindadega, mida USA kliendid maksavad, ja kohutav frakkimise mõju kliimale. Pehme talv Euroopas ja 850 miljardit dollarit Euroopa valitsuse toetused kodumajapidamistele ja ettevõtetele viis energia jaehinnad tagasi 2021. aasta tasemele, kuid alles pärast seda tibud viis korda suurem kui 2022. aasta suvel.
 
Kuigi sõda taastas lühiajaliselt Euroopa alluvuse USA hegemooniale, võivad need sõja tegelikud tagajärjed olla pikemas perspektiivis hoopis teistsugused. Prantsusmaa president Emmanuel Macron märkis, “Tänapäeva geopoliitilises kontekstis luuakse Ukrainat toetavate riikide seas gaasiturul kaks kategooriat: need, kes maksavad kallilt, ja need, kes müüvad väga kõrge hinnaga… Ameerika Ühendriigid on odava gaasi tootja. müüvad kõrge hinnaga... Ma ei usu, et see on sõbralik.
 
Veelgi ebasõbralikum tegu oli Venemaa gaasi Saksamaale toonud Nord Streami merealuste gaasijuhtmete sabotaaž. Seymour Hersh teatatud et torujuhtmed lasid õhku USA Norra abiga – need kaks riiki, kes on Venemaa Euroopa kahe riigina välja tõrjunud. suurim maagaasi tarnijad. Koos USA killustatud gaasi kõrge hinnaga on see nii Küttega viha Euroopa avalikkuse seas. Pikemas perspektiivis võivad Euroopa liidrid järeldada, et piirkonna tulevik seisneb poliitilises ja majanduslikus sõltumatuses riikidest, mis korraldavad selle vastu sõjalisi rünnakuid, ning see hõlmaks nii USA-d kui ka Venemaad.
 
Teised Ukraina sõja suured võitjad on loomulikult relvatootjad, kelle üle maailma domineerib USA "suur viis": Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon ja General Dynamics. Suurem osa seni Ukrainasse saadetud relvadest on pärit USA ja NATO riikide olemasolevatest varudest. Luba veelgi suuremate uute varude ehitamiseks lendas kongressist läbi detsembris, kuid sellest tulenevaid lepinguid pole relvafirmade müüginumbrites ega kasumiaruannetes veel kajastatud.
 
Reed-Inhofe asendus muudatus 2023. aasta riigikaitsevolituste seadus lubas sõlmida "sõjaaegsed" mitmeaastased pakkumiseta lepingud Ukrainasse saadetud relvavarude "täiendamiseks", kuid hangitavate relvade kogused ületavad Ukrainasse saadetavaid koguseid kuni 500 kuni ühe võrra. . Endine kõrge OMB ametnik Marc Cancian kommenteeris: "See ei asenda seda, mida oleme [Ukrainale] andnud. See kogub varusid suureks maasõjaks [Venemaaga] tulevikus.
 
Kuna relvad on alles hakanud tootmisliinidelt nende varude loomiseks maha veerema, kajastub relvatööstuse eeldatav sõjakasumi ulatus kõige paremini 2022. aasta aktsiahindade tõusus: Lockheed Martin tõusis 37%; Northrop Grumman, kasv 41%; Raytheon, tõus 17%; ja General Dynamics 19%.
 
Kuigi mõned riigid ja ettevõtted on sõjast kasu saanud, on konflikti sündmuspaigast kaugel olevad riigid majanduslanguse tõttu vaevlenud. Venemaa ja Ukraina on olnud nisu, maisi, toiduõli ja väetiste tarnijad suurele osale maailmast. Sõda ja sanktsioonid on põhjustanud kõigi nende kaupade ja nende transpordiks vajaliku kütuse puuduse, tõstes maailma toiduainete hinnad kõigi aegade kõrgeimale tasemele.
 
Seega on selle sõja teised suured kaotajad globaalse lõunaosa inimesed, kellest sõltuvad impordi Venemaalt ja Ukrainast pärit toiduaineid ja väetisi lihtsalt oma perede toitmiseks. Egiptus ja Türgi on Venemaa ja Ukraina nisu suurimad importijad, samas kui kümmekond teist väga haavatavat riiki sõltuvad nisuvarude osas peaaegu täielikult Venemaast ja Ukrainast Bangladeshist, Pakistanist ja Laosest kuni Benini, Rwanda ja Somaaliani. Viisteist Aafrika riigid importisid 2020. aastal Venemaalt ja Ukrainast üle poole oma nisuvarust.
 
ÜRO ja Türgi vahendatud Musta mere teravilja algatus on mõne riigi toidukriisi leevendanud, kuid kokkulepe on endiselt ebakindel. ÜRO Julgeolekunõukogu peab seda uuendama enne, kui see aegub 18. märtsil 2023, kuid lääneriikide sanktsioonid takistavad endiselt Venemaa väetiseeksporti, mis peaks olema teraviljaalgatuse raames sanktsioonidest vabastatud. ÜRO humanitaarabi juht Martin Griffiths ütles 15. veebruaril Agence France-Presse'ile, et Venemaa väetiseekspordi vabastamine on "kõige olulisem".
 
Pärast aastat kestnud tapmist ja hävitamist Ukrainas võime kuulutada, et selle sõja majanduslikud võitjad on: Saudi Araabia; ExxonMobil ja tema naftahiiglased; Lockheed Martin; ja Northrop Grumman.
 
Kaotajad on eelkõige ohverdatud Ukraina rahvas, mõlemal pool rindejoont, kõik elu kaotanud sõdurid ja lähedased kaotanud perekonnad. Kuid ka kaotajates on kõikjal töötavad ja vaesed inimesed, eriti globaalse lõunaosa riikides, mis sõltuvad kõige enam imporditud toidust ja energiast. Viimane, kuid mitte vähem oluline on Maa, selle atmosfäär ja kliima – kõik on ohverdatud sõjajumalale.
 
Seetõttu on sõja teist aastat alustades konflikti osapoolte ülemaailmne pahameel lahenduste leidmiseks. Brasiilia presidendi Lula sõnad peegeldavad seda kasvavat meeleolu. Kui president Biden avaldas survet saata Ukrainasse relvi, siis ta ütles, "Ma ei taha selle sõjaga liituda, ma tahan selle lõpetada."
 
Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies on autorid Sõda Ukrainas: mõttetu konflikti mõtestamine, saadaval OR Booksist 2022. aasta novembris.
Medea Benjamin on asutaja CODEPINK rahu jaoksja mitmete raamatute, sealhulgas Iraanis: Iraani Islamivabariigi reaalne ajalugu ja poliitika.

Nicolas JS Davies on sõltumatu ajakirjanik, CODEPINKi uurija ja artikli autor Veri meie kätel: Ameerika sissetung ja hävitamine Iraaki.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde