Teeme loenduse:
Senaatorid ründavad ja kolivad oma kolleege Iraani kokkuleppe toetamiseks: 0.
Senaatorid tunnistavad, et Iraanil ei ole tuumarelvaprogrammi ega ole kunagi ähvardanud ega ohustanud Ameerika Ühendriike: 0.
Senaatorid suruvad valet ettekujutust, et Iraan on tuumarisk, kuid näitab, et nad hääletavad lepingu toetamiseks just selle ohu vastu võitlemiseks: 16
(Tammy Baldwin, Barbara Boxer, Dick Durbin, Dianne Feinstein, Kirsten Gillibrand, Martin Heinrich, Tim Kaine, Angus King, Patrick Leahy, Chris Murphy, Bill Nelson, Jack Reed, Bernie Sanders, Jeanne Shaheen, Tom Udall, Elizabeth Warren)
Vabariiklaste (ja liberaalide) senaatorid teatasid, et nad üritavad lepingut tappa, viies seeläbi USA Iraani vastu sõja poole: 54.
(Kõik nemad.)
Demokraatlikud senaatorid inspireerusid neljapäeva õhtul vastumeelsete vabariiklaste arutelude ajal, et nad püüavad tappa (ja pigem sõda): 1.
(Charles Schumer.)
Demokraatlikud senaatorid, kes pole oma seisukohta selgelt väljendanud: 29.
Nende 29i arv, kes peaksid Schumeriga liituma, et tappa kokkulepe ja panna Ameerika Ühendriigid teele isoleerumise, rahvusvahelise häbimärgi ja katastroofilise katastroofilise sõja suunas, mis teeb Iraagist ja Afganistanist diplomaatia: 12.
Kas suudame kokkulepet sellise saatuse eest kaitsta? Muidugi saame. Oleme juba mitu aastat peatanud sõja Iraani vastu. Me peatasime selle 2007. aastal. Sellised asjad ei pääse kunagi USA ajalooraamatutesse, kuid sõjad peatatakse kogu aeg. 2013. aastal oli Süüriat puudutava massilise pommitamiskampaania tung raske ja täiesti kaheparteiline, kuid selle peatamisel oli võtmeroll avalikul survel.
Nüüd on meil jumala eest valge maja. Kui Obama soovib kohutavat korporatiivset kaubanduskokkulepet või täiendavat sõjakulude arve läbi või „tervishoiu” arve, keerutab ta relvi ja pakub altkäemaksu, annab oma lennukiga sõitu, saadab kabinetisekretärid linnaosades PR-üritusi tegema . Kui ta seda tõesti tahab, ei vaja ta vaevalt meie abi. Nii et üks strateegia, mida peame järgima, on selgitada, et ta teab, et ootame seda temalt.
Senaator Sandersil on nüüd gazillioni fänne ja umbes kõik kolmest peale nende usuvad, et ta on rahukangelane. Kui olete Bernie pooldaja, võite teda tungivalt kutsuda kolleege Iraani lepingu kaitsmiseks kokku.
Sellistes riikides nagu Virginia, kus üks senaator on õiges asendis ja üks hoiab vaikselt, kutsuge esimest (Kaine) vestlema teist (Warner).
Võimalikud senaatorid, nagu Alan Grayson, kes tahavad, et inimesed mõtleksid neid kui progressiivseid, kuid kes on püüdnud tappa, sest enne kui Schumer oma kalju alt välja libises, peaks see kõikjal nägema.
Schumerile ei tohiks lubada avalikult ilmuda ilma tema soojendamise protestita.
Nii nagu 2013i suvel, saavad enamik senaatoritest ja maja liikmetest lähinädalatel avalikke üritusi. E-post ja helista neile siin. See on lihtne. See on vähim, mida keegi teha saab. Ja see avaldas mõju viimati 2013. aastal. Kuid uurige ka, kus nad asuvad (nii senaatorid kui ka esindajad) ja olge seal väikses või suures koguses, et nõuda IRAANIS SÕDA.
Kõige kallim relvasüsteem, mis neil on (raketitõrje), on aastaid ja aastaid kasutanud Iraani müütilist ohtu naeruväärseks põhjenduseks tasku valimisel ja maailma vastandamisel. Kuid Raytheon soovis, et need raketid Süüriat tabaksid, ja Wall Street uskus, et nad seda ka teevad.
Iisraeli fuajees on suur osa Kongressist ostetud ja tasutud. Aga avalikkus pöördub selle vastu ja sa saad häbi selle teenijaid.
Pikas perspektiivis on kasulik meeles pidada, et valed ei vabasta meid.
Kui nii kokkuleppe pooldajad kui ka vastased kujutavad Iraani tuumariskina ekslikult, siis jätkub USA sõjaohu oht Iraani suhtes koos või ilma. Tehing võib lõppeda uue presidendi või kongressi valimisega. Kokkuleppe lõpetamine võiks olla vabariiklaste presidendi või Schumerian demokraatliku liidri esimene tegu.
Niisiis, ärge nõudke propagandat surudes ainult õiget häält. Ole vastu ka propagandale.
