Autor Dieter Duhm, www.terranovavoice.tamera.org
Ida-Ukrainas toimub midagi sellist, milleks lääne poliitikud ei olnud valmis, sündmus, mis võib minna ajalukku. Elanikkond tõuseb Kiievis valitsuse korralduste vastu. Nad peatavad tankid ja paluvad sinna saadetud sõduritel relvad maha panna. Sõdurid kõhklevad, kuid täidavad seejärel inimeste korraldusi. Nad keelduvad tulistamast omaenda kaasmaalaste pihta. Sellele järgnevad liikuvad stseenid vennastumisest rahvuses, mis ei lase end sõtta sundida. Kiievi üleminekuvalitsus kuulutab Ida-Ukraina kodanikuõiguste aktivistid terroristideks. Nad ei näe võimalust, et siin võiks aset leida eeskujulik rahu. Selle asemel saadavad nad linnadesse tanke, et oma võimu sõjalise jõuga kindlustada. Nad ei saa teisiti mõelda. Alguses kuuletuvad sõdurid seni, kuni jõuavad operatsioonipiirkonda, kus nad ei kohtu mitte terroristidega, vaid terve rahvaga, kes kaitseb end läbi nende maastiku sõitvate tankide eest. Nad ei taha sõda ja nad ei mõista, miks seda tuleks pidada. Jah, miks tegelikult? Pikka aega on Kiiev neile valetanud ja reetnud - nüüd ei saa nad enam uut valitsust usaldada. Enamik neist tunneb niikuinii, et kuulub rohkem Venemaale kui Ukrainasse. Mida lääs tegelikult tahab? Millise õigusega nõuab ta Ida-Ukraina piirkondi?
Ida-Ukraina meeleavaldajate käitumises on raske midagi valesti näha. Segaduses seisab lääne ees protsess, mis määratleb kõik poliitilised ja sõjalised kategooriad, sest (välja arvatud mõned huligaanid, mis on alati olemas) on põhilised kodanikuõigused. Kõik läänepoolsed poliitilised võimalused õõnestatakse. Ja selle valikute taga on tugevad majandushuvid relvatööstusest, mida tuleb alati arvesse võtta.
See, mida näeme Ida-Ukrainas, ei ole mitte ainult Venemaa ja Lääne vastasseis; tegeleme poliitilise ja rahva huvide vahelise poliitilise esindatusega, poliitiliselt esindatud sõjaühiskonna ja rahva esindatud kodanikuühiskonna vahel. See on kodanikuühiskonna võit, kui Ida-Ukrainas ei ole sõjalist eskaleerumist. See on sõjaühiskonna võit, kui sõda algab seal. Sõda - see tähendab raha relvatööstusele, poliitiliste jõudude blokeerimist ja vanade meetodite jätkamist kodanikuõiguste kaitseks relvastatud jõuga. Sel juhul on Lääne ja selle propagandamehhanism sõjaühiskonna poolel, vastasel juhul toetaks see nüüd Ida-Ukraina meeleavaldajaid (Kiievi sõjalise ohu vastu) sarnaselt sellega, kuidas ta toetas meeleavaldajaid Maidani väljakul (usurpatsiooni vastu) Venemaa valitsus). Krimmi rahvahääletus, sest see oli toetanud meeleavaldajaid Maidani väljakul. Kuid meie ametlik meedia on juba veennud vale pildi Krimmi konflikti poliitilistest asjaoludest. Või tahame tõsiselt väita, et Venemaa 96i protsent, kes hääletas Venemaa osalemise poolt, oli sunnitud seda tegema Venemaa poolt? (Autor on teadlik, et referendumisse olid tõenäoliselt kaasatud ka Venemaa agitaatorid).
Kui Ida-Ukraina protestijad kaitsevad Lääne vastu, siis nad kaitsevad oma väga loomulikke inimõigusi. Nad ei ole terroristid, vaid julged inimesed. Nad tegutsevad samamoodi nagu me ka tegutseksime. Koos nendega tahame näidata eeskuju rahule - nii, et rahuvolitused on lõplikult tugevamad kui nende lobistide majanduslikud huvid, kes soovivad oma koha kindlustada. See on olnud piisavalt pikk, et nad on noori kasutanud kütusena; nad on saatnud nad tapmisele, et kindlustada nende võim. See on alati olnud vägeva ja rikkaliku huvides, kelle jaoks loendamatuid sõdureid suri. Kas Ukraina annab oma panuse selle hulluse lõpetamiseks.
Maidan ja Donetsk - siin ja seal on umbes sama asi: rahva vabastamine poliitilisest mahasurumisest ja paternalismist. Maidani väljakul kaitsesid nad end Venemaa annekteerimise eest. Donetskis kaitsevad nad end lääniga liitmise eest. Mõlemal juhul on see võitlus elementaarsete inimeste ja kodanikuõiguste eest. Need on kodanikuühiskonna õigused, mis on rebenenud kahe sõjalise ühiskonna rindel. Kiievis Maidani väljaku hõivanud meeleavaldajad ja Donetski administratiivhooned hõivanud meeleavaldajad on sama südamega. Laiendame neile empaatiat ja solidaarsust. Mõlemad rühmad võiksid aidata kaasa uue ajastu sünnitamisele, kui nad üksteist ära tunnevad ja üksteist ideoloogiliselt ei kinnita. Nad on rivis koos teiste rühmadega kogu maailmas, kes on otsustanud sõjaühiskonnast välja astuda, näiteks rahukogukonnana San José de Apartadó. Las need rühmad saavad kokku ja saavad üksteisest aru. Las nad ühinevad üksteisega uues planeedilises rahukogukonnas.
Aita sõpradel Ida-Ukrainas nüüd! Aita, et nad jääksid rahumeelselt jõusse, et nad ei lase läänel ega Venemaal neid hõivata. Me saadame neile oma täieliku solidaarsuse ja kutsume neid üles: Palun jätka, ärge laske endal valida mitte Venemaa ega läänes. Taastage relvad! Mahutites olevad mehed ei ole vaenlased, vaid potentsiaalsed sõbrad. Palun ärge tulistage. Keeldu sõda, sõda. "Tee armastus ei ole sõda." Piisavalt pisaraid on juba nuttud. Emad üle kogu maailma on piisavalt pisarad oma poegade jaoks, kes on asjatult surmatud. Anna endale ja oma tulevastele lastele õnneliku maailma kingitus!
Rahu nimel
Elu nimel
Laste nimel kogu maailmas!
Dr Dieter Duhm
Tamera rahuprojekti pressiesindaja Portugalis
Lisateabe saamiseks võtke ühendust:
Ülemaailmse rahutagamise instituut (IGP)
Tamera, Monte do Cerro, P-7630-303 Colos, Portugal
Ph: + 351 283 635 484
Faks: + 351 283 635 374
E-post: igp@tamera.org
www.tamera.org
Üks vastus
Suur artikkel, mis on ebatavaline keegi, kes elas Euroopa Liidus, mis tõesti hakkas Ukrainas hädas ja ainult maailma suurriigis. See, mida liit ei mõistnud, et teadaoleval ülivõimul on ainult üks eesmärk: murda mis tahes koostöö Venemaaga, mis nõrgendab Euroopa ja Venemaa majanduslikku võimu. See on selle ülima impeeriumi majanduslik ja poliitiline supereesmärk, mis lihtsalt jätkab domineerima maailma üle maailma ja süütute inimeste surma maailmas