David Swanson, World BEYOND WarVeebruar 26, 2023
David Swanson on uue raamatu autor Monroe doktriin 200-aastaselt ja millega seda asendada.
USA valitsus võib astuda suure sammu ühe väikese retoorilise praktika – silmakirjalikkuse – lihtsa kaotamisega. Kas soovite olla osa "reeglipõhisest tellimusest"? Siis liitu ühega! Seal ootab teid üks ja Ladina-Ameerika juhib seda.
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni 18 peamisest inimõiguslepingust on Ameerika Ühendriigid 5 osapooleks. USA on vastuseisus ÜRO demokratiseerimisele ja talle on viimase 50 aasta jooksul Julgeolekunõukogus vetoõiguse kasutamise rekord.
Ameerika Ühendriigid ei pea „kurssi ümber pöörama ja maailma juhtima”, nagu seda nõutakse enamiku teemade puhul, kus USA käitub hävitavalt. Vastupidi, Ameerika Ühendriigid peavad ühinema maailmaga ja püüdma järele jõuda Ladina-Ameerikale, mis on võtnud juhtpositsiooni parema maailma loomisel. Rahvusvahelise Kriminaalkohtu liikmeskonnas domineerivad kaks kontinenti ja püüavad kõige tõsisemalt järgida rahvusvahelist õigust: Euroopa ja Ameerika lõunaosa Texasest. Ladina-Ameerika on tuumarelvade keelustamise lepingu liikmelisuse osas esirinnas. Peaaegu kogu Ladina-Ameerika on osa tuumarelvavabast tsoonist, mis on ees kõigist teistest mandritest, välja arvatud Austraalia.
Ladina-Ameerika riigid ühinevad ja järgivad lepinguid sama hästi või paremini kui kusagil mujal maailmas. Neil pole tuuma-, keemia- ega bioloogilisi relvi – vaatamata sellele, et neil on USA sõjaväebaasid. Ainult Brasiilia ekspordib relvi ja kogus on suhteliselt tilluke. Alates 2014. aastast on Havannas Ladina-Ameerika ja Kariibi mere piirkonna riikide ühenduse enam kui 30 liikmesriiki sidunud rahutsooni deklaratsiooniga.
2019. aastal lükkas AMLO tagasi toonase USA presidendi Trumpi ettepaneku ühiseks sõjaks narkodiilerite vastu, tehes selle käigus ettepaneku sõja kaotamiseks:
"Halvim, mis olla võiks, halvim asi, mida me näeme, oleks sõda. Need, kes on sõjast lugenud, või need, kes on sõjas kannatanud, teavad, mida sõda tähendab. Sõda on poliitika vastand. Olen alati öelnud, et poliitika on välja mõeldud selleks, et sõda vältida. Sõda on irratsionaalsuse sünonüüm. Sõda on irratsionaalne. Oleme rahu poolt. Rahu on selle uue valitsuse põhimõte.
Autoritaarsetel ei ole kohta selles valitsuses, mida ma esindan. Karistuseks tuleks 100 korda välja kirjutada: kuulutasime sõja ja see ei toiminud. See pole valik. See strateegia ebaõnnestus. Me ei saa sellest osa. . . . Tapmine ei ole intelligentsus, mis nõuab enamat kui toore jõud.
Üks asi on öelda, et oled sõja vastu. See on veel üks olukord, kus paljud ütleksid teile, et sõda on ainus võimalus ja kasutavad selle asemel paremat võimalust. Selle targema kursi demonstreerimisel on eeskujuks Ladina-Ameerika. 1931. aastal tšiillased kukutati vägivallatu diktaator. 1933. aastal ja uuesti 1935. aastal kuubalased kukutati presidendid kasutavad üldstreike. Aastal 1944 kolm diktaatorit, Maximiliano Hernandez Martinez (Päästja), Jorge Ubico (Guatemala) ja Carlos Arroyo del Río (Ecuador) tõrjuti vägivallatute tsiviilisikute ülestõusu tõttu. 1946. aastal haitilased vägivallatult kukutati diktaator. (Võib-olla andsid Teine maailmasõda ja "hea naaberlus" Ladina-Ameerikale veidi hingetõmbeaega põhjanaabri "abist".) 1957. aastal kolumbialased vägivallatult. kukutati diktaator. 1982. aastal Boliivias, inimesed vägivallatult ära hoida sõjaväeline riigipööre. Aastal 1983, Mothers of the Plaza de Mayo võitis demokraatlik reform ja (osa) nende "kadunud" pereliikmete tagasitoomine vägivallatu tegevuse kaudu. 1984. aastal uruguaylased lõppes sõjaline valitsus üldstreigiga. 1987. aastal Argentiina inimesed vägivallatult ära hoida sõjaväeline riigipööre. 1988. aastal tšiillased vägivallatult kukutati Pinocheti režiim. 1992. aastal brasiillased vägivallatult sõitis välja korrumpeerunud president. 2000. aastal peruulased vägivallatult kukutati diktaator Alberto Fujimori. 2005. aastal ecuadorlased vägivallatult vallandatud korrumpeerunud president. Ecuadoris on kogukond aastaid kasutanud strateegilist vägivallatut tegevust ja suhtlust pööra tagasi relvastatud maa ülevõtmine kaevandusfirma poolt. 2015. aastal guatemallased sunnitud korrumpeerunud president astub tagasi. Colombias on kogukonnal väitis oma maa ja eemaldus suures osas sõjast. Teine kogukond in Mehhiko olnud teeme sama. Kanadas on põlisrahvad viimastel aastatel kasutanud vägivallatut tegevust vältida torujuhtmete relvastatud paigaldamine nende maadele. Viimaste aastate roosa mõõna valimistulemused Ladina-Ameerikas on samuti suure vägivallatu aktivismi tulemus.
Ladina-Ameerika pakub palju uuenduslikke mudeleid, millest õppida ja arendada, sealhulgas paljud põlisrahvaste ühiskonnad, kes elavad jätkusuutlikult ja rahumeelselt, sealhulgas zapatistid, kes kasutavad demokraatlike ja sotsialistlike eesmärkide edendamiseks suures osas ja üha enam vägivallatut aktivismi, ning näiteks Costa Rica, kes kaotab oma sõjaväe. sõjaväelane muuseumis, kuhu see kuulub, ja olla selle eest parem.
Ladina-Ameerika pakub mudeleid ka millelegi, mida Monroe doktriini jaoks hädasti vaja on: tõe- ja lepituskomisjon.
Ladina-Ameerika riigid ei ole vaatamata Colombia partnerlusele NATO-ga (mida ilmselt ei muutnud tema uus valitsus), kuid ei ole innukalt osalema USA ja NATO toetatud sõjas Ukraina ja Venemaa vahel ega mõistnud hukka või karistada rahaliselt ainult selle ühte poolt.
USA ees seisev ülesanne on lõpetada oma Monroe doktriin ja lõpetada see mitte ainult Ladina-Ameerikas, vaid kogu maailmas ning mitte ainult lõpetada, vaid asendada see positiivsete tegudega, mis seisnevad maailmaga seaduskuuleka liikmena ühinemises. rahvusvahelise õiguse põhimõtete järgimine ning koostöö tuumadesarmeerimise, keskkonnakaitse, haigusepideemiate, kodutuse ja vaesuse vallas. Monroe doktriin ei olnud kunagi seadus ja praegu kehtivad seadused keelavad selle. Midagi pole kehtetuks tunnistada ega kehtestada. Vaja on lihtsalt sellist korralikku käitumist, millega USA poliitikud üha enam teesklevad, et nad on juba seotud.
David Swanson on uue raamatu autor Monroe doktriin 200-aastaselt ja millega seda asendada.
