Mis siis, kui rahvaste suhtes rakendataks väga tõhusate inimeste seitset harjumust?

Al Mytty poolt Rahu kroonikaJaanuar 31, 2022

Enimmüüdud raamat, Väga tõhusate inimeste 7 harjumust – võimas õppetund isiklikes muutustes Stephen R. Covey ilmus 1989. 2011. aasta augustis aeg ajakiri loetletud 7 harjumused 25 mõjukaima ärijuhtimise raamatu hulka.

Kui ma 1991. aastal raamatut esimest korda lugesin, olin oma tööalase karjääriga hõivatud, püüdes tasakaalustada tööd, elu, perekonda, ärisuhteid, ühiskondlikke põhjusi ja oma vaimset elu. Isiklik rahu, suhterahu ja maailmarahu ei olnud minu mõtetes, väärtustes ega tegudes.

Vaatasin televisioonist uudiseid ja uskusin, et USA Lahesõda oli õiglane sõda Kuveidi rahva kaitsmiseks ja Iraagi sundimiseks Kuveidist lahkuma. Kui Nõukogude Liit lagunes, oli mul hea meel. Arvasin, et demokraatia on võitnud. USA võitis külma sõja. Ameeriklased olid head poisid, või nii ma naiivselt arvasin.

Ma pöörasin vähe tähelepanu Iraani-Contra skandaalile, kui USA müüs Iraanile ebaseaduslikult relvi ja kasutas nende müügist saadud kasumit Nicaragua Contrade toetamiseks. Ma teadsin vähe USA palgamõrvarite väljaõppest ja Kesk-Ameerikas toime pandud mõrvadest.

Balkani riigid tekitasid minus segadust. Ignoreerisin NATO laienemist, relvade paigutamist Venemaale palju lähemale, USA sõjaväebaase ja rajatisi, mis olid laiali üle maailma, ning USA ohtu maailma stabiilsusele.

Aastatega tõusis minu tähelepanu USA välispoliitikale. Olen aru saanud, et USA poliitika keskendub esmalt sõjalisele jõule ja jõule, samal ajal kui meie "kaitseme oma rahvuslikke huve". Meie sõltuvus sõjast, militarismist, sõjalistest sekkumistest, CIA plaanidest ja riigipööretest on meetodid, millega me väidame, et toetame vabadust, demokraatiat ja õigusriiki kogu maailmas.

Nüüd pensionil ja pühendan oma aega ja energiat rahuaktivistina, lugesin uuesti 7 harjumused. Ma mõtlen: "Kui need harjumused teevad tõhusateks inimesteks ja tõhusateks ettevõteteks, kas need ei saa luua ka tõhusaid ühiskondi ja isegi riike? Kas need võivad 7 harjumused olla osa rahumeelse maailma raamistikust?

Põhimõtteline 7 harjumused on küllus mentaliteet, mõtteviis, et ressursse jätkub kogu inimkonnale. Seevastu a nappus mõtteviis, nullsummamängu mõtlemine, põhineb ideel, et kui keegi teine ​​võidab, peab keegi kaotama.

Covey kirjeldab harjumusi, mida inimesed vajavad, et liikuda sõltuvusest iseseisvuseni ja liikuda vastastikusesse sõltuvusse. Samamoodi võivad ühiskonnad ja rahvad liikuda sõltuvusest iseseisvusele vastastikusele sõltuvusele. Ent iseseisvumine (minu riik ennekõike) ilma vastastikuse sõltuvuse saavutamiseta... viib vastandlike suhete, konkurentsi ja sõjani.

Me võime aktsepteerida ja omaks võtta oma vastastikust sõltuvust ning omaks võtta külluse mentaliteedi, uskudes, et kõigi jaoks on piisavalt toitu, vett, ruumi, õhku, taastuvenergiat, tervishoidu, turvalisust ja muid ressursse. Siis saab kogu inimkond areneda, mitte ainult ellu jääda.

Ülemaailmne pandeemia on olnud võimalus paljastada meie vastastikune sõltuvus. Teine asi on globaalsete kliimamuutuste leevendamine. Inimkaubandus. Narkokaubandus. Pagulaskriisid. Inimõiguste rikkumised. Tuumarelvad. Ruumi demilitariseerimine. Loetelu jätkub. Kahjuks raiskame võimalusi olla tõhusad ja omaks võtta vastastikust sõltuvust ning maailm vajub vägivaldsesse konflikti ja sõtta.

Vaatame, kuidas Covey'si kasutada 7 harjumused hõimu-, ühiskonna- ja riiklikul tasandil võivad nullsummamängu mõtteviisi asemel töötada küllusementaliteediga.

1. harjumus: ole ennetav. Proaktiivsus on vastutuse võtmine oma reaktsiooni eest sündmustele ja initsiatiiv positiivselt reageerida. Meie käitumine sõltub meie otsustest, mitte tingimustest. Meil on vastutus asjade elluviimise eest. Vaadake sõna vastutus - "vastutusvõime" - võime valida oma vastus. Proaktiivsed inimesed mõistavad seda vastutust.

Ühiskondlikul ja riiklikul tasandil saavad riigid otsustada, kuidas reageerida sündmustele maailmas. Konfliktidele ennetavalt lahenduste otsimise viisidena võivad nad vaadata uusi lepinguid, vahendust, relvastamata tsiviilkaitset, Rahvusvahelist Kohtut, Rahvusvahelist Kriminaalkohut, reformitud ÜRO Peaassambleed.

2. harjumus: "Alustage lõppu silmas pidades". Milline on individuaalne, ühiskondlik, rahvuslik tulevikunägemus – missiooniavaldus?

USA jaoks on missiooni avaldus põhiseaduse preambul: "MEIE, ÜHENDRIIKIDE INIMESED, et moodustada täiuslikum liit, luua õiglus, kindlustada sisemine rahu, tagada ühine kaitse, edendada üldist heaolu ja kindlustada vabaduse õnnistused meile ja meie järglastele, määrake ja kehtestage see Ameerika Ühendriikide põhiseadus. Ameerikast."

ÜRO jaoks on missiooni avaldus põhikirja preambul: "MEIE, ÜHENDRAHVUSTE RAHVAD, OLEMME KINDLASTI päästa järgnevad põlvkonnad sõja nuhtlusest, mis kaks korda meie elu jooksul on toonud inimkonnale ütlemata kurbust, ning kinnitada usku põhilistesse inimõigustesse, inimväärikusesse ja -väärtusesse, meeste ja naiste võrdsetesse õigustesse ja suurte ja väikeste riikide jaoks ning luua tingimused, mille alusel saab säilitada õigluse ja lepingutest ja muudest rahvusvahelise õiguse allikatest tulenevate kohustuste austamise, ning edendada sotsiaalset progressi ja paremaid elustandardeid suuremas vabaduses,

JA NENDE LÕPUDE EEST praktiseerida sallivust ja elada üksteisega rahus heade naabritena ning ühendada oma jõud rahvusvahelise rahu ja julgeoleku säilitamiseks ning tagada põhimõtete ja meetodite institutsiooniga, et relvajõudu ei kasutata, säästa ühistes huvides ja kasutada rahvusvahelisi mehhanisme kõigi rahvaste majandusliku ja sotsiaalse edenemise edendamiseks,

Niisiis, kas USA täidab oma missiooni? Kuidas on lood ÜROga ja selle liikmesriikidega? Meil on pikk tee käia, kui tahame "tõhusat" maailma.

3. harjumus: "Pane asjad esikohale". Covey räägib mis on oluline versus mis on kiireloomuline.

Prioriteet peaks olema järgmine:

• Kvadrant I. Kiireloomuline ja oluline (teha)
• II kvadrant. Mitte kiireloomuline, kuid oluline (plaan)
• III kvadrant. Kiireloomuline, kuid mitte oluline (delegeeri)
• IV kvadrant. Pole kiireloomuline ega oluline (kõrvaldada)

Järjekord on oluline. Millised on kiireloomulised ja olulised probleemid, millega maailm silmitsi seisab? Globaalne kliimamuutus? Pagulaste ja rände väljakutsed? Nälgimine? Tuuma- ja muud massihävitusrelvad? Globaalsed pandeemiad? Sanktsioonid, mida võimsad kehtestavad teistele? Militarismile ja sõjaks valmistumisele kulutatud üüratuid summasid? äärmuslased?

Kuidas maailma rahvad otsustaksid? Kuidas oleks lood ÜRO Peaassambleega, ilma Julgeolekunõukogu vetoõiguseta?

Vastastikune sõltuvus. Järgmised kolm harjumust käsitlevad vastastikune sõltuvus- töötamine koos teistega. Kujutage ette maailma, kus kõik inimesed tunnistavad oma vastastikust sõltuvust. Kuidas saaksime hakkama pandeemiate, globaalsete kliimamuutuste, näljahäda, looduskatastroofide, vaenutegevuse ja vägivallaga? Mõelge "külluse mentaliteediga". Kas me saame teha koostööd, et inimkond püsiks?

4. harjumus: "Mõtle võita-võit". Otsige vastastikku kasulikku, win-win lahendused või kokkulepped. Teiste väärtustamine ja austamine, otsides kõigile võitu, on parem kui siis, kui üks võidab ja teine ​​kaotab.

Mõelge meie tänasele maailmale. Kas me taotleme võitu võitu või arvame, et peame võitma iga hinna eest? Kas mõlemal poolel on võimalus võita?

5. harjumus: "Püüdke kõigepealt aru saada, siis et teid mõistetaks", Kasutage empaatiline kuulates siiralt mõistma teine ​​asend. See empaatiline kuulamine kehtib kõigi külgede kohta. Kõik rahvad ja rahvad peaksid püüdma mõista, mida nende vastased tahavad. Kujutage ette, kui kõigepealt mõistmise otsimine võiks muutuda harjumuseks. Mõistmine ei tähenda kokkulepet.

Lahkarvamusi ja konflikte tuleb alati ette. Sõda ja massimõrvad on aga vähem tõenäolised, kui inimesed üksteist tõeliselt mõistavad.

6. harjumus: "Sünergiseeri". Sünergia tähendab, et tervik on suurem kui selle osade summa. Kujutage ette, mida võiksid saavutada ühiskonnad ja riigid, kui nad otsivad mõlemale poolele kasulikke suhteid, püüavad üksteist mõista ja töötavad koos eesmärkide nimel, mida nad üksi ei suuda!

7. harjumus: "Teretage saag". Nii nagu üksikisikud peavad hoolitsema oma tööriistade eest, peavad riigid hindama ja lihvima tõhususe saavutamiseks vajalikke oskusi ja tööriistu. Sõja ja vägivalla tööriistad pole rahu toonud. Muud tööriistad on saadaval ja kasutamiseks valmis.

"Maailmarahu vägivallatute vahenditega ei ole absurdne ega saavutamatu. Kõik muud meetodid on ebaõnnestunud. Seega peame alustama uuesti. Vägivallatus on hea lähtepunkt. Dr Martin Luther King, Jr.

Millal võtame kasutusele uue mõtteviisi? Peame oma keskkonna hävitamise, sõja, militarismi ja vägivalla harjumused asendama uute harjumustega. Dr King ütles meile ka, et inimkond peab sõjale lõpu tegema, muidu teeb sõda inimkonnale lõpu.