Me ei pea valima tuumahullude vahel

Norman Solomon, World BEYOND War, Märts 27, 2023

Vladimir Putini teade nädalavahetusel, et Venemaa paigutab Valgevenesse taktikalised tuumarelvad, tähistas potentsiaalselt kataklüsmiliste pingete edasist eskaleerumist seoses sõjaga naaberriigis Ukrainas. Nagu Associated Press teatatud"Putin ütles, et selle sammu ajendas Suurbritannia eelmisel nädalal tehtud otsus varustada Ukrainat vaesestatud uraani sisaldavate soomustläbistavate padrunitega."

Tuumahullusele leidub alati vabandus ja USA on Venemaa liidrile seda kindlasti piisavalt põhjendanud. Ameerika tuumalõhkepäid on Euroopas kasutatud alates 1950. aastate keskpaigast ja praegu parimad hinnangud ütleme, et neid on praegu 100 – Belgias, Saksamaal, Itaalias, Hollandis ja Türgis.

Loodage, et USA korporatiivmeedia mõistab (asjakohaselt) hukka Putini teadaande, vältides samal ajal olulisi reaalsusi selle kohta, kuidas USA on aastakümneid tõuganud tuumaümbrikut tulekahjude suunas. USA valitsus rikub oma lubadus mitte laiendada NATOt itta pärast Berliini müüri langemist – selle asemel laienemine 10 Ida-Euroopa riiki – oli vaid üks aspekt Washingtoni ametlikust hoolimatust lähenemisest.

Selle sajandi jooksul on tuumavastutustundetuse jooksvat mootorit peamiselt käivitanud USA. 2002. aastal tõmbas president George W. Bush USA riigist välja Ballistiliste rakettide tõrje leping, ülitähtis leping, mis oli kehtinud 30 aastat. Nixoni administratsiooni ja Nõukogude Liidu poolt läbi räägitud leping kuulutatud et selle piirid oleksid "oluline tegur võidujooksu ohjeldamisel strateegiliste ründerelvade vallas".

Jättes kõrvale oma ülbe retoorika, käivitas president Obama 1.7 triljoni dollari suuruse programmi USA tuumajõudude edasiarendamiseks, kasutades eufemismi "moderniseerimine". Asja teeb hullemaks see, et president Trump tõmbas USA riigist välja Keskmise ulatusega tuumajõudude leping, Washingtoni ja Moskva vaheline ülioluline pakt, mis oli alates 1988. aastast kõrvaldanud Euroopast terve kategooria rakette.

Hullus on jäänud resoluutselt kahepoolseks. Joe Biden purustas kiiresti lootuse, et temast saab tuumarelvade osas valgustatud president. Kaugeltki tühistatud lepingute ennistamise peale surus Biden oma eesistumise algusest peale meetmeid, nagu näiteks ABM-süsteemide paigutamine Poolasse ja Rumeeniasse. Nende nimetamine "kaitseks" ei muuda tõsiasja, et need süsteemid saab tagantjärele paigaldada ründavate tiibrakettidega. Kiire pilk kaardile rõhutaks, miks sellised käigud Kremli akendest vaadates nii kurjakuulutavad.

Vastupidiselt oma 2020. aasta kampaaniaplatvormile on president Biden nõudnud, et Ühendriigid peavad säilitama võimaluse tuumarelva esmakordseks kasutamiseks. Tema administratsiooni maamärk Nuclear Posture Review, mis avaldati aasta tagasi, kinnitas uuesti selle asemel, et sellest valikust loobuda. Organisatsiooni Global Zero juht pane see nii: "Selle asemel, et distantseeruda Putini ja Trumpi taoliste pättide tuumasundist ja kuritegevusest, järgib Biden nende eeskuju. Pole ühtegi usutavat stsenaariumi, mille puhul USA esimene tuumalöök oleks üldse mõttekas. Vajame nutikamaid strateegiaid.

Daniel Ellsberg, kelle raamatut The Doomsday Machine peaks Valges Majas ja Kremlis tõesti lugema, võttis kokku inimkonna äärmiselt raske olukorra ja kohustuse, kui ta ütles New York Times päevade eest: "USA on 70 aasta jooksul sageli teinud selliseid ebaseaduslikke esmakordseid tuumarelvade ähvardusi, mida Putin praegu Ukrainas teeb. Me poleks kunagi tohtinud seda teha ega peaks seda tegema ka praegu. Olen mures, et tema koletu tuumasõja oht, et säilitada Venemaa kontroll Krimmi üle, ei ole bluff. President Biden tegi 2020. aastal kampaania lubaduse nimel kuulutada välja tuumarelva esmakordse kasutamise keelamise. Ta peaks seda lubadust täitma ja maailm peaks Putinilt sama pühendumist nõudma.

Me ei teha vahet — võib-olla isegi erinevus — globaalse tuumahävitamise ärahoidmiseks. Sel nädalal tuletab televaatajatele selliseid võimalusi meelde uus dokumentaalfilm Liikumine ja "Madman" PBS-is. Film „näitab, kuidas kaks sõjavastast protesti 1969. aasta sügisel – suurimad, mida riik kunagi näinud oli – survestasid president Nixonit tühistama oma hullumeelseks plaanid USA sõja ulatuslikuks eskaleerimiseks Vietnamis, sealhulgas ähvardusel kasutada tuumarelvi. Sel ajal polnud meeleavaldajatel aimugi, kui mõjukad nad võivad olla ja kui palju elusid nad võisid päästa.

Aastal 2023 pole meil aimugi, kui mõjukad me võime olla ja kui palju elusid päästa – kui oleme tõesti valmis proovima.

________________________________

Norman Solomon on RootsAction.org riiklik direktor ja avaliku täpsuse instituudi tegevdirektor. Ta on tosina raamatu autor, sealhulgas War Made Easy. Tema järgmine raamat, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine, ilmub 2023. aasta juunis ajakirjas The New Press.

 

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde