Sõltumatute globaalsete uudiste poolt democracynow.orgVeebruar 10, 2022
Aafrika Liit mõistab hukka riigipöördelaine Aafrikas, kus sõjalised jõud on viimase 18 kuu jooksul haaranud võimu Malis, Tšaadis, Guineas, Sudaanis ja viimati jaanuaris Burkina Fasos. Mitmeid juhtisid USA koolitatud ohvitserid osana USA kasvavast sõjalisest kohalolekust piirkonnas terrorismivastase võitluse varjus, mis on uus keiserlik mõju, mis täiendab Prantsuse kolonialismi ajalugu, ütleb Williamsi kolledži dotsent Brittany Meché. Mõnda riigipööret on tänavatel tähistatud, relvastatud mässust märku andmine on muutunud viimaseks abinõuks inimestele, kes ei ole rahul reageerimata valitsustega. "USA juhitud terrorismivastase sõja ja laiema rahvusvahelise üldsuse "julgeolekule" keskendumise vahel on see kontekst, mis keskendub, kui mitte privileegid, sõjalised lahendused poliitilistele probleemidele," lisab Aafrika kaastoimetaja Samar Al-Bulushi. On Riik.
Ümberkirjutus
See on kiirustunnistus. Kopeerimine ei pruugi olla lõplik.
AMY GOODMAN: 18. augustil 2020 kukutasid sõdurid Malis president Ibrahim Boubacar Keïta, vallandades sõjaväeliste riigipöörete laine kogu Aafrikas. Mullu aprillis haaras Tšaadi sõjaväenõukogu pärast Tšaadi kauaaegse presidendi Idriss Déby surma võimu. Seejärel, 24. mail 2021, oli Mali tunnistajaks oma teisele riigipöördele aasta jooksul. 5. septembril võtsid Guinea relvajõud kinni riigi presidendi ning saatsid laiali Guinea valitsuse ja põhiseaduse. Seejärel, 25. oktoobril, haaras Sudaani sõjavägi võimu ja pani peaminister Abdalla Hamdoki koduaresti, lõpetades Sudaani tõuke tsiviilvõimu poole. Ja lõpuks, kaks nädalat tagasi, 23. jaanuaril, kukutasid Burkina Faso armee juhid eesotsas USA väljaõppe saanud komandöriga riigi presidendi, peatasid põhiseaduse kehtivuse ja saatsid laiali parlamendi. See on kuus riigipööret viies Aafrika riigis veidi vähem kui pooleteise aasta jooksul.
Aafrika Liit mõistis nädalavahetusel hukka hiljutise sõjaväelise riigipöörde laine. See on Ghana president Nana Akufo-Addo.
PRESIDENT NANA AKUFO-ADDO: Riigipöörete taassünd meie piirkonnas on otseses vastuolus meie demokraatlike põhimõtetega ning kujutab endast ohtu rahule, julgeolekule ja stabiilsusele Lääne-Aafrikas.
AMY GOODMAN: Aafrika Liit on peatanud nelja riigi tegevuse: Mali, Guinea, Sudaan ja viimati Burkina Faso. Paljusid riigipöördeid on juhtinud USA väljaõppe saanud sõjaväeohvitserid, need USA [sic] ohvitserid. Intercept hiljuti teatatud USA väljaõppe saanud ohvitserid on alates 2008. aastast viies Lääne-Aafrika riigis, sealhulgas Burkina Fasos kolm korda, üritanud vähemalt üheksa riigipööret ja vähemalt kaheksal korral õnnestunud; Guinea, Mali kolm korda; Mauritaania ja Gambia.
Rääkimaks sellest riigipöördelainest üle Aafrika, on meiega liitunud kaks külalist. Samar Al-Bulushi on Irvine'i California ülikooli antropoloog, kes keskendub politseitööle, militarismile ja niinimetatud terrorismivastasele sõjale Ida-Aafrikas. Tema peagi ilmuv raamat kannab pealkirja Sõdade tegemine kui maailma loomine. Brittany Meché on keskkonnauuringute dotsent Williamsi kolledžis, kus ta keskendub konfliktidele ja keskkonnamuutustele Lääne-Aafrika Sahelis.
Bretagne, alustame teist, professor Meché. Kui saate rääkida sellest Aafrika piirkonnast ja sellest, miks te arvate, et neil toimub nii palju riigipöördeid või riigipöördekatseid?
BRITTANY MECHÉ: Aitäh, Amy. Siin on tore olla.
Niisiis, üks esimesi kommentaare, mida ma tahan pakkuda, on see, et sageli, kui sellised asjad juhtuvad, on lihtne kõikidele nendele riigipööretele panna paratamatuse raamistik. Seega on lihtne lihtsalt öelda, et Lääne-Aafrika või Aafrika manner on lihtsalt koht, kus riigipöörded toimuvad, mitte aga küsida tõeliselt keerulisi küsimusi nii sisemise kui ka välise dünaamika kohta, mis nendele riigipöördetele kaasa aitavad.
Mis puudutab sisemist dünaamikat, siis see võib olla näiteks rahvastiku usu kaotamine oma valitsustesse, et vastata põhivajadustele, mingi üldine rahulolematus ja tunne, et valitsused ei suuda tegelikult reageerida kogukondadele, aga ka välistele jõududele. . Niisiis, oleme rääkinud veidi sellest, kuidas USA ja mõnel juhul ka Prantsusmaa koolitasid mõne riigipöörde komandöre, eriti kui mõelda Malile ja Burkina Fasole. Nii et sellised välisinvesteeringud julgeolekusektorisse karastasid riigi teatud sektoreid demokraatliku valitsemise arvelt.
JUAN GONZÁLEZ: Ja, professor Meché, mainisite ka Prantsusmaad. Mitmed neist riikidest olid osa vanast Prantsuse koloniaalimpeeriumist Aafrikas ja Prantsusmaa on viimastel aastakümnetel mänginud suurt rolli oma sõjaväe osas Aafrikas. Kas te võiksite rääkida sellest mõjust, kuna USA hakkab Aafrikas üha enam mõjutama ja Prantsusmaa tõmbub tagasi, pidades silmas paljude nende valitsuste stabiilsust või ebastabiilsust?
BRITTANY MECHÉ: Jah, ma arvan, et tänapäevast Aafrika Saheli on tõesti võimatu mõista, mõistmata ebaproportsionaalset mõju, mida Prantsusmaal on olnud nii endise koloniaalvõimuna kui ka ebaproportsionaalse majandusliku jõuallikana riikides, mis avaldab põhimõtteliselt majanduslikku mõju, ressursside kaevandamist kogu läänes. Aafrika Saheli piirkonda, aga ka tegevuskava seadmist, eriti viimasel kümnendil, mis on tegelikult keskendunud sõjaväe tugevdamisele, politsei tugevdamisele, terrorismivastaste operatsioonide tugevdamisele kogu piirkonnas ja viisidele, kuidas see taas julgeolekujõude tõhusalt karmistab.
Kuid ma arvan ka, eriti mõeldes USA mõjule, et USA, püüdes luua omamoodi uut teatrit terrorismivastase sõja jaoks Lääne-Aafrika Sahelis, on samuti kaasa aidanud mõnele neist negatiivsetest mõjudest, mida me oleme. näinud kogu piirkonnas. Ja nii endise koloniaalvõimu koosmõju kui ka see, mida kohapealsed aktivistid on kirjeldanud kui USA uut keiserlikku kohalolekut, arvan, et mõlemad asjad destabiliseerivad piirkonda tõhusalt. turvalisuse edendamise egiidiks. Kuid see, mida me oleme näinud, on ebastabiilsuse ja ebakindluse suurenemine.
JUAN GONZÁLEZ: Ja mis puutub sellesse piirkonna ebastabiilsusse, siis mis on ilmselgelt Ameerika Ühendriikide tähelepanu selles piirkonnas üha enam pälvinud probleemiga, mis puudutab islamimässuliste, olgu see siis al-Qaeda või ISISe poolt, kasvu piirkonnas?
BRITTANY MECHÉ: Jah, isegi kui Lääne-Aafrika Sahelis on aktiivsed globaalsed terrorismivõrgustikud, nii islami Magribis ka al-Qaeda, aga ka ISIL-i harud, arvan, et on oluline pidada Sahelis toimuvat vägivalda tõeliseks. lokaliseeritud konfliktid. Nii et isegi kui nad ühendavad mõnda neist globaalsematest võrgustikest, on need lokaliseeritud konfliktid, kus kohalikud kogukonnad tunnevad tõesti, et osariigi valitsused ei suuda vastata nende vajadustele, kuid suurendavad ka konkurentsi valitsemistunde pärast. ja vastutusmehhanismid, aga ka omamoodi üldine rahulolematus selles, kuidas inimesed võivad näha relvastatud mässusid, relvastatud opositsiooni kui üht vähestest nõuete esitamise võimalustest, mis esitavad valitsustele väiteid, mida nad näevad, et nad tegelikult puuduvad ja ei reageeri.
AMY GOODMAN: Professor Meché, kohe tahame küsida teilt konkreetsete riikide kohta, kuid ma tahtsin pöörduda professor Samar Al-Bulushi poole, California ülikooli antropoloogi, Irvine'i ülikooli antropoloogi poole, kes keskendub politseitööle, militarismile ja niinimetatud sõjale. terror Ida-Aafrikas, väljaande kaastoimetaja Aafrika on riik ja Quincy Instituudi teadur. Kui saate anda meile sellest valdkonnast üldise pildi militarismi ja eriti USA osaluse kohta nendes riigipöördetes osalenud ohvitseride koolitamisel? Ma mõtlen, see on tõesti hämmastav. Viimase 18 kuu jooksul oleme näinud nii palju riigipöördeid. Viimase 20 aasta jooksul pole nii palju riigipöördeid Aafrikas selle aja jooksul näinud.
SAMAR AL-BULUSHI: Aitäh, Amy. Täna hommikul on hea teiega saates koos olla.
Ma arvan, et teil on täiesti õigus: me peame küsima laiema geopoliitilise konteksti kohta, mis on julgustanud neid sõjaväelasi nii jõhkraid tegusid ette võtma. USA juhitud terrorismivastase sõja ja laiema rahvusvahelise üldsuse seotuse vahel "julgeolekuga" on see kontekst, mis keskendub, kui mitte privileegid, poliitiliste probleemide sõjalised lahendused. Ma arvan, et viimastest riigipööretest teatavates peavoolu uudisteväljaannetes on kalduvus asetada välised osalejad analüüsiraamidest välja, kuid kui võtta arvesse USA Aafrika sõjalise väejuhatuse (mis muidu on tuntud kui AFRICOM) rolli, muutub see. On selge, et oleks viga tõlgendada nendes riikides toimuvaid sündmusi üksnes sisepoliitiliste pingete tulemusena.
Tundmatute kuulajate jaoks asutati AFRICOM 2007. aastal. Praegu on sellel umbes 29 teadaolevat sõjaväerajatist 15 osariigis üle mandri. Ja paljud riigid, nagu te mainisite, on riigipöördeid või riigipöördekatseid kogenud, on USA võtmetähtsusega liitlased terrorismivastases sõjas ning paljud nende riigipöörete juhid on saanud väljaõppe USA sõjaväelt.
Nüüd on koolituse ja rahalise abi kombinatsioon koos tõsiasjaga, et paljud neist, tsitaatideta tsiteerimata, "partnerriikidest" lubavad USA sõjaväel oma pinnal tegutseda, tähendanud, et need Aafrika riigid on suutnud oma tegevust oluliselt laiendada. oma turvainfrastruktuurid. Näiteks on hüppeliselt kasvanud sõjalised kulutused politsei soomustatud sõidukitele, ründehelikopteritele, droonidele ja rakettidele. Ja kui külma sõja ajastu militarism seadis esikohale korra ja stabiilsuse, siis tänapäeva militarismi defineerib pidev valmisolek sõjaks. Kuni 20 aastat tagasi oli vähestel Aafrika riikidel välisvaenlasi, kuid terrorismivastane sõda on piirkondlikud julgeolekuarvutused põhjalikult ümber suunanud ning AFRICOMi aastatepikkune väljaõpe on loonud uue põlvkonna julgeolekutöötajaid, kes on nii ideoloogiliselt orienteeritud kui ka sõjaks materiaalselt varustatud. .
Ja me võime mõelda, kuidas see sissepoole pöördub, eks? Isegi kui nad on väljaõpetatud potentsiaalseks võitluseks väljaspool, võime tõlgendada neid riigipöördeid kui - teate, seda tüüpi raamistiku sissepoole pöördumisena ja sõjale orienteerumisena. Kuna USA ja tema liitlased toetuvad nii tugevalt paljudele nendest osariikidest kontinendi julgeolekuoperatsioonides, suudavad paljud neist liidritest sageli oma võimu kindlustada viisil, mis on suures osas immuunne välise kontrolli, rääkimata kriitika eest.
Ja ma läheksin isegi sammu kaugemale, et väita, et partnerriigid nagu Kenya, ühinevad – Kenya jaoks on terrorismivastase sõjaga liitumine tegelikult mänginud olulist rolli tema diplomaatilise profiili tugevdamisel. See näib olevat vastuoluline, kuid Kenya on suutnud end Ida-Aafrika terrorismivastases sõjas tsitaatideta "juhina". Ja mõnes mõttes ei seisne terrorismivastase võitluse projekti eest seismine pelgalt juurdepääs välisabile, vaid ka see, kuidas Aafrika riigid saavad täna tagada oma olulisuse globaalsete osalejatena maailmaareenil.
Viimane punkt, mida ma tahan rõhutada, on see, et minu arvates on äärmiselt oluline, et me ei taandaks neid arenguid ainult keiserliku disaini mõjule, sest riiklik ja piirkondlik dünaamika on absoluutselt oluline ja väärib meie tähelepanu, eriti Sudaani puhul. , kus Pärsia lahe riikidel võib praegu olla suurem mõju kui USA-l. Seega peame lihtsalt mõistma riske, mis kaasnevad loomulikult laiaulatusliku analüüsiga, nagu see, mida ma teile siin pakun, kui me räägime sageli väga erinevatest poliitilistest kontekstidest.
JUAN GONZÁLEZ: Ja, professor Bulushi, seoses sellega, et te mainisite tohutul hulgal sõjalist abi, mis on Ameerika Ühendriikidest nendele riikidele läinud. Mõned neist on ühed planeedi vaeseimad riigid. Niisiis, kas te võiksite rääkida mõjust, mida see avaldab riigi ülesehitamisele ja sõjalise tähtsusega rollile nendes riikides, isegi kui töö- või sissetulekuallikas nende elanikkonna osadele. või liitlas sõjaväega?
SAMAR AL-BULUSHI: Jah, see on suurepärane küsimus. Ja ma arvan, et siin on oluline meeles pidada, et mandrile suunatud abi ei piirdu ainult sõjaväe ja sõjalise valdkonnaga. Ja mida me näeme, kui hakkame lähemalt uurima, on see, et väärtpaberistatud lähenemisviis ja militariseeritud lähenemisviis kõikidele sotsiaalsetele ja poliitilistele probleemidele on tegelikult üle võtnud suure osa kogu Aafrika doonoritööstusest üldiselt. Nüüd tähendab see seda, et näiteks kodanikuühiskonna organisatsioonil on väga raske saada toetust millegi muu jaoks peale julgeolekuga seonduva. Ja viimastel aastatel on olnud dokumente, mis näitavad abisektori sellise koloniseerimise mõju kogu kontinendi elanikkonnale selles mõttes, et nad ei saa raha väga vajalike probleemide lahendamiseks. tervishoid, olgu see siis haridus ja muud sellised asjad.
Nüüd tahan siinkohal mainida, et Somaalia puhul näeme, et neid on – Aafrika Liit on saatnud Somaaliasse rahuvalvejõud pärast Etioopia sekkumist, USA toetatud Etioopia sekkumist Somaalias 2006. aastal. Ja me hakkame nägema – kui jälgime Somaalia rahuvalveoperatsiooni toetamiseks kasutatud rahastamist, näeme, mil määral sõltuvad üha enam Aafrika riigid sõjalisest rahastamisest. Lisaks rahalistele vahenditele, mis tuleb otse nende sõjaväevalitsustele väljaõppe eesmärgil, sõltuvad nad üha enam – nende väed sõltuvad näiteks palkade maksmiseks üha enam sellistelt üksustelt nagu Euroopa Liit. Ja mis siin on tõesti silmatorkav, on see, et Somaalia rahuvalveväed saavad palka, mis on sageli kuni 10 korda suurem kui nende kodumaal teenitud töötasu, kui nad on lihtsalt, teate, omamoodi standardvormis tagasi koju paigutatud. Ja nii saame hakata nägema, kui paljud neist riikidest – ja Somaalias on see Burundi, Djibouti, Uganda, Keenia ja Etioopia – on muutunud üha enam sõltuvaks sõjast struktureeritud poliitökonoomiast. eks? Näeme esilekerkivat sisserändajate sõjaväetöö vormi, mis on kaitsnud ja kompenseerinud avalikku kontrolli ja vastutust selliste valitsuste nagu USA ees – eks? — mis muidu läheks oma väed rindejoonele.
AMY GOODMAN: Professor Brittany Meché, ma mõtlesin – olete Saheli spetsialist ja me näitame Aafrika Saheli piirkonna kaarti. Kui saate rääkida ainult selle tähtsusest ja keskenduda siis eriti Burkina Fasole? Pean silmas sealseid fakte, et 2013. aastal kohtusite USA eriüksuslastega, kes õpetasid Burkina Fasos sõdureid. See on lihtsalt viimane osa riigipöördest, kus putšijuhti koolitas USA ja USA andis nn julgeolekuabiks rohkem kui miljard dollarit. Kas saate rääkida sealsest olukorrast ja sellest, mida te nende jõududega vesteldes leidsite?
BRITTANY MECHÉ: Muidugi. Niisiis, ma tahan anda omamoodi üldise raamiva kommentaari Saheli kohta, mis on sageli maha kirjutatud kui üks maailma vaesemaid piirkondi, kuid mis on tegelikult mänginud olulist rolli globaalses ajaloos. sajandi keskpaigast ja rahvusvahelise humanitaarabi esilekerkimisest, vaid etendab jätkuvalt väga olulist rolli uraani peamise tarnijana, kuid on muutumas ka käimasolevate sõjaliste operatsioonide omamoodi sihtmärgiks.
Aga kui rääkida natuke rohkem Burkina Fasost, siis arvan, et on tõesti huvitav naasta 2014. aasta hetke, kus tollane juht Blaise Compaoré tõrjuti rahvarevolutsiooni käigus, kui ta üritas oma võimu pikendada põhiseadust ümber kirjutades. Ja see hetk oli tõesti omamoodi võimalikkuse hetk, omamoodi revolutsioonilise idee hetk selle kohta, milline võiks olla Burkina Faso pärast Compaoré 27-aastase valitsemise lõppu.
Ja nii kohtusin 2015. aastal USA eriüksuslaste rühmaga, kes viisid riigis läbi selliseid terrorismivastaseid ja julgeolekualaseid koolitusi. Ja ma küsisin väga teravalt, kas nad arvavad, et praegusel demokraatiale ülemineku hetkel õõnestavad sedalaadi investeeringud julgeolekusektorisse seda demokratiseerimisprotsessi. Ja mulle pakuti igasuguseid kinnitusi, et osa sellest, mida USA sõjaväelased Sahelis tegema pidid, oli julgeolekujõudude professionaalseks muutmine. Ja ma arvan, et vaadates sellele intervjuule tagasi ja nähes, mis on hiljem juhtunud, nii riigipöördekatseid, mis juhtusid vähem kui aasta pärast selle intervjuu läbiviimist, kui ka nüüd toimunud edukat riigipööret, arvan, et see pole niivõrd professionaalsuse küsimus. ja rohkem küsimus selles, mis juhtub siis, kui sõjategemine muutub maailmatekitavaks, et võtta üle Samari raamatu pealkiri, aga kui karmistate riigi konkreetset sektorit, õõnestades selle riigi teisi aspekte, suunates raha ümber sellistest asjadest nagu Põllumajandusministeerium, Tervishoiuministeerium, Kaitseministeeriumile. Pole ime, et mingist mundris vägilasest saab sellise karastuse kõige tõenäolisem tulemus.
Samuti tahan mainida mõningaid aruandeid, mida oleme näinud inimeste kohta, kes tähistavad neid toimunud riigipöördeid. Niisiis, me nägime seda Burkina Fasos, Malis. Nägime seda ka Guineas. Ja ma ei taha seda – ma ei pakuks seda mitte mingi antidemokraatliku meeleoluna, mis nendesse kogukondadesse immutab, vaid jällegi sellist ideed, et kui tsiviilvalitsused ei ole suutnud kaebustele vastata. kogukondade jaoks muutub liider, omamoodi tugev juht, kes ütleb: "Ma kaitsen sind", omamoodi atraktiivne lahendus. Kuid lõpetaksin sellega, et nii kogu Sahelis, aga eriti Burkina Fasos on tugev revolutsioonilise tegevuse, revolutsioonilise mõtlemise, parema poliitilise elu, parema ühiskondliku ja kogukonnaelu agiteerimise traditsioon. Ja nii ma arvan, et see on see, mida ma loodan, et see riigipööre seda kuidagi maha ei suru ja et selles riigis on mingisugune tagasipöördumine millegi, mis võrdub demokraatliku valitsemisega.
AMY GOODMAN: Ma tahan teid mõlemaid nii väga tänada, et olete meiega. See on vestlus, mida me jätkame. Brittany Meché on Williamsi kolledži professor ja Samar Al-Bulushi on California ülikooli professor Irvine'is.
Järgmisena läheme Minneapolisse, kus protestijad on läinud kolmapäevast alates tänavatele pärast seda, kui politsei tulistas surmavalt 22-aastast Amir Locke'i. Ta magas diivanil, kui nad korraldasid varahommikuse koputuseta haarangu. Tema vanemad ütlevad, et ta hukati. Aktivistid ütlevad, et politsei püüab varjata, mis tegelikult juhtus. Jää meiega.
[paus]
AMY GOODMAN: "Jõud, julgus ja tarkus", autor India.Arie. Neljakordne Grammy auhinna võitja ühines reedel teiste artistidega, kes on oma muusika Spotifyst välja tõmmanud, protesteerides taskuhäälingusaatja Joe Rogani rassistlike kommentaaride ja Rogani poolt COVID-19 kohta leviva valeinformatsiooni vastu. Arie pani kokku video, kuidas Rogan ütleb lõputult N-sõna.
Selle programmi algne sisu on litsentseeritud a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Tuletatud teoste 3.0 Ameerika Ühendriigid License. Palun andke selle teose juriidilised koopiad demokraatiale. Mõned tööd, mida see programm sisaldab, võivad siiski olla eraldi litsentsitud. Lisateabe saamiseks või täiendavate õiguste saamiseks võtke meiega ühendust.
