Gary Olson, Ühine Dreams
Me ei pruugi kunagi teada olulist määravat tegurit või tegurite kombinatsiooni, mis vastutavad Omar Mateeni 49i inimeste hirmuäratava tapmise eest ja 53i teiste haavamise eest Orlando Pulse ööklubis. Mainstream media pundits tsiteeris kiiresti LGBT bigotry, lahe relvade seadusi, ebaõnnestunud FBI taustakontrolle, vägivallavastust, sügavalt suletud homoseksuaalsust ja „enese radikaliseerumist“.
Aga nagu rohkem tõendeid koguneb, on usutav, et Mateeni kirjeldamatu tegu oli veel üks groteskne versioon kanadest, kes tulid koju. Kuigi tulevaste rünnakute aeg ja asukoht on endiselt ebakindlad, ei ole kahtlust, et rohkem džihadist-tüüpi kanu on kanamajani. See tõstatab küsimuse, mis on jäänud väljapoole viisakalt vestlust alates 11-ist, 2001: Mis võiks viia selleni, nagu Mateen, neid süütuid USA kodanikke ründama? Kriitiline uurimine ei tähenda terrorismi vabanduste tegemist. Terrorismi põhjuste vaatamata jätmine on vabandamatu.
Aastaid tagasi rääkis Mateen märtriseks saamisest ning vaatas islami terrorismi ja propaganda videoid. Klassikaaslased meenutavad, et kui teine jumbo-jet ründas kaubanduskeskuse lõunatornisse, hakkas 14i-aastane Mateen “hüppama üles ja alla, rõõmustades terroristide vastu.”
Oma ühe 911i kõne ajal Pulse'ilt viitas ta oma "homeboys" Tsarnaevi vennadele, Boston Marathoni pommitajatele. "Teises väitis ta, et" tegutseb Jumala nimel "ja lubas oma lojaalsust ISISi juhile Abu Bakr al-Bagdadi. Ja just enne politsei tapmist postitas Mateen Facebooki sõnumi, milles öeldi: „Sa tapad süütuid naisi ja lapsi, tehes [USA] õhurünnakuid. . . maitse nüüd islami riigi kättemaks. ”
Pattsens Carter, üks pantvangidest, kuulis, et tema rünnak oli „lasta Ameerikal peatada oma riigi pommitamine”, viidates tema vanematele Afganistanist. Järgmises vestluses 911i operaatoriga nõudis ta, et USA lõpetaks Iraagi ja Süüria ründamise ja ütles: „Sellepärast ma olen siin kohe väljas."
Terrorism on ainult üks tagajärg (pagulaskriis on teine), mis jätkab USA imperialistlike sekkumiste, okupatsiooni ja muutumatute drone'i streigimurdude järel Afganistanis, Jeemenis, Pakistanis ja Somaali poolsaarel ning Washingtoni ühepoolset toetust Iisraeli apartheiditaolise palestiinlaste mahasurumise eest.
Nagu rahuaktivist ja autor David Swanson märgib, on kohene samm, mida USA võiks võtta: „Lõpetage inimeste pommitamine kogu maailmas.” Loomulikult on see viimane asi, mida ISIS tahab, sest mida rohkem pomme langeb, siis „lihtsam motiveerida rohkem tapjaid. ”USA vägivald tekitab paratamatult rohkem vägivalda ja rohkem varjupaiku terroristidele Lähis-Idas ja Lõuna-Aasias.
Praeguseks on USA jätnud nende riikide kodanikud nelja mõttetu valiku alla: (1) Jääb USA pommide poolt hävitatud ebaõnnestunud riikidesse. (2) Elada USA sponsoreeritud jõhkerdiktatuuride all ilma muutuste väljavaadeteta. (3) Hakka pagulasteks. (4) Toetada või liituda ISIS-tüüpi organisatsioonidega.
Kuna USA liitlased nagu Türgi, Pakistan, Pärsia lahe monarhiad ja eriti Saudi Araabia on terroristidega otseselt ja kaudselt liitunud, on tehtud otsus, et see kahetsusväärne olukord on eelistatav USA "riigi julgeoleku" jaoks. see riik peab hoidma hirmu elus, et õigustada oma impeeriumi kaitsmiseks kõiki vahendeid.
Islami riik ei eksisteeriks, vaid USA varasema poliitika jaoks, sealhulgas Barack Obama ja Hillary Clintoni süütuid otsuseid. ISIS on surmakultuur ja nendega läbirääkimine on võimatu. Moslemid peavad nägema alternatiivi ülalmainitud häbiväärsetele võimalustele, alternatiiviks, mis käsitleb nende õigustatud kaebusi. Meenuta, et islamistlik Mohamed Morsi valiti 2011is demokraatlikult Egiptuse presidendiks, kuid USA USA poolt toetatud sõjavägi pidi selle ära kukutama ja vangistama. See on võimalik ainult siis, kui toetatakse jõupingutusi islami ja demokraatia ühinemiseks, mida praegu näitavad Tuneesia ja Indoneesia. Sellel hilisel kuupäeval ei pruugi see õnnestuda, kuid pole muud mõistlikku alternatiivi.
