Sõda on katastroof, mitte mäng

Pete Shimazaki Doktor ja Ann Wright, Honolulu Civil BeatSeptembril 6, 2020

Liikmetena Veteranid rahu jaoks, USA sõjaväeveteranide ja toetajate organisatsioon, kes pooldavad rahu, ei saanud me 14. augusti Civil Beat artikliga rohkem nõus olla "Miks peaksid sõjaväelased omavahel mänge mängima?" Aasia-Vaikse ookeani turvauuringute keskuse kaitseministeeriumi töötaja ja DoD RAND-i töövõtja.

Mängud on mõeldud oma lõbuks, kus hüpoteetilised vastased teevad kõik endast oleneva, et kaotada üksteist võitja nimel ilma elu kaotamata.

Sõda on seevastu katastroof, mille on põhjustanud juhtkonna suutmatus konflikte konstruktiivselt lahendada, ning toob vastaste halvima välja üksteise hävitamise eesmärgi kaudu; see annab harva ühtegi võitjat.

Artikli autorid kasutavad näite erinevate riikide sõjaväejuhtidest, kes teevad koostööd hüpoteetilise rahvusvahelise kriisi ümber, mida peetakse kasulikuks õppuseks tulevaste kriiside ettevalmistamiseks.

Kuid nii sõdurite kui ka eelmiste ja praeguste sõdade tsiviilisikute elatud kogemus on see, et sõda ise on üks inimelu eksisteerivamaid ohte, mõned neist 160 miljonit inimest hinnanguliselt tapeti sõdades kogu 20. sajandi jooksul. Sõjatehnoloogia edenedes on tsiviilisikud järjest enam moodustanud enamus ohvreid relvastatud konfliktides alates II maailmasõjast.

Raske on väita, et sõda on inimeste kaitseks, kui tänapäevane sõda on tähelepanuväärne valimatu tapmisega, ehkki sageli filtreeritakse seda kommertsmeedias ja mida valitsuse ja sõjaväe ametnikud valesti märgistavad kui "kõrvalkahju".

Üks põhjus, miks sõjavägi peaks mänge mängima, on looduskatastroofide ajal rahvusvahelise koostöö kaudu potentsiaalne inimelude päästmine. See lühinägelik vaade jätab tähelepanuta katastroofisõja, kusjuures sõjaväe põhifunktsiooni tõttu on kaotatud inimelude arv, rääkimata ülemaailmsete 1.822 miljardi dollari suuruste sõjaliste kulutuste tahtmatust tagajärjest, mis viib ressursid ühiskonna vajadustest eemale.

See räägib sellest, et seal, kus on sõjaväebaase, on ohte avaliku julgeoleku ja tervisegaaastani ulatuvate kohanemise ja keskkonnaohtude tõttu pandeemiate levitamine nagu 1918. aasta gripp ja COVID-19.

Vastastikku positiivsed tulemused?

Teine Civil Beat'i operatsiooni eeldus on see, et USA koostöö teiste rahvastega annab vastastikku positiivseid tulemusi, kasutades näiteks Filipiinidel USA väljaõpet ja õppusi Hawaii rahvuskaardiga. Kuid autorid ei tunnistanud, keda USA sõjavägi täpselt võimaldas: Filipiinide praegune ülemjuhataja on olnud hukka mõistetud põhiliste inimõiguste rikkumise eest, võib-olla panustades sellisele USA sõjalisele väljaõppele ja toele.

Raamatu “Militaries Should Play Games” autorid väidavad, et kui USA koordineerib tegevust teiste riikidega, nimetades kaheaastaseid RIMPACi sõjalisi õppusi kuni 25
Hawaii - tasub meeles pidada, et lai, rahvusvaheline õppus annab teada rahvusvahelisest võimust, kuid veel 170 riiki ei ole kutsutud osalema. Kui ainult USA paneks diplomaatiasse murdosa energiast ja ressurssidest, mida ta teeb sõdade ettevalmistamiseks, ei vajaks ta ehk poliitilise sõjakäigu tõttu nii kulukat sõjalise kahju kontrolli?

Selles, et vaja on rohkem rahvusvahelist koostööd, on väärt teenust - kuid sõjaväe ülesanne pole mitte koostöötamine, vaid hävitamine pärast poliitika korrumpeerumist või ebaõnnestumist, nagu kirve kasutamine kirurgias. Vaid mõned praegused näited konfliktidest, mis on veninud - Afganistan, Süüria ja Korea -, on näited sellest, kuidas sõjaväelased lahendavad poliitilisi konflikte harva ja kui see midagi veelgi võimendab, siis piirkondlikud pinged võimenduvad, majandused destabiliseerivad ja äärmuslus radikaliseerub kõigil pooltel.

Kuidas saab argumenteerida rahvusvahelist koostööd ühise sõjalise väljaõppe kaudu, kui sihtmärk harjutab pühal Pohakuloa - vaidlustati suveräänsus okupeeritud Hawaii kuningriigi ja USA impeeriumi vahel?

Kuidas saab ohustada või hävitada inimeste üliolulisi loodusvarasid ja samal ajal väita, et kaitseb maa elu?

Mõelge, et USA sõjavägi ohustab Hawaii ja Oahu saartel, ometi on USA mereväel seda julgelt müüa.

Viimasel ajal Ameerika erandlikkus määrati Hawaii elanikele, kui saare elanikele ja külastajatele anti COVID-19 tõttu ülesandeks 14-päevane karantiin - välja arvatud sõjaväeteenistuse liikmed ja nende ülalpeetavad. COVID-19 juhtumite süvenedes pidid sõjaväelased ülal pidama riikliku karantiinikorralduse täitmist, kuid USA sõjaväelased järgivad jätkuvalt avalikkusest erinevaid standardeid, hoolimata viiruse räigest hooletusest sõjaväe ja tsiviilelu eristamisel.

Üle kogu maailma on ligi 800 sõjaväeobjekti, kuid USA ei saa olla rahu tagamise jõustaja. Siseriiklikult on USA politseisüsteem osutunud kuritahtlikuks ja katkiseks. Samamoodi on USA positsioon "maailmapolitseina" osutunud rahvusvahelise rahu jaoks ka kalliks, vastutustundetuks ja ebaefektiivseks.

Raamatu “Miks sõjaväelased peaksid mänge mängima” autorid toetavad RIMPACi ühisharjutusi sümboolselt kui “õlg õla kõrval, kuid 6 jala kaugusel”. Häbematu on ignoreerida miljoneid, kes on niiöelda mattunud 6 jalga, militarismi otsese ja kaudse tagajärjena, usust sõjalisse ülemvõimu ühiskondlike ja majanduslike probleemide lahendamiseks.

Kui konfliktide lahendamine on tõepoolest eesmärk, kaitske sõjaväelust ja investeerige rahutegijatesse. Lõpeta raha raiskamine mängude jaoks.

Rahu veteranid hääletasid hiljuti konkreetselt resolutsioonide poolt RIMPAC ja Red Hilli mereväe kütusepaagid nende 2020. aasta aastakonverentsil.