Sõda Ukrainas ja ICBM-id: rääkimata lugu sellest, kuidas nad võiksid maailma õhku lasta

Norman Solomon, World BEYOND WarVeebruar 21, 2023

Alates sellest, kui Venemaa aasta tagasi Ukrainasse tungis, pole sõja meediakajastus hõlmanud vähimatki mainimist mandritevahelistest ballistilistest rakettidest (ICBM). Kuid sõda on suurendanud võimalusi, et ICBM-id käivitavad ülemaailmse holokausti. Nelisada neist – alati karvapäästikuvalves – on täielikult relvastatud tuumalõhkepeadega maa-alustes silodes, mis on hajutatud Colorados, Montanas, Nebraskas, Põhja-Dakotas ja Wyomingis, samal ajal kui Venemaa kasutab umbes 300 oma. Endine kaitseminister William Perry on nimetanud ICBM-e "üheks kõige ohtlikumaks relvaks maailmas". hoiatus et "nad võivad isegi vallandada juhusliku tuumasõja".

Nüüd, mil maailma kahe tuumasuurriigi vahel valitsevad kõrged pinged, on suurenenud tõenäosus, et ICBM-id alustavad tuumapõlengut, kuna Ameerika ja Venemaa väed seisavad vahetus läheduses. Eksimine a valehäire tuumaraketi rünnak muutub tõenäolisemaks keset stressi, väsimust ja paranoiat, mis kaasnevad pikaleveninud sõjapidamise ja manöövritega.

Kuna need on maapealsete strateegiliste relvadena ainulaadselt haavatavad – sõjalise ettekirjutusega „kasutage neid või kaotage need”, on ICBM-id ette nähtud hoiatusel. Niisiis, nagu selgitas Perry: "Kui meie andurid näitavad, et vaenlase raketid on teel USA-sse, peaks president kaaluma ICBM-ide käivitamist enne, kui vaenlase raketid suudavad need hävitada. Kui need on käivitatud, ei saa neid tagasi kutsuda. Presidendil oleks selle kohutava otsuse tegemiseks aega vähem kui 30 minutit.

Kuid selle asemel, et selliseid ohte avalikult arutada – ja aidata vähendada – USA massimeedia ja ametnikud vähendavad või eitavad neid vaikides. Parimad teadusuuringud ütlevad meile, et tuumasõja tagajärjeks oleks "tuuma talv”, põhjustades surma umbes 99 protsenti planeedi inimkonnast. Samal ajal kui Ukraina sõda suurendab tõenäosust, et selline mõõtmatu katastroof saabub, väljendavad sülearvutisõdalased ja peavoolu asjatundjad entusiasmi sõda lõputult jätkata, tšekkides USA relvade ja muude saadetiste kohta Ukrainasse, mis on juba ületanud 110 miljardit dollarit.

Samal ajal võib kõiki sõnumeid, mis soosivad liikumist tõelise diplomaatia ja Ukraina kohutava konflikti deeskaleerumise poole, rünnata kapitulatsioonina, samas kui tuumasõja tegelikkust ja selle tagajärgi paberitakse eitusega. See oli kõige rohkem ühepäevane uudis eelmisel kuul, kui Aatomiteadlaste bülletään nimetas seda "enneolematu ohu ajaks" ja "kõige lähedasemaks globaalsele katastroofile, mis on kunagi olnud". teatas et selle "Viimsepäeva kell" oli jõudnud apokalüptilisele keskööle veelgi lähemale – vaid 90 sekundi kaugusel, võrreldes kümnendi taguse ajaga viis minutit.

Ülioluline viis tuumahävitamise võimaluste vähendamiseks oleks see, et USA lammutaks kogu oma ICBM-i väed. Endine ICBM-i stardiohvitser Bruce G. Blair ja kindral James E. Cartwright, staabiülemate ühendkomitee endine aseesimees, kirjutas: "Haavatavate maismaarakettide hävitamisel kaob igasugune vajadus hoiatuse peale väljalaskmiseks." Vastuväited USA-le ICBM-ide üksinda sulgemisele (olenemata sellest, kas Venemaa või Hiina vastas või mitte) on sarnased nõudmisega, et keegi, kes seisab põlvedeni bensiinibasseinis, ei tohi ühepoolselt tikku süütamist lõpetada.

Mis on kaalul? Daniel Ellsberg intervjuus pärast oma 2017. aasta märgilise raamatu "The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner" avaldamist. selgitas et tuumasõda „paiskaks põlevatest linnadest stratosfääri miljoneid tonne tahma ja musta suitsu. Stratosfääris ei sajaks vihma. See liiguks ümber maakera väga kiiresti ja vähendaks päikesevalgust kuni 70 protsenti, põhjustades väikese jääaja temperatuuride sarnaseid temperatuure, hävitades kogu maailmas saaki ja surema nälga peaaegu kõik inimesed Maal. Tõenäoliselt ei põhjusta see väljasuremist. Oleme nii kohanemisvõimelised. Võib-olla suudaks 1 protsent meie praegusest 7.4 miljardi suurusest elanikkonnast ellu jääda, aga 98 või 99 protsenti mitte.

Kuid USA meedias vohavatele Ukraina sõjahuvilistele on selline jutt Venemaale märkimisväärselt ebakasulik, kui mitte kahjulik. Neil pole kasu ja näib, et nad eelistavad vaikida ekspertide poolt, kes oskavad selgitada "kuidas tuumasõda tapaks teid ja peaaegu kõiki teisi.” Sageli vihjatakse, et üleskutsed tuumasõja võimaluste vähendamiseks Ukraina sõja lõpetamiseks jõulise diplomaatia poole püüdlemisel tulevad Vladimir Putini huve teenivatest pätitest ja hirmukassidest.

Üks ettevõtte meedia lemmik, Timothy Snyder, avaldab Ukraina rahvaga solidaarsuse sildi all sõjakat bravuuri, esitades deklaratsioone, nagu hiljutine väide et "kõige olulisem asi, mida tuumasõja kohta öelda" on, et "seda ei juhtu". Mis lihtsalt näitab, et silmapaistev Ivy League ajaloolane võib sama ohtlikult pilgutada kui keegi teine.

Rõõmustamine ja sõja mängimine kaugelt on piisavalt lihtne - in tabavad sõnad Andrew Bacevitšist, "meie aare, kellegi teise veri". Võime tunda end õiglaselt tapmise ja suremise retoorilise ja käegakatsutava toetuse pakkumisel.

Kirjutamine pühapäevases New York Timesis kutsus liberaalne kolumnist Nicholas Kristof NATO-t üles Ukraina sõda veelgi eskaleerima. Kuigi ta märkis, et eksisteerib "õigustatud mure, et kui Putin nurka surutakse, võib ta NATO territooriumi pihta hakata või taktikalisi tuumarelvi kasutada," lisas Kristof kiiresti rahustava kinnituse: "Kuid enamik analüütikuid arvab, et Putini taktikaline kasutamine on ebatõenäoline. tuumarelvad."

Saa aru? "Enamik" analüütikuid arvab, et see on "ebatõenäoline" - nii et mine edasi ja veereta täringut. Ärge olge liiga mures planeedi tuumasõtta surumise pärast. Ära ole üks neist närvilised nellid lihtsalt sellepärast, et eskaleeruv sõjapidamine suurendab tuumatulekahju tõenäosust.

Täpsustuseks: Venemaa sissetungile Ukrainasse ja selle riigi vastu jätkuvale kohutavale sõjale pole ühtegi kehtivat vabandust. Samal ajal kvalifitseerub pidev suurtes kogustes kõrgema ja kõrgema tehnoloogilise relvastuse sissevalamine Martin Luther King Jr. poolt „militarismi hullumeelsuseks”. Tema ajal Nobeli rahupreemia kõne, kuulutas King: "Ma keeldun aktsepteerimast küünilist arusaama, et rahvas rahva järel peab liikuma mööda militaristlikku treppi termotuumahävituse põrgusse."

Lähipäevil, jõudes Ukraina sissetungi esimesel aastapäeval crescendo-reedele, tugevnevad meedia hinnangud sõjale. Tulevased protestid ja teised tegevused kümnetes USA linnades – paljud nõuavad tõelist diplomaatiat, et "peatada tapmine" ja "vältida tuumasõda" - ei saa tõenäoliselt palju tinti, piksleid ega eetriaega. Kuid ilma tõelise diplomaatiata pakub tulevik jätkuvat tapmist ja suurenevaid tuumahävitusriske.

______________________

Norman Solomon on RootsAction.org riiklik direktor ja avaliku täpsuse instituudi tegevdirektor. Tema järgmine raamat, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine, ilmub 2023. aasta juunis ajakirjas The New Press.