David Swanson
Russ Faure-Braci märkmed
veebruar 2014
I. Sõda võib lõpetada
- Viidates 1977i näljaprojekti flaierile: „Ajalooliselt teadsid enamik inimesi, et:
- Maailm oli lame
- Päike pöördus ümber maa
- Orjus oli majanduslik vajadus
- Nelja-minutiline miil oli võimatu
- Polio ja rõuged oleksid alati koos meiega
- Keegi ei suutnud kuule kunagi jalgu käia
Kõik maailma jõud ei ole nii võimas kui idee, mille aeg on tulnud.
- Gallupi küsitlus näitab, et vastuseks eelarvelisele kriisile oli pärast rikaste maksustamist teine kõige populaarsem lahendus sõjaväe lõikamine.
- Orjus, vere hirmud, duelsid, tõrv ja sulged ning muud sotsiaalse käitumise vormid on lõppenud. Surmanuhtlus on enamikus riikides väljapääs. Nii võib ka sõda lõpetada.
- Me ei pea järgmisel neljapäeval kaotama kõik sõjariistad, et pühenduda kunagi kunagi sõja vastu võitlemisele.
II. Sõda peaks lõppema
- Kaitseministeerium tegeleb tavaliselt süüteoga. Kuigi parim kaitse spordis võib olla solvav, ei ole sõjarikkumine kaitsev, kui see tekitab vihkamist ja tagasilööki. Meie sõjad Iraagis ja Afganistanis muutusid suureks värbamisvahendiks USA-vastase terrorismi vastu. Iga kord, kui drone tabab suguharu, loob see Al Qaeda jaoks rohkem võitlejaid.
- Aga Süüria?
- Selle asemel, et sekkuda genotsiidi toime pannud riigis, peaksime looma maailma, kus selliseid õudusi tõenäoliselt ei esine.
- Sellised riigid nagu USA peaksid võtma vastu võrdse poliitikaga inimõiguste rikkumise.
- Üksikisikud, rühmad ja valitsused peaksid toetama vägivaldset vastupanu türanniale ja kuritarvitamisele.
- Valitsus, mis sõdib oma rahva vastu, tuleks häbistada, takistada, süüdistada, karistada, põhjendada ja liigutada rahumeelselt.
- Maailma rahvad peaksid looma rahvusvahelise rahujõudude, mis oleksid sõltumatud mis tahes rahva huvidest, kes tegelevad sõjalise ekspansiooniga või vägede ja relvade paigutamisega välisriikidesse.
- Te ei saa sõda lõpetada sõja lõpetamiseks, sest esimese poolsajandi järgi on ÜRO ja NATO kasutanud sõja lõpetamise skeeme.
- Sõdade maksumus on tohutu, kuid sõdade ettevalmistamise tavapärase maksumuse tõttu.
- Sõja aktsepteeritavust meie kultuuris saab hinnata suurte keskkonnagruppide soovimatusega võtta vastu üks olemasolevatest hävitavaimatest jõududest: sõjamasin. Me ei saa sõda likvideerida ilma sõjaettevalmistusi kaotamata, mida ei saa välistada, ilma et kaotataks ideed, et kunagi võib tulla hea sõda.
- Te saate ära tunda aastakümnete ekslikku poliitikat, mis tõi kaasa Teise maailmasõja ja mõlema poole imperialismi oma ajaproduktina. Kuid see ei tähenda, et peaksime plaane kumbagi korrata.
III. Sõda ei lõpe oma enda peal
- Tänapäeval on sõda verine kui kunagi varem ja nende palkamiseks kasutatav masin on vastuvõetamatu või sõna otseses mõttes märkamatu.
- Sõda ei kao. Kui me tahame sõda lõpetada, peame kahekordistama oma jõupingutusi ja kaasama palju rohkem inimesi.
IV. Me peame sõda lõpetama
- Sõja tegemise lõpetamine USA ja tema liitlaste poolt läheks sõja lõpetamiseks üle maailma.
- Sõjaabi põhineb sageli ideel usaldada ja kuuletuda presidentidele ja teistele ametnikele. Meil on kuulekuse probleem.
- Valitsused teesklevad, et ignoreerivad aktivismi, kuid aktivismil on suurem mõju võimul olevatele, kui me mõistame.
- Me ei saa lihtsalt midagi teha; see on nagu surmava korra järgimine.
- Me peame looma sõja vastu moraalse liikumise ja tegema sõja kaotamise selliseks põhjuseks, et orjastamine oli - koalitsioon, mis suudab saavutada tõsiseid samme, nagu sõjajõudude taastamine seadusandlikule harule või relvamüük diktaatoritele.
- Ühinenud Rahvaste Organisatsioon peaks olema sõja täielik vastane.
- USA on täiesti võimeline kehtestama ülemaailmse Marshalli kava või parema globaalse päästeplaani, mis võiks:
- Lõpetage nälg kogu maailmas
- Anda maailmale puhas vesi
- Kõrvaldada peamised haigused jne.
See oleks üks viis terrorismi peatamiseks ja ennast planeedi kõige armastatud inimesteks.
