by Susan Glasser, november 13, 2017
alates Poliitilis
"Nad tahavad teada, kas ta on hull," ütles Suzanne DiMaggio, "või kui see on lihtsalt tegu."
“Nad” on Põhja-Korea ametnikud. Ja ta on Donald Trump. Viimase aasta jooksul on Genfis, Pyongyangis, Oslos ja Moskvas neli korda DiMaggio kohtunud Põhja-Korealidega, et rääkida riigi tuumaprogrammist. Aga mida nad tegelikult tahavad rääkida, ütles DiMaggio ulatuslikus uues intervjuus The Global Politico'le, on Ameerika volatiilne president.
Põhja-Korea on küsinud temalt mitte ainult siis, kui Trump on pähklid, ütles DiMaggio, kuid mida ja kuidas mõelda kõike alates tema riigisekretäri Rex Tillersoni allalöömisest eriarstile Robert Muelleri uurimise suhtes võimaliku kampaania kokkumängu kohta Venemaaga.
"Nad tahavad tõesti teada, mis on tema lõppmäng," ütles New America teadlane DiMaggio, kes on spetsialiseerunud petturitest režiimidega rääkimisele ja on viimased kaks aastat kulunud Põhja-Koreasega peetud salajases arutelus. Ta usub, et nad olid valmis pärast Trumpi üllatusvalimisi, et arutada uut ametlikku läbirääkimiste vooru Ameerika Ühendriikidega, et vähendada oma tuumarelvade ületamist, kuid et Trumpi laienev retoorika ja Twitter rantsid, nagu näiteks tema nädalavahetus, mis heidutab Põhja-Korea „lühikesi ja rasva“ Kim Jong Un võib selle võimaluse sulgeda. „Nad jälgivad uudiseid väga hoolikalt; nad vaatavad CNN 24 / 7i; nad lugesid tema tweette'i ja muid asju. ”
Põhjamaade korealased on viimastel kuudel koos temaga tõstatatud küsimuste hulgas öelnud, et kõik, mis Trumpi piiksumistelt nõudis, et Tillerson loobus diplomaatiast Põhja-Koreaga („Kas see on hea politseinik / halb politseinik, mida ta teeb Tillersoniga?”) Trumpi otsus langetada sel sügisel Iraani vastavus tema eelkäija Barack Obama poolt loodud tuumakokkuleppele. See, DiMaggio ütles, „on saatnud põhjaliku korealastele selge signaali: miks peaksid nad meiega kokkuleppele jõudma, kui me sellega kinni ei kavatse?”
„Nad seavad kahtluse alla tema ebaregulaarse käitumise ja ka tema paigaldusprobleemid kodus, kui uurimist teostab Robert Mueller, ja nad küsivad:„ Miks peaksime alustama läbirääkimisi Trumpi administratsiooniga, kui Donald Trump ei pruugi olla palju kauem president ? ''
***
DiMaggio ja Joel Wit on aastaidPikka aega asus USA diplomaat Johns Hopkinsi ülikooli teadlasele, kes asutas mõjuka Põhja-Korea vaatamise veebilehe 38North, on vaikselt kohtunud Põhja-Koreaga, et rääkida riigi tuumaprogrammist. Varem tunnistasid nad vaevu vestlustest, mis on osa “Track 2” dialoogist, mis on hoidnud eraldatud diktatuurile avatud piiri isegi siis, kui kaks valitsust ametlikult ei olnud kõnelemise tingimustes.
Aga see oli enne Trumpi.
Oma kohtumistel Põhja-Koreaga, alates Trumpi valimisest, vaatasid DiMaggio ja Wit nende kasvavat muret ja segadust esmase teavitamisena pärast valimiste testimist USA reaktsiooni uute tuumakõneluste suhtes, mis langesid Trumpia raevuks nimesid, vastastikuseid süüdistusi ja sõjalist eskaleerimist . Nüüd räägivad ta ja Wit hoolimata oma mineviku vastumeelsusest isegi Põhja-Korea kohtumiste tunnustamisest, kirjeldades neid hiljuti New York Timesile op-ed ja lisades uue detaili meie nädala meie globaalse poliitilise podcasti episoodile. „Ma ei räägi tavaliselt oma„ Track 2'ist ”sellisel avalikul viisil,” rääkis DiMaggio. "Aga need on kaugel tavalistest aegadest."
Nende konto jõuab Põhja-Koreaga kasvavas kriisis kiiresti, kui Trump pakkus pärast segadust tekitavaid ja vastuolulisi signaale välja 12-päeva Aasias. Esialgu kavandas president reisile ebatüüpiliselt diplomaatilist lähenemist, mis viitab uuele avatusele läbirääkimistele kui väljapääs tuuma ummikseisule, andes Soulis tugevalt sõnastatud aadressi Põhja-Korea inimõiguste rikkumiste kohta ja surudes hiina Pekingis ühiseks USAga seoses naaberriigi Põhja-Korea režiimi suhtes kohaldatavate rangemate sanktsioonidega.
Kuid isegi enne lõplikku peatumist Manilas oli Trump tagasi sõjas sõjaga Kimiga, mis tundus, et see lõi reisi skriptitud riigimehed. Kuigi DiMaggio ja Wit ei leidnud Põhja-Koreale lõplikku vastust, kui nad küsisid, kas Trump oli hull, siis Põhja-Korealased jõudsid selgelt oma järeldusele. Vastusena Trumpi Souli kõnele kutsus Põhja-Korea meedia teda "hulluks vanaks meheks", kes soovis alustada tuuma sõda. Ta hoiatas, et Ameerika Ühendriigid seisavad silmitsi „karistuse kurgusega”, välja arvatud juhul, kui see vabaneb Trumpist ja loobub oma „vaenulikust poliitikast”.
Trump, 71, tundus tema vanuse rünnaku suhtes pigem mõnusam kui tema mõistatus. Oma nõuandjate hoolikalt sõnastatud avaldustest loobudes andis ta tagasi oma pahameele, et teda kutsuti vanaks, nõudes samas, et ta võib-olla keelt-in-cheek, et ta oli püüdnud saada „sõbraks” Kimile ja väites, et vähemalt ta ei olnud kunagi kutsus rotundi noort diktaatorit “lühike ja rasvane”.
Isegi enne seda vahetust rääkisid DiMaggio ja Wit mulle Trumpi soovist solvata Põhja-Koreasid ja nende liidrit ebatavaliselt isiklikes tingimustes, mis rikkusid reeglit nr 1 sellest, mida USA valitsus on aastate jooksul õppinud Põhja-Koreaga suhtlemisest: „Mida iganes sa teed , ärge isiklikult solvake seda meest, ”ütles DiMaggio.
Tegelikult kordab nime kutsumine Ameerika taktikat, mis on varasemate Põhja-Korea juhtidega taganenud. „Idee, et administratsioonil - ja eriti president Trumpil - et laienevad ohud muudavad Põhja-Korealased paindlikumaks, on vale. Ohustavad ohud muudavad Põhja-Korealased paindlikumaks, ”ütles Wit. „Olles julgelt karm,“ lisas ta hiljem, “on suur viga, sest Põhja-Korealased võivad olla karmid nagu küüned ise ja nende jaoks on nõrk nagu enesetapu.”
Kuid Trump on ikka veel kord kõvasti rääkinud. Kas see on oluline? Lõppude lõpuks on USA presidendid püüdnud ja ei suuda Kim, tema isa ja vanaisa peatada kaks rohkem kui kaks aastakümmet Korea poolsaare tuumastamisest.
Kuid intervjuus rääkisid DiMaggio ja Wit, mida nad usuvad, et Põhja-Korealased on tähelepanuta jäetud valmisolekut uute läbirääkimiste alustamiseks sissetuleva Trumpi administratsiooniga, mille võimalus, mida nad nüüd kardavad, ei pruugi enam olla saadaval. „Minu mure on see, et kõigi nende vastuoluliste avalduste ja ähvarduste tõttu sulgeb järk-järgult kitsas aken, mis avaneb, minu arvates, kõneluste läbiviimiseks,” ütles DiMaggio.
Viimastel nädalatel on Wit avalikult asetanud sõjalise konflikti tõenäosuse 40i protsendil, samas kui endine CIA direktor John Brennan on neid hinnanud 25i protsendiga keskmiste USA sõjalise tegevuse süvenemise tõttu, mida paljud eksperdid muretsevad, mis võib põhjustada väärarvutust või isegi põhjalikku agressiooni Põhja Korea. "See ei ole tegelik sõjaväeline käik," ütles Abraham Taani, kes oli Obama ajal Pentagoni Ida-Aasia kaitseministri asetäitja. „See on siis, kui nad on koos selle paisutatud retoorikaga. Siis hakkan muretsema arusaamatuste suurenemise ja tegeliku konflikti pärast.
***
See ei pidanud sel viisil välja tulema, vastavalt DiMaggio ja Wit.
Tegelikult leppisid Põhja-Korealased Trumpiga kokku, et Obama „strateegilise kannatlikkuse” poliitika, mis on sisuliselt ootamas neid lööma, oli ebaõnnestunud. „Väga varakult edastasid Põhja-Korea, et nad näevad uut haldust kui võimalikku värsket algust,” ütles DiMaggio. „Suhe Obama administratsiooniga oli muutunud nii hapuks, eriti pärast seda, kui USA karistas Kim Jong Un isiklikult. See tõmbas suhe veest välja. "
Wit nõustus, et kuigi Obama administratsioon oli tol ajal vähe tähelepanu pälvinud, oli ta valesti, kui ta 2010is isa järgnes, ja ta ei suutnud enne seda tuua uusi tuumakõnelusi, mis oleksid pidanud Põhja-Koreaid tuumarelva eemale jõudma. - relvastatud kontinentidevaheline ballistiline rakett, mis jõuab mandriosa USA-sse, on läbimurre, mida nad nüüd teevad. Obama lähenemine, Wit ütles, nüüd näeb välja nagu “suur viga”.
Arvestades, kui lähedal on Põhja-Korea selle läbimurde saavutamiseks, on Põhja-Korea vaatlejad jagatud, kui tõsiselt võtta Põhja-Korea tähelepanu Trumpi administratsiooni alguses ja paljud muretsevad selle pärast, et Trumpi meeskond nõrgenenud Tillersoni ja ammendatud, demoraliseeritud diplomaatilise korpusega (Ameerika Ühendriikide ametnikke on rohkem kui kaks, Wit ütles, kes on isegi Põhja-Koreaga kohtunud), ei pruugi niikuinii sisulisi tuumakõnelusi teha.
Aga DiMaggio nõudis intervjuus, et see on tõeline lähenemine.
„Tuginedes minu vestlustele vahetult pärast avamist, kui ma sõitsin Pyongyangi, et neid täita, olid nad väga selged, et see võib olla uus algus,” ütles ta. „Neil kindlasti ei olnud mingeid illusioone, et asjad oleksid lihtsad, kuid ma arvan, et nad oleksid valmis vähemalt kaaluma Ameerika Ühendriikidega peetavate läbirääkimiste ideed sel ajal ilma eeltingimusteta.”
Ta ütles, et sama pakkumine tehti Põhja-Korea kõrgema riigiametniku saadiku Joseph Yuni juures kohtumistel, mida ta vahendas, ja ta usub, et see oli veel võimalik paar nädalat tagasi, kui ta kohtus Moskva kõrgema Põhja-Korea diplomaatiga. „Ta jättis ukse Ameerika Ühendriikidega läbirääkimisteks,” ütles DiMaggio. „Tal oli mõningaid mõtteid selle kohta, mis selleks peaks toimuma, kuid see oli kitsas avamine ja ma arvan, et nii peaksime seda tõlgendama.”
Veelgi enam, Moskva kohtumine rõhutas ka seda, kui lähedal on Pjongjang tuumavõimsuse staatuse saavutamiseks, mida ta on pikka aega ihaldanud: relvastada tuumarelva, mis võib otseselt sihtida Ameerika Ühendriike. "Nad on teel selle saavutamisele," ütles DiMaggio. "Niisiis, tõeline küsimus on, kas nad ootavad, kuni nad on võimelised seda kinnitama, või näitama seda punkti, kus nad tunnevad rahulolu, et nad on saavutanud rahuldava tulemuse? Ja kas nad pöörduvad sel ajal lauale tagasi? "
Vähemalt osaliselt võib vastus sõltuda kõigist nendest küsimustest, mida nad on Trumpi kohta pepperingut teinud. Kas ta on usaldusväärne läbirääkija? Kas lühiajaline tööaja? Hull või lihtsalt mees, kes meeldib televiisoris mängida?
Pärast 11i päevi Aasias on Põhja-Korea jõudnud Trumpi paljude peatuste juurde, kuid neile küsimustele ei vastata.
