Haavatavad hiinlased, haavatavad ameeriklased

Joseph Essertier, Dissident VoiceVeebruar 24, 2023

Essertier on korraldaja World BEYOND WarJaapani peatükk

Tänapäeval on meedias palju arutelusid Hiina agressiooni üle paljudes valdkondades ja eeldatakse, et sellel on tohutu mõju ülemaailmsele julgeolekule. Selline ühekülgne arutelu võib kaasa tuua vaid kõrgendatud pinge ja suurema võimaluse arusaamatusteks, mis viivad laastava sõjani. Globaalsete probleemide mõistlikuks ja pikaajaliseks lahendamiseks on oluline vaadata olukorda kõigi asjaosaliste vaatenurgast. See essee toob esile mõned probleemid, mida on nii meedias kui ka akadeemilistes ringkondades enamasti eiratud.

Eelmisel kuul teatati, et USA Esindajatekoja spiiker Kevin McCarthy võib selle aasta lõpus Taiwani külastada. Vastuseks Hiina välisministeeriumi pressiesindaja Mao Ning kutsus USA-d üles järgima tõsiselt ühe Hiina põhimõtet. Kui McCarthy läheb, järgneb tema visiit Nancy Pelosi visiidile möödunud aasta 2. augustil, kui ta juhendas taiwanlasi meie riigi asutamise esimeste päevade kohta, kui meie "President" Benjamin Franklin ütles: "Vabadus ja demokraatia, vabadus ja demokraatia on üks asi, turvalisus siin. Kui meil ei ole – ei saa me kumbagi, kui meil pole mõlemat.

(Franklin ei saanud kunagi presidendiks ja mida ta tegelikult ütles oli: "Need, kes loobuvad olulisest vabadusest, et osta väike ajutine turvalisus, ei vääri vabadust ega turvalisust").

Pelosi külaskäigu tulemuseks oli suuremahulised elava tule õppused vetes ja Taiwani ümbritsevas õhuruumis. Mitte igaüks Taiwanis tänas teda nende turvalisuse eest.

McCarthy näib kandvat illusiooni, et Pelosi visiit oli suur edu ja et tema demokraatliku eelkäija eeskujul loob rahu Ida-Aasia elanikele ja ameeriklastele üldiselt. Või tõesti on asjade loomulik järjekord, et USA valitsusametnik, kes on spiikri ametikoht, presidendi järel kolmas, kes töötab selle nimel, et seadusi ei täidetaks, peaks külastama saart, mida valitseb "mina". -valitsetud Hiina Vabariik hoolimata meie lubadusest Hiina Rahvavabariigile austada "ühe Hiina" poliitikat. Hiina Vabariigi valitsus ei ole tegelikult iseseisev selle tavapärases tähenduses, kuna seda on toetanud USA vähemalt 85 aastat ja domineerib USA aastakümneid. Sellegipoolest ei tohi USA korraliku etiketi järgi seda tõsiasja mainida ja Taiwanist tuleb alati rääkida nii, nagu oleks see iseseisev riik.

"USA ühineb ametlikult "Ühe Hiina" poliitikale, mis ei tunnusta Taiwani suveräänsust" ja "on järjekindlalt toetanud Taiwani nii majanduslikult kui ka sõjaliselt kui demokraatlikku kaitset autoritaarse Hiina valitsuse vastu." Hiina kommunistlik partei suutis 1949. aastaks võita enamiku hiinlasi ja haarata kontrolli peaaegu kogu Hiina üle isegi pärast seda, kui USA toetas kümme aastat nende vaenlast Jiang Jieshit (AKA, Chiang Kai-shek, 1887–1975) ja tema vaenlast. Guomindang (AKA, "Hiina natsionalistlik partei" või "KMT"). Guomindang oli täiesti korrumpeerunud ja ebakompetentne, ja tappis korduvalt Hiina rahvast, nt Shanghai veresauna 1927. aasta 228 Juhtum 1947. aastalja nelja aastakümne jooksulValge terror” aastatel 1949–1992, nii et isegi tänapäeval võib igaüks, kes tunneb põhiajalugu, aimata, et Taiwan ei pruugi olla särav "vabaduse majakas" ja "õitsev demokraatia". Liz Truss väidab, et on. Teadlikud inimesed teavad, et taiwanlased ehitasid üles oma demokraatia vaatamata USA sekkumine.

Ilmselt ei anna aga president Joe Bideni hinnangul Pelosi ja McCarthy visiidid taiwanlasi end turvaliselt tunda ega näita täielikult meie pühendumust vabadusele, demokraatiale ja rahule Ida-Aasias. Nii saatis ta reedel, 17. päeval Hiina kaitseministri asetäitja Michael Chase. Chase on nelja aastakümne jooksul alles teine ​​Pentagoni kõrge ametnik, kes on Taiwani külastanud. Võib-olla kavandab Chase rahupiibu suitsetamise tseremoonia koos "USA erioperatsioonide üksuse ja merejalaväe kontingendiga", kes "on salaja Taiwanis tegutsenud seal sõjalisi vägesid koolitada” alates vähemalt 2021. aasta oktoobrist. Lisades rahumeelsele õhkkonnale üle Taiwani väina, kaheparteiline kongressi delegatsioon, mida juhib tuntud rahu eestkõneleja Ro Khanna samuti saabus 19. päeval viiepäevasele visiidile Taiwani.

Ebakindlus USA-s ja Hiinas

Nüüd oleks ehk õige aeg ameeriklastele meelde tuletada, et erinevalt 1945. aastast ei ole meil oma turvalisuse ja turvalisuse osas kõigi teiste rahvusriikide ees tohutuid eeliseid, me ei ela "Ameerika kindluses", me ei ole ainus mäng linnas ja me pole võitmatud.

Maailm on majanduslikult palju integreeritum kui ajal, mil Jiang Jieshi (Chiang Kai-shek) ilmus USA ajakirjade kaantele ikka ja jälle Aasia kangelaseks. Veelgi enam, uute relvade, nagu droonid, küberrelvad ja ülihelikiirusega raketid, mis ületavad kergesti piire, tulekuga ei taga vahemaa enam meie turvalisust. Meid võidakse tabada kaugetest kohtadest.

Kuigi mõned USA kodanikud on sellest teadlikud, on väga vähesed teadlikud sellest, et Hiina elanikel on palju vähem riiklikku julgeolekut kui meil. Kui USA-l on maismaapiir ainult kahe suveräänse riigi, Kanada ja Mehhikoga, siis Hiinal on piir neljateistkümne riigiga. Jaapanile lähimast osariigist vastupäeva pöörates on need Põhja-Korea, Venemaa, Mongoolia, Kasahstan, Kõrgõzstan, Tadžikistan, Afganistan, Pakistan, India, Nepal, Bhutan, Myanmar, Laos ja Vietnam. Hiina piiriäärsetest osariikidest neli on tuumariigid, st Põhja-Korea, Venemaa, Pakistan ja India. Hiinlased elavad ohtlikus piirkonnas.

Hiinal on sõbralikud suhted Venemaa ja Põhja-Koreaga ning mõnevõrra sõbralikud suhted Pakistaniga, kuid praegu on suhted pingestunud Jaapani, Lõuna-Korea, Filipiinide, India ja Austraaliaga. Nendest viiest riigist on Austraalia ainus riik Hiinast piisavalt kaugel, et hiinlased võiksid veidi ette teatada, kui ja millal austraallased neid ühel päeval ründavad.

Jaapan on remilitariseerimineja mõlemad Jaapan ja Lõuna-Korea osalevad võidurelvastumises Hiinaga. Suur osa Hiinast on ümbritsetud USA sõjaväebaasidest. USA rünnakud Hiina vastu võidakse alustada sadadest nendest baasidest, eriti Jaapanist ja Lõuna-Koreast. Luchu ehk "Ryukyu" saarekett on täis USA baase ja asub Taiwani kõrval.

(Luchu annekteeris Jaapan 1879. aastal. Yonaguni saar, mis on saareketi kõige läänepoolsem asustatud saar, asub Taiwani rannikust vaid 108 kilomeetri ehk 67 miili kaugusel. Saadaval on interaktiivne kaart siin. See kaart illustreerib, et sealne USA sõjavägi on sisuliselt okupatsiooniarmee, mis monopoliseerib maa ressursse ja vaesustab Luchu elanikke).

Austraalia, Lõuna-Korea ja Jaapan on juba sõlminud või sõlmimas liite nii USA kui ka USAga juba liitunud riikidega. Seega ei ohusta Hiinat mitte ainult üksikult need paljud riigid, vaid ka ühtse üksusena mitmed riigid. riigid. Nad peavad muretsema, et me nende kallale hakkame. Lõuna-Korea ja Jaapan on võrdsed kaaludes NATO liikmesust.

Hiinal on Põhja-Koreaga lõtv sõjaline liit, kuid see on Hiina oma ainult sõjaline liit. Nagu kõik teavad või peaksid teadma, on sõjalised liidud ohtlikud. Paljud eksperdid usuvad, et liidu kohustused võivad sõda esile kutsuda ja laiendada. Sellised liidud olid süüdi 1914. aastal tekkinud olukorras, mil Austria-Ungari troonipärija ertshertsog Franz Ferdinandi mõrva kasutati ettekäändena hiiglaslikuks sõjaks, st Esimeseks maailmasõjaks, selle asemel, et pidada sõda vaid vahel. Austria-Ungari ja Serbia.

Hiinale nii lähedal asuv ja militaristide kontrolli all olev endine kolonisaator Jaapan oleks ajaloolisest vaatenurgast Hiinale ilmselgeks ohuks. Jaapani impeeriumi valitsus põhjustas kahe Hiina-vastase sõjaka sõja ajal aastatel 1894–1945 (esimene ja teine ​​Hiina-Jaapani sõda) kohutava surma ja hävingu. Nende Taiwani koloniseerimine oli Hiina ja teiste selle piirkonna riikide rahvaste tohutu alanduse ja kannatuste algus.

Jaapani relvajõude nimetatakse petlikult omakaitsejõududeks (SDF), kuid need on üks maailma sõjalised jõujaamad. "Jaapanil on loodud selle esimene dessantväeosa pärast Teist maailmasõda ja käivitatud uus klass kõrgtehnoloogilisi fregate (Mitsubishi poolt 2021. aastal turule tulnud Noshiro nimega) ja see on restruktureerimine selle tanki jõud olla kergem ja liikuvam ning raketivõimekuse ülesehitamine.” Mitsubishi laiendab Jaapani "Tüüp 12 pind-laev-rakett”, mis annab Jaapanile võime rünnata vaenlase baase ja korraldada "vastulööke". Varsti (umbes 2026) suudab Jaapan isegi Hiina sees lüüa 1,000 kilomeetri kauguselt. (Luchu osa Ishigaki saare ja Shanghai vahemaa on umbes 810 km, nt)

Jaapanit on nimetatud "kliendi riik” ning Washington sekkub ka Lõuna-Korea rahvusvahelistesse asjadesse. See sekkumine on nii ulatuslik, et „praegu on Lõuna-Korea relvarahu tingimustes operatiivjuhtimine oma sõjaväe üle, kuid USA võtaks selle üle sõjaajal. See kokkulepe on ainulaadne USA-Lõuna-Korea liidu jaoks. Teisisõnu, lõunakorealased ei naudi täit enesemääramisõigust.

Filipiinid varsti anna USA sõjaväele juurdepääsu neljale täiendavale sõjaväebaasile ja USA-l on laiendas numbrit USA sõdurid Taiwanis. Alates World BEYOND Warinteraktiivne kaart, on näha, et peale Filipiinide on Kagu-Aasia osades vähemalt mõned USA baasid ja ka mitu baasi Hiinast läänes Pakistanis. Hiina sai oma esimene ülemerebaas 2017. aastal Aafrika Sarvel Djiboutis. Seal on baas ka USA-l, Jaapanil ja Prantsusmaal.

Nähes Hiinat selles ebakindlas ja haavatavas olukorras USA suhtes, eeldatakse nüüd, et me usume, et Peking soovib meiega vastasseise eskaleerida, et Peking eelistab vägivalda diplomaatilisele deeskalatsioonile. Nende põhiseaduse preambulis imperialism on selgelt tagasi lükatud. See ütleb meile, et see on "Hiina rahva ajalooline missioon seista vastu imperialismile" ja et "Hiina rahvas ja Hiina Rahvavabastusarmee on võitnud imperialistliku ja hegemonistliku agressiooni, sabotaaži ja relvastatud provokatsioonid, taganud riikliku iseseisvuse ja julgeoleku ning tugevdanud. riigikaitse." Ometi peaksime arvama, et erinevalt USA-st, kelle põhiseaduses imperialismi ei mainita, kaldub Peking sõjale rohkem kui Washington.

James Madison, meie põhiseaduse "isa". kirjutas järgmised sõnad: „Avaliku vabadussõja vaenlastest tuleb ehk kõige rohkem karta, sest see sisaldab ja arendab kõigi teiste idu. Sõda on armee vanem; sellest laekuvad võlad ja maksud; ja armeed, võlad ja maksud on tuntud vahendid, et viia paljud väheste võimu alla. Kuid meie ja maailma kahjuks nii tarku sõnu meie armsasse põhiseadusesse ei kirjutatud.

Edward Snowden kirjutas 13. kuupäeval Twitteris järgmised sõnad:

see pole tulnukas

ma soovin, et need oleksid tulnukad

aga see pole tulnukas

see on lihtsalt vana väljamõeldud paanika, atraktiivne ebameeldivus, mis tagab, et natseci reporterid saavad ülesandeks uurida õhupallide jama, mitte eelarveid või pommiplahvatusi (à la nordstream)

Jah, see õhupallide kinnisidee tõmbab tähelepanu suurelt loolt, et meie valitsus on ilmselt ühele meie olulisele liitlasele Saksamaale pussitanud. hävitada Nord Streami torujuhtmed.

Tänapäeva maailma reaalsus on see, et jõukad riigid, sealhulgas USA, luurab paljudes teistes riikides. Riiklik luureamet on käivitanud palju spioonisatelliite. Meie valitsusel on isegi luuras jaapanlaste järele "Kabineti ametnikud, pangad ja ettevõtted, sealhulgas Mitsubishi konglomeraat." Tõenäoliselt luuravad kõik rikkad riigid kogu aeg kõigi oma vastaste ja mõne oma liitlaste järele.

Mõelge lihtsalt USA ajaloole. Peaaegu iga hiinlaste ja ameeriklaste vahelise vägivallajuhtumi puhul Vägivalla algatasid ameeriklased. Kurb tõde on see, et meie oleme olnud agressorid. Oleme olnud hiinlaste vastu suunatud ebaõigluse toimepanijad neil on palju häid põhjusi olla meie suhtes kahtlustav.

Igal aastal meie riik ainult kulutab 20 miljardit dollarit diplomaatiale kulutades samal ajal 800 miljardit dollarit sõjaks valmistumisele. See on tõsiusk, kuid meie prioriteedid on kallutatud vägivaldse impeeriumi ülesehitamise suunas. Harvemini räägitakse, et ameeriklased, jaapanlased ja hiinlased – me kõik – elame ohtlikus maailmas, kus sõda pole enam mõistlik valik. Meie vaenlane on sõda ise. Me kõik peame oma diivanilt püsti tõusma ja avaldama oma vastuseisu III maailmasõjale, kuni meil ja tulevastel põlvedel on vähegi võimalus mingisuguseks inimväärseks eluks.

Suur tänu Stephen Brivatile väärtuslike kommentaaride ja soovituste eest.