By World BEYOND WarNovembril 9, 2022
Käivad sõjad ja kliima laguneb. Kas on midagi, mida saaks teha mõlema probleemi lahendamiseks korraga? Vaadake seda veebiseminari dr. Elizabeth G. Boultoni, Tristan Sykesi (Just Collapse) ja David Swansoniga, modereerib Liz Remmerswaal Hughes, et kuulda uusi ideid.
David Swansoni märkuste tekst on siin.
Siin on mõned artiklid, mida saate lugeda Elizabeth Boultonilt:
- Mis saab siis, kui kliima- ja ökoloogiline kriis kujundatakse riiklikuks ohuks? Kuus ülevaadet.
- Kliimamuutus ei ole ohu kordistaja. See on peamine oht.
- Sõjateooria rakendamine kliima- ja keskkonnamuutuste hüperohu suhtes.
Kuigi Boulton soovitab kliima kokkuvarisemise hüperohu tõrjumiseks ressursse ümber paigutada, teevad valitsused vastupidist. Üks pusletükk on sõjalise reostuse väljajätmine kliimakokkulepetest. Siin on meie nõue selle veebiseminari ajal Egiptuses toimunud COP27 konverentsil.
Lisateavet lihtsalt ahendamise kohta leiate aadressilt https://justcollapse.org
Dr Elizabeth G. BoultonDoktoritöö uuris, miks inimkond ei reageeri kliima- ja keskkonnaprobleemidele sama energia ja intensiivsusega, mida kasutati teiste väidetavate kriiside või ohtude puhul, nagu "ülemaailmne finantskriis" või vigane luureandmed Iraagi massihävitusrelvade kohta. Ta leidis, et see on seotud võimuga, mida toetavad sügavalt juurdunud ideed selle kohta, kuidas me ohtu ja ohtu tajume. Ta arendas välja alternatiivsed kontseptuaalsed lähenemisviisid ohule – arusaam, et kliima- ja keskkonnakriis kujutavad endast „hüperohtu” (vägivalla, tapmise, kahju ja hävitamise uus vorm), ning „põsitud julgeoleku” idee, mis tagab planeedi, inimeste ja riigi julgeoleku. on oma olemuselt omavahel seotud. Tema PLAN E on maailma esimene kliima- ja ökoloogiliselt keskendunud julgeolekustrateegia. See pakub raamistikku mobiliseerimiseks ja kiireks tegutsemiseks hüperohu ohjeldamiseks. Tema erialane taust jaguneb peaaegu võrdselt tööks hädaolukorra logistika (Austraalia armee ohvitseri ja Aafrika humanitaarabi sektoris) ning kliimateaduse ja -poliitika valdkonnas. Ta on sõltumatu teadlane ja tema veebisait on: https://destinationsafeearth.com
Tristan Sykes on Just Collapse – aktivistide platvormi, mis on pühendatud õiglusele vältimatu ja pöördumatu globaalse kokkuvarisemise ees, kaasasutaja. Ta on pikaajaline sotsiaalse õigluse, keskkonna ja tõe aktivist, asutanud Tasmaanias Extinction Rebellion and Occupy ning koordineerinud Vaba Assange Austraaliat.
David Swanson on autor, aktivist, ajakirjanik ja raadiosaatja. Ta on ettevõtte tegevdirektor WorldBeyondWar.org kampaania koordinaator RootsAction.org. Swansoni oma raamatuid sisaldama Sõda on vale. Ta blogides on DavidSwanson.org ja WarIsACrime.org. Ta võõrustab Jutumaailma raadio. Ta on Nobeli rahupreemia kandidaat ja USA rahupreemia saaja. Pikem biograafia ja fotod ja videod siin. Jälgi teda Twitteris: @davidcnswanson ja Facebook
Liz Remmerswaal is direktorite nõukogu asepresident World BEYOND Warja WBW Aotearoa / Uus-Meremaa riiklik koordinaator. Ta on endine NZ Womens' International League for Peace and Freedom asepresident ja võitis 2017. aastal Sonja Daviese rahuauhinna, võimaldades tal õppida rahutundmist Californias asuvas Nuclear Age Peace Foundationis. Ta on NZ Peace Foundationi rahvusvaheliste suhete ja desarmeerimise komitee liige ning Vaikse ookeani rahuvõrgustiku kaaskutsuja. Liz juhib raadiosaadet "Peace Witness", töötab CODEPINKi kampaaniaga "Hiina pole meie vaenlane" ja aitab kaasa rahupostide rajamisele kõikjale oma linnaosasse.
2 Vastused
suurepärane paneel, suurepärased esitlused ning küsimused ja vastused ning tore saada Austraaliast ja Uus-Meremaalt sõja-/asunikkudevastaseid koloniaalhääli. aga mulle jäi arusaamatuks, aga kas Liz Boulton või dr Boulton propageeriks seda maailmas, kus me kaotame sõjaväe, kas ta ei usu, et sõjaväge saab kasutada või tuleks kasutada kliimamuutuste vastu võitlemiseks, sest mitte ainult Peamiselt lääneriikide sõjaväelased on kliimamuutuste osas suurimad kurjategijad, kuid kas ta tunneb ka, et sõjavägi on oma olemuselt demokraatiavastane ja seetõttu peab kliimamuutustele reageerima inimeste alt üles reageerima kliimamuutustele?
ja selle põhjal, mida ma Tristani kuulates kogusin, et tema jaoks pole kliimakriisile tõelist rohelist lahendust ja me oleme möödas punktist, kust tagasiteed ei ole. ja arvestades Planet of the Humans leide, arvestades, et suur osa suurtest roheliste rühmitustest ei tegele militarismiga, sellega, kuidas me liha ja muid toite tarbime, ja ma mäletan, et vaatasin programmi Demokraatia Now ja üks keskkonnakaitsja ütles Amy Goodmanile, et teadlased on isegi omaette. tsenseerides nende järeldusi, et seda kriisi ei ole võimalik lahendada ja me oleme möödas punktist, kust pole tagasipöördumist, kas me siis jätkame võitlust poolrohelise ülemineku ja militarismi kaotamise eest, lootes, et see pikendab maa/liigi eluiga. aastad või aastakümned, kui võimalik?
Mul oli väga hea meel, et selle esitlusega kokku puutusin. Üks asi, mida ei mainitud ja mis tundub eluliselt oluline, on elanikkonna suur vähendamine laste arvu vähendamise kaudu. Selle kuidagi kohustuslikuks muutmine. See annaks maale suure kergenduse.