Haiglat pommitanud pilootide video ja heli

David Swanson

On video ja heli. See on olemas. Pentagon ütleb, et see on kriitilise tähtsusega. Kongress on seda palunud ja talle on keeldutud. WikiLeaks pakub 50,000 XNUMX dollarit järgmisele vaprale hingele, kes on valmis saama karistuse heateo eest Chelsea Manningu, Thomas Drake'i, Edward Snowdeni ja paljude teiste kombel. Võite taotleda Valge Maja selle üleandmist siin.

Kogu maailm arvab, et USA sõjavägi ründas tahtlikult haiglat, kuna ta pidas mõnda patsienti vaenlaseks, ei hoolinud teistest ega austa ebaseadusliku sõja pidamisel õigusriigi põhimõtteid. Seda arvavad isegi kongressi liikmed. Kõik, mida Pentagon peaks enda süüst vabastamiseks tegema, oleks üle andma heli- ja videomaterjalid pilootidest, kes kuriteo toimepanemise ajal omavahel ja kaasvandeseltslastega maa peal räägivad – st kui on midagi vabandavat. lintidel, nagu "Hei, John, sa oled kindel, et nad evakueerisid eelmisel nädalal kõik patsiendid, eks?"

Kõik, mida Kongress peaks asja lahendamiseks tegema, oleks võtta ükshaaval järgmised sammud, kuni üks neist õnnestub: nõuda avalikult salvestisi; saatma kummagi maja mis tahes komiteelt või allkomiteelt kohtukutse lindistusteks ja kaitseministri ilmumiseks; rakendage loomupärase põlguse kaua uinunud jõudu, pannes nimetatud sekretäri lukku seniks, kuni ta seda järgib; avalik tagandamisistung nii sama sekretäri kui ka tema ülemjuhataja vastu; süüdistada neid; proovige neid; neid süüdi mõista. Selle sammude seeria tõsine oht muudaks enamiku või kõik sammud tarbetuks.

Kuna Pentagon ei tegutse ja Kongress ei tegutse ja president ei tegutse (välja arvatud vabandus, et rünnati kohta, kus on valgeid inimesi, kellel on juurdepääs sidevahenditele), ja kuna meil on palju sarnaseid minevikus juhtumeid. Meie analüüsi põhjal võib eeldada, et on väga ebatõenäoline, et peidetud salvestised sisaldavad vabandavaid kommentaare, kuid tõenäolisem on vestlus, mis sarnaneb tagatisena mõrva video ("Noh, see on nende süü, et nad oma lapsed lahingusse tõid.")

Tegelikult pole kahtlust, et USA sõjavägi sihiks tahtlikult haiglat. Ainus mõistatus on tegelikult see, kui värvikas, verejanuline ja rassistlik keel kokpitis oli. Pimedaks jättes kaldume eeldama halvimat, kuna varasemad ilmutused on tavaliselt vastanud sellele standardile.

Neile, kes töötavad selle nimel, et sundida USA politseinikke kehakaameraid kandma, tasub märkida, et USA sõjaväel on need juba olemas. Lennukid salvestavad nende mõrvad. Isegi mehitamata lennukid, droonid, salvestavad oma ohvritest videoid enne nende mõrvamist, mõrva ajal ja pärast seda. Neid videoid ei anta üle ühelegi suurele žüriile, seadusandjale ega "demokraatia" inimestele, mille pärast nii palju inimesi ja kohti pisitükkideks puhutakse.

Õigusprofessorid, kes vastavad Kongressi tapmisnimekirjade ülekuulamiste standarditele, ei paista kunagi videoid küsivat; nad küsivad alati juriidilisi memosid, mis muudavad droonimõrvad kogu maailmas osaks sõjast ja seega vastuvõetavaks. Sest sõdades on kõik aus. Piirideta arstid seevastu kuulutab, et isegi sõdades kehtivad reeglid. Tegelikult on elus reeglid ja üks neist on see, et sõda on kuritegu. See on ÜRO põhikirja ja Kelloggi-Briandi pakti kohaselt kuritegu ning kui uudistesse jõuab üks massimõrv miljonitest, peaksime kasutama võimalust, et juhtida tähelepanu, pahameelt ja kõigile teistele kriminaalvastutusele võtta.

Ma ei taha haiglapommitamise video- ja helisalvestisi. Ma tahan video- ja helisalvestisi igast viimase 14 aasta pommirünnakust. Ma tahan, et Youtube ja Facebook ja Twitter oleksid täis, mitte ainult rassistlike politseinike kohta, kes mõrvavad mustanahalisi mehi kõndimise või närimiskummi närimise eest, vaid ka rassistlike pilootide (ja droonipilootide), kes mõrvavad tumedanahalisi mehi, naisi ja lapsi vales elukeskkonnas elamise eest. riigid. Selle materjali paljastamine oleks tervendav tegu, mis ületab riiklikke eelarvamusi ja väärib piirideta arstide austamist.