Sõja kaotamise ühendav jõud

Märkused United National Antiwar koalitsioonil Virginia's Richmondis, 18, 2017.

Postitanud 18. juuni 2017 davidswanson, Proovime demokraatiat.

See ei ole ebatavaline, et aktivist, kes on keskendunud ühele miljonile väärtuslikule põhjusele, püüab sellesse konkreetsesse põhjusse värvata teisi aktiviste. See ei ole täpselt see, mida ma tahan teha. Esiteks, kui me õnnestub, peame aktiveerima värbama miljoneid uusi inimesi, kes ei ole üldse aktiivsed.

Muidugi pooldan ma aktiivsust, mis kõrvaldab vajaduse rohkem aktiivsust, näiteks kampaaniad, mis muudavad valijate registreerimise automaatselt või indekseerivad miinimumpalga elukallidusele. Aga enamasti tahan, et kõik teeksid seda, mis neid inspireerib. Ainult, ma arvan, et tean, kuidas meie rõhuasetusi ja liikumisi ühendada, nii, et see meile tavaliselt ei teki.

Ei ole ebatavaline, et aktivist arvab, et nende konkreetne väli on ühendav esmatähtis prioriteet.

Näiteks:

Kui me ei saa poliitikast raha, kuidas saame kehtestada või jõustada mis tahes seadusi, mida raha ei poolda? Oleme legaliseerinud kiusatus kummardamise eest! Mis veel on oluline, kuni me selle lahendame?

Või:

Kui me ei loo usaldusväärseid demokraatlikke sõltumatuid meediaid, ei saa me suhelda. Ukse koputamine ei suuda televisiooni lüüa. Me teame ainult seda, et Cindy Sheehan läks Crawfordisse või Occupyers läks Wall Streetisse, sest ettevõtte televisioon otsustas meile öelda. Miks on valimised, kui me ei saa kandidaatide kohta tõde öelda?

Või:

Vabandage, maa on toiduvalmistamiseks. Meie liigid ja paljud teised kaotavad oma elupaigad. Kui see ei ole juba liiga hilja, on nüüd aeg otsustada, kas meil on üldse lapselapsed. Kui meil seda ei ole, siis milline on see, milliseid valimisi või televisioonivõrke neil on?

Sellega võib edasi minna ja väita, samuti väites, et üks ühiskondlik kurja eelneb ja põhjustab teist. Rassism või militarism või äärmuslik materialism on haigus ja teised on sümptomid.

Kõik see ei ole ka täpselt see, mida ma tahan teha. Ma tahan, et me kõik töötaksime ja kasutaksime kõiki ühendamise vahendeid. Ma tahan, et me mõistaksime, kuidas iga probleem aitab kaasa teistele ja vastupidi. Näljased hirmulised inimesed ei saa kliimamuutust lõpetada. Kultuur, mis paneb triljonit dollarit aastas kaugete tumedate nahkade massilöögile, ei saa ehitada koole ega rassismi. Kui me ei jaga rikkust, ei saa me võimu ümber jaotada. Me ei saa meediat luua, kui meil pole midagi olulist öelda. Me ei saa kaitsta Maa kliimat, samal ajal kui ebaõigesti ignoreerides maa pealt tarbijat, sest sõjaväe kritiseerimine oleks ebasobiv. Kuid me jätame selle ignoreerimata, kui me ei loo head meediat. Me peame seda tegema kõik, ja on mitmeid viise, kuidas me saame ühtsemaks, strateegilisemaks ja potentsiaalselt tõhusamaks.

Minu arvates ei pöörata piisavalt tähelepanu sellele, et keskenduda täielikule ja täielikule sõja kaotamisele, kaotada kõik relvad ja sõjaväelased, kõik alused, kõik lennukikandjad, raketid, relvastatud droonid, kindralid, kolonelid ja kui vajalikud kõik Arizona senaatorid.

Miks on sõja kaotamine? Ma annan teile 10i põhjused.

1. See on tegelikult mõtet. Mõne sõja vastu võitlemine ja teiste jaoks rõõmustav mõistlik positsioon, kuid vägede rõõmustamine isegi halbades sõdades ei meelita palju energiat, sest see ei ole mõtet. Jeremy Corbyn võitis just hääli, rõhutades, et sõjad loovad terrorismi, nad on oma tingimustel vastupidavad, ohustades meid pigem kui meid kaitses. Need tuleb asendada diplomaatia, abi, koostöö, õigusriigi põhimõtetega, vägivallatusvahenditega, konflikti kaotamise oskustega. Väide, et sõjad on omamoodi head, kuid ei tohiks ületada, pole üldse mõtet - milline on nende mõte, kui mitte neid võita? Ja kui sõjad teevad mõrva OK, siis miks on piinamine nii vastuvõetamatu? Ja kui pilootlennukitega langenud pommid on OK, siis mis dronesiga on valesti? Ja kui siberi liha on barbaarne, siis miks on valge fosfaat ja Napalm tsiviliseeritud? Ükski sellest pole mingit mõtet, mis on üks põhjus, miks USA vägede peamine tapja on enesetapp. Sa tead, kuidas sõdureid korralikult armastada, lõpetada kõik sõjad ja anda neile eluvõimalusi, mis ei tee neid iseendaks.
2. Tuuma-apokalüpsis on kasvav oht samamoodi nagu kliima kaos ja see kasvab jätkuvalt, kui sõja kaotamine ei õnnestu.
3. Suurim vee, õhu, maa ja atmosfääri hävitaja on meil militarism. See on sõda või planeet. Valida aeg.
4. Sõda tapab ennekõike, eemaldades ressursse sealt, kus neid vajatakse, sealhulgas näljahädadest ja sõja tekitatud haiguste epideemiatest. Kõik aktivismid, mis taotlevad rahalisi vahendeid inimeste või keskkonna vajaduste rahuldamiseks, peavad otsima sõja lõpetamist. See on koht, kus kogu raha on, rohkem raha iga aasta kohta, kui võiks võtta üks kord ja ainult üks kord miljardäridelt.
5. Sõda tekitab salajasust, järelevalvet, avaliku äritegevuse klassifitseerimist, aktivistide salajast spioonit, patriootlikku valetamist ja salaagentide ebaseaduslikku tegevust.
6. Sõda militariseerib kohalikku politsei, tehes avalikkuse vaenlaseks.
7. Sõjapõhised kütused, nagu seda soodustavad rassism, seksism, jõhkrus, vihkamine ja koduvägivald. See õpetab inimesi lahendama probleeme relvade laskmisega.
8. Sõda jagab inimkonna ajal, mil peame ellu jääma või õitsema.
9. Liikumine, et kaotada kõik sõjad, kõik relvad ja kõik sõjast välja voolavad julmused, võivad ühendada ühe valitsuse või grupi kuritegude vastased teise kuriteo vastaste vastu. Ilma kõigi kuritegudeta üksteisega võrdsustamata võime pigem ühendada sõja vastaste kui üksteise vastu.
10. Sõda on peamine asi, mida meie ühiskond teeb, see imeb suurema osa föderaalsetest kaalutlustest, selle edendamine läbib meie kultuuri. See on veendumuse alus, et otsad võivad õigustada kurja vahendeid. Müüdide võtmine, mis müüvad meile sõda, kui see on vajalik või paratamatu või kuulsusrikas, on ideaalne viis meie mõtete avamiseks, et mõelda, mida me selles väikelinnas teeme.

Ärgem siis töötame keskkonnasäästliku sõjaväe nimel, kuhu naised saavad võrdse õiguse oma tahte vastu. Ärgem vastu seista relvadele, mis on raiskavad või ei tapa piisavalt hästi. Ehitame laialdase mitmekordse liikumise, kus üks ühendavatest teguritest on põhjus, miks tervikliku organiseeritud massimõrva institutsioon täielikult kõrvaldada.