ÜRO relvarahu määratleb sõja kui hädavajaliku tegevuse

autorid Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies

Vähemalt 70 riiki on ühinenud ÜRO peasekretäri Antonio Guterrese 23. märtsi üleskutsega a ülemaailmne relvarahu Covid-19 pandeemia ajal. Nagu tähtsusetu ettevõtlus ja pealtvaatajate sport, on ka sõda luksus, millega peasekretäri sõnul peame mõnda aega hakkama saama. Pärast seda, kui USA juhid on aastaid ameeriklastele öelnud, et sõda on vajalik kurjus või isegi lahendus paljudele meie probleemidele, tuletab hr Guterres meile meelde, et sõda on tegelikult kõige vähemoluline kurjus ja järeleandmine, mida maailm ei saa endale lubada - eriti pandeemia ajal.

 ÜRO peasekretär ja ka Euroopa Liit on mõlemad kutsunud üles programmi peatama majanduslik sõda et USA palkab teiste riikide vastu ühepoolsete sunnimissanktsioonide abil. USA ühepoolsete sanktsioonide alla kuuluvad Kuuba, Iraan, Venezuela, Nicaragua, Põhja-Korea, Venemaa, Sudaan, Süüria ja Zimbabwe.  

 3. aprillil tehtud värskenduses näitas Guterres, et ta võtab relvarahu tõsiselt, nõudes tungivalt tegelikud relvarahud, mitte ainult hea enesetunde avaldused. "... deklaratsioonide ja tegude vahel on tohutu vahemaa," sõnas Guterres. Tema algses taotluses "panna relvastatud konflikt lukku" on sõnaselgelt kutsunud sõdivaid pooli kõikjal üles "vaigistama relvad, peatama suurtükivägi, lõpetama õhurünnakud", mitte ainult ütlema, et nad tahaksid, või et nad kaaluvad seda, kui nende vaenlased teevad seda kõigepealt.

Kuid ÜRO relvarahu deklaratsioonile alla kirjutanud 23-st algsest 53 riigist XNUMX-l on endiselt relvajõud Afganistanis NATO koalitsioon võitlus Talibaniga. Kas kõik 23 riiki on nüüd tulistamise lõpetanud? ÜRO algatuse lihale toomiseks peaksid riigid, kes selle kohustuse suhtes tõsiselt võtavad, rääkima maailmale, mida nad selle nimel elamiseks teevad.

Afganistanis on kestnud rahuläbirääkimised USA, USA toetatud Afganistani valitsuse ja Talibani vahel kaks aastat. Kuid kõnelused ei ole takistanud USA-d Afganistani pommitamast rohkem kui ühelgi teisel ajal pärast USA sissetungi 2001. aastal. USA on vähemalt langenud 15,560i pommid ja raketid Afganistani kohta alates jaanuarist 2018, mille juba ennustatav tõus on XNUMX% Afganistani ohvrid. 

Jaanuaris või veebruaris 2020 USA pommitamine ei vähenenud ning hr Guterres ütles oma 3. aprilli ajakohastatud versioonis, et Afganistani lahingud on kasvanud alles märtsis, hoolimata 29. veebruarist. rahuleppe USA ja Talibani vahel.

 Seejärel, 8. aprillil Talibani läbirääkijad läks välja USA ja Afganistani kokkuleppes nõutud läbirääkimised Afganistani valitsusega erimeelsuste osas seoses vangide vastastikuse vabastamisega. Seega jääb üle vaadata, kas rahulepingu või hr Guterrese üleskutse relvarahule viib USA õhurünnakute ja muude Afganistani lahingute tegeliku peatamise. NATO koalitsiooni 23 liikme, kes on retooriliselt ÜRO relvarahule alla kirjutanud, tegelikud relvarahud oleksid suureks abiks.

 Maailma kõige viljakama agressori Ameerika Ühendriikide hr Guterresi relvarahudeklaratsioonile antud diplomaatiline vastus on peamiselt olnud selle ignoreerimine. USA riikliku julgeoleku nõukogu (NSC) tegi seda retweeti säutsu hr Guterresilt relvarahu kohta, lisades: “USA loodab, et kõik osapooled Afganistanis, Süürias, Iraagis, Liibüas, Jeemenis ja mujal võtavad arvesse @antonioguterres'i üleskutset. Nüüd on aeg rahule ja koostööle. ” 

Kuid NSC säutsus ei öeldud, et USA osaleks relvarahus, jättes sisuliselt kõrvale ÜRO üleskutse kõigile teistele sõdivatele osapooltele. NSC ei viidanud ÜRO-le ega hr Guterresi positsioonile ÜRO peasekretärina, nagu alustaks ta oma algatust just maailma hea diplomaatilise organi juhi asemel heatahtliku eraisikuna. Vahepeal pole välisministeerium ega Pentagon ÜRO relvarahu algatusele avalikult reageerinud.

Nii et üllatav on see, et ÜRO saavutab relvarahuga rohkem edusamme riikides, kus USA pole üks juhtivaid võitlejaid. Jeemenit ründav Saudi Araabia juhitav koalitsioon on teatanud ühepoolsest kohtumisest kahenädalane relvarahu 9. aprillil algavad ulatuslikud rahuläbirääkimised. Mõlemad pooled on avalikult toetanud ÜRO relvarahu üleskutset, kuid Houthi valitsust Jeemenis ei nõustu relvarahule, kuni saudid peatavad rünnakud Jeemenis.

 Kui ÜRO relvarahu saavutatakse Jeemenis, hoiab see ära pandeemia puhkemise sõda ja humanitaarkriisi mis on juba tapnud sadu tuhandeid inimesi. Kuid kuidas reageerib USA valitsus Jeemenis toimunud rahumeelsustele, mis ohustavad USA kõige tulutoovamat turgu välisriikide relvamüük Saudi Araabias?

Süürias 103i tsiviilisikud Vastavalt märtsis tapetud surmajuhtumitele oli paljude aastate madalaim surmajuhtum, kuna Idlibis näib, et Venemaa ja Türgi vahel peetakse läbirääkimisi relvarahu üle. ÜRO eriesindaja Süürias Geir Pedersen üritab seda laiendada üleriigilisele relvarahule kõigi sõdivate osapoolte, sealhulgas USA vahel.

Liibüas tervitasid mõlemad peamised sõdivad pooled, ÜRO poolt tunnustatud valitsus Tripolis ja mässuliste kindral Khalifa Haftari väed ÜRO üleskutset relvarahu kehtestamiseks, kuid võitlused ainult halvenes märtsis. 

Filipiinidel Valitsus of Rodrigo Duterte ja maoist Uus rahvaarmee, mis on Filipiinide kommunistliku partei relvastatud tiib, on oma 50 aastat kestnud kodusõjas leppinud kokku relvarahu. Veel 50 aastat kestnud kodusõjas on Colombia Riiklik Vabastusarmee (ELN) reageerinud ÜRO relvarahu üleskutsele ühepoolne relvarahu aprilliks, mille kohta loodetakse, et see võib viia valitsusega kestvate rahuläbirääkimiste juurde.

 Kamerunis, kus vähemuses elavad inglise keelt kõnelevad separatistid on juba 3 aastat võidelnud iseseisva riigi moodustamiseks Ambazonia nimel, kuulutas üks mässuliste rühmitus Socadef kahenädalane relvarahu, kuid suurem Ambazonia kaitseväe (ADF) mässuliste rühmitus ega valitsus pole veel relvarahuga ühinenud.

 ÜRO töötab kõvasti selle nimel, et veenda inimesi ja valitsusi kõikjal puhkama sõda, inimkonna kõige vähemolulisest ja surmavast tegevusest. Kuid kui me saame pandeemia ajal sõjast loobuda, miks me ei saaks siis sellest täielikult loobuda? Millises laastatud riigis tahaksite, et USA hakkaks uuesti pankrotti lööma ja tapma, kui pandeemia on möödas? Afganistan? Jeemen? Somaalia? Või eelistaksite täiesti uut USA sõda Iraani, Venezuela või Ambazonia vastu?

 Arvame, et meil on parem idee. Nõuame, et USA valitsus tühistaks oma õhurünnakud, suurtükiväe ja öised haarangud Afganistanis, Somaalias, Iraagis, Süürias ja Lääne-Aafrikas ning toetaks relvarahu Jeemenis, Liibüas ja kogu maailmas. Siis, kui pandeemia on möödas, nõuame, et USA järgiks ÜRO põhikirja keeldu ähvardada või kasutada jõudu, mille Ameerika targad juhid koostasid ja allkirjastasid 1945. aastal ning hakkavad elama rahus kõigi oma naabritega üle kogu maailma. USA pole seda väga pikka aega proovinud, kuid võib-olla on see idee, mille aeg on lõpuks kätte jõudnud.

Medea Benjamin, programmi kaasasutaja CODEPINK rahu jaoks, on mitme raamatu, sealhulgas Iraanis: Iraani Islamivabariigi reaalne ajalugu ja poliitika ja Ebaaususe Kuningriik: USA-Saudi-ühenduse taga. Nicolas JS Davies on sõltumatu ajakirjanik, ajakirjanike teadur CODEPINKja artikli autor Veri meie kätel: Ameerika sissetung ja hävitamine Iraaki.