Ukraina ja sõjamüüt

Autor Brad Wolf, World BEYOND WarVeebruar 26, 2022

Möödunud 21. septembril, rahvusvahelise rahupäeva 40. aastapäeva tähistamisel, kui USA väed Afganistanist lahkusid, rõhutas meie kohalik rahuorganisatsioon, et oleme järeleandmatud, kui ütleme ei sõjakutsetele, et need üleskutsed sõjaks tulevad. uuesti ja varsti.

See ei võtnud kaua aega.

Ameerika sõjaväel ja meie kodusel sõjakultuuril peab alati olema kaabakas, põhjus, sõda. Tuleb kulutada suuri summasid, relvad kiiresti kasutusele võtta, inimesi tappa, linnad hävitada.

Nüüd on Ukraina ettur.

Mõned kehitavad õlgu ja ütlevad, et sõda on meie luudes. Kuigi agressioon võib olla osa meie DNA-st, ei ole organiseeritud sõjapidamise süstemaatiline tapmine. See on õpitud käitumine. Valitsused lõid selle, täiustasid seda oma impeeriumide edendamiseks ega suutnud seda põlistada ilma kodanike toetuseta.

Ja nii, meid, kodanikke, tuleb petta, neile toita lugu, müüt petturitest ja õiglastest põhjustest. Müüt sõjapidamisest. Me oleme "head poisid", me ei tee midagi valesti, tapmine on üllas, kurjus tuleb peatada. Lugu on alati sama. Ainult lahinguväli ja "kurjad" muutuvad. Mõnikord, nagu Venemaa puhul, võetakse “kurjad” lihtsalt ümber ja kasutatakse uuesti. Ameerika on viimase kahekümne aasta jooksul iga päev pommitanud üht suveräänset riiki Iraagis, Afganistanis, Somaalias ja Jeemenis. Kuid see ei kuulu kunagi loosse, mida me endale räägime.

Alates Nõukogude Liidu lagunemisest oleme Venemaa ümber piiramiseks kasutanud NATOt. Meie ja meie NATO liitlaste sõjavägi – tankid, tuumaraketid ja hävitajad – on liikunud provokatiivsel ja destabiliseerival viisil vastu Venemaa piiri. Vaatamata kinnitustele, et NATO ei laiene endiste Nõukogude bloki riikidega, oleme just seda teinud. Me relvastasime Ukraina, minimeerisime diplomaatilisi lahendusi, nagu Minski protokoll, mängisime rolli 2014. aasta riigipöördes, mis kukutas sealse valitsuse ja kehtestas läänemeelse valitsuse.

Kuidas me reageeriksime, kui venelased oleksid suurel hulgal Kanada piiri äärde paigutatud? Kui hiinlased korraldaksid California ranniku lähedal elava tulega sõjaõppusi? 1962. aastal, kui Nõukogude võim paigaldas Kuubale raketid, oli meie nördimus nii tõsine, et viisime maailma tuumasõja äärele.

Meie pikk ajalugu teiste maade omadega assimileerimisel, välisvalimistesse sekkumisel, valitsuste kukutamisel, teistesse riikidesse tungimisel, piinamisel jätab meile vähe ruumi rääkida, kui teised rikuvad rahvusvahelist õigust. Kuid see ei paista takistavat meie valitsust, meie uudistemeediat ega meie endi iseennast kordamast sõjamüüti ameeriklastest kui headest poistest ja kõigist teistest kui kurjadest. Sellest on saanud meie unejutt, mis tekitab õudusunenägu.

Oleme Ida-Euroopas jõudnud sellesse ohupunkti, sest oleme kaotanud võime näha maailma läbi teise pilgu. Me näeme sõduri, Ameerika sõduri, mitte kodaniku silmadega. Oleme lasknud sõjalisel käitumisel määratleda meie inimkäitumist ja nii muutub meie väljavaade vaenulikuks, meie mõtlemine sõjakaks, maailmavaade täitub vaenlastega. Kuid demokraatias peavad valitsema kodanikud, mitte sõdurid.

Ja ometi loob lakkamatu propagandavoog, meie ajaloo perversne jutustamine ja sõja ülistamine militaristliku mentaliteedi liiga paljudes meist. Nii muutub võimatuks mõista teiste rahvaste käitumist, mõista nende hirme, muresid. Me teame ainult enda loodud lugu, oma müüti, hoolime ainult oma muredest ja oleme igavesti sõjas. Meist saavad pigem provokaatorid kui rahuvalvajad.

Sõjaline agressioon tuleks peatada, rahvusvaheline seadusetus hukka mõista, territoriaalseid piire austada ja inimõiguste rikkumiste eest vastutusele võtta. Selleks peame modelleerima käitumist, mida me väidetavalt hindame, tegema seda nii, et see õpiks nii meist igaühel kui ka mujal maailmas. Ainult sel juhul on üleastujaid vähe ja nad on tõeliselt isoleeritud, nad ei suuda rahvusvahelisel areenil tegutseda, mistõttu nad ei suuda täita oma ebaseaduslikke eesmärke.

Ukraina ei peaks kannatama Venemaa invasiooni all. Ja Venemaa turvalisust ei oleks tohtinud ohustada NATO laienemine ja relvastus. Kas me tõesti ei suuda neid muresid üksteist tapmata lahendada? Kas meie intellekt on nii piiratud, meie kannatlikkus nii lühike, meie inimlikkus on nii tardunud, et peame korduvalt sirutama käe mõõga järele? Sõda ei ole geneetiliselt meie luudesse kinni pandud ja need probleemid pole jumalikult loodud. Me tegime need ja neid ümbritsevad müüdid, et saaksime need lahti teha. Peame seda uskuma, kui tahame ellu jääda.

Brad Wolf on endine jurist, professor ja Community College'i dekaan. Ta on Peace Action.org sidusettevõtte Peace Action of Lancaster kaasasutaja.