Ühendkuningriik lükkab Montenegrosse mägede hävitamise kui rohelise poliitika

David Swanson, World BEYOND WarAugust 18, 2022

eest aastat nüüd, on Montenegro elanikud püüdnud kaitsta Sinjajevina mägiplatoo hävingu eest, luues sõjalise väljaõppeplatsi, mis on tunduvalt suurem, kui kogu Montenegro sõjavägi eales kasutada suudaks. NATO riigid, kelle jaoks projekt tegelikult eksisteerib, on püüdnud oma rolli vaikida. Aga pärast inimesed panevad oma keha teele 2020. aasta oktoobris ja takistas nende mägede kasutamist sõjaõppustel, kasvas populaarne liikumine kiiresti. Viimastel kuudel on see nii olnud ähvardas muuta oma keskkonna ja eluviisi kaitse püsivaks. . Euroopa Liit ja peaminister Montenegro lubas neile juulis edu. The Ökoloogiaministeerium lisas oma toetuse nädal hiljem.

Kiiresti, midagi tuleb ette võtta!

Arvatavasti Ühendkuningriigi elanike arvamust küsimata on Briti suursaadik Montenegros Karen Maddocks nüüd astunud, et tõrjuda Sinjajevinas mitu sajandit kestnud rahulikku ja jätkusuutlikku pastoraalset elu. Ta on teavitanud vaesed asjatundmatud montenegrolased, et Salisbury tasandik ja Stonehenge on rohkem, mitte vähem loomulikud, kuna selle piirkonna on okupeerinud sõjaväe polügoon – rahumeelne ja ökosüsteemi lahutamatu osa juba üle sajandi. Teisisõnu, Sinjajevina elanikud saaksid seda veelgi enam kaitsta kui praegu, kui nad vaid nõustuksid plahvatama sellel palju relvi — kahtlemata lambasõbralikku relvastust. Ühendkuningriigi sõjaväeeksperdid on tunginud Montenegrosse, et asja autoriteetselt esitada.

. Sinjajevina rahvas See on kellel pole sellest midagi. Kodanikualgatus Päästke Sinjajevina vastab, et kuigi Montenegro nn kaitseministeerium "väidab, et visiidi eesmärk oli kogemuste vahetamine, kasulike nõuannete ja ettepanekute saamine, pöörates erilist tähelepanu tsiviil-sõjalisele koostööle", näevad nad kodumaistest teadusasutustest ja sõltumatutest rahvusvahelistest teadlastest järjekindel möödasõit ning Sinjajevinat sajandeid elanud ja kasutanud pastoraalsete kogukondade ignoreerimine. Nad süüdistavad ministeeriumit selles, et ta üritab "maa ära võtta selle tegelikelt omanikelt – loomakasvatajatelt ja muuta see polügooniks, mis on vastuolus peaminister Dritan Abazovići arvukate lubadustega, et Sinjajevinast ei saa sõjaväepolügooni, samuti Ökoloogiaministeeriumi ja Loodus- ja Keskkonnakaitse Agentuuri jõupingutusi selle ala kaitsmisel.

Samuti süüdistavad nad suursaadikut Karen Maddocksi selles, et ta ei tundnud sisuliselt (minu sõnadega) oma tagumikku küünarnukist: "Väide, et Salisbury tasandiku säilimise võtmeteguriks oli asjaolu, et seda ala on pikka aega kasutatud sõjalisteks õppusteks, ei saa öelda. Sinjajevina suhtes igal juhul kohaldada ja see eksitab avalikkust. Suurbritannias, kus industrialiseerumine ja linnastumine on eluslooduse peaaegu täielikult hävitanud, on mõistetav, et inimeste juurdepääsu keeld Salisbury tasandiku piirkonnas, kus on pikka aega läbi viidud sõjaväeõppusi, on toonud kaasa metsiku elustiku teatud uuenemiseni. Seevastu Montenegro mäed, eriti Sinjajevina, on jäänud peaaegu puutumata linnastumise ja hüperkapitalistliku ekspansiooni protsessidest ning selle ökosüsteemi bioloogiline mitmekesisus ja rikkus on otsene inimeste, st kariloomade koosluste jätkusuutliku kohalolu tagajärg, mis on parim. ja ainus selle kaitse ja säilimise garant. . . . Montenegro on territoriaalselt 17.6 korda väiksem kui Suurbritannia ja tal ei ole luksust 120 ruutkilomeetrit Euroopas ainulaadset mägikarjamaat, et muuta see väljaõppe- ja lasketiirudeks ning jätta oma kodanikud hooletusse ja jätta nad ilma igivanadest tulekolletest. ”

Ma ei arva, et Ühendkuningriigi inimesed on liiga ülbed või asjatundmatud, et mõista, mis siin toimub. Tegelikult kahtlustan, et Karen Maddocks ja Ühendkuningriigi "eksperdid" teavad täpselt, mida nad teevad. Kuid see ei too paganate ette keskkonnakaitset. See teenib iga hinna eest relvakasuvõtjaid ja sunnib vuti "teadust" seda tegema.

Save Sinjajevina jätkab: „Need eksperdid saadab NATO alliansi ühe juhtiva liikme kaitseministeerium ning neid ei saa kuidagi pidada sõltumatuks ja erapooletuks teaduse häälekandjaks. Kas Montenegrol pole oma intellektuaalset jõudu ja väärikust oma ressursside haldamiseks? Miks minnakse mööda kodumaistest ja sõltumatutest rahvusvahelistest teadusringkondadest? Sellised näited nagu Larzac Prantsusmaal ja Dolomiti d'Ampezzo looduspark Itaalias, kus teaduslikud uuringud ja demokraatlikud protsessid on kaitsnud väärtuslikku loodust ja inimesi ning hoidnud ära nende alade hävitamise, muutes need sõjalisteks polügoonidena, on sobivamad näited. võrreldes Sinjajevinaga. Selle kaitseministeeriumi viimase katse valguses koostöös Briti ekspertidega viia ellu otsus Sinjajevina sõjaväepolügooni kohta, ei saa me meenutada endise kaitseministri Predrag Boškovići ja teistele sõjaväeametnikele, et kõnealune polügoon on mõeldud ainult Montenegro armeele.

ha! Montenegro armee kui ettekääne on vähe parem kui vajadus päästa mägi selle hävitamise teel. Montenegro armee võis väikeses pargis harjutada oma olematute vaenlaste vastu. See on aasta 2022, inimesed! Kas me ei oota oma elavatelt imperialistidelt vähemalt usutavat BS-i?

Save Sinjajevina juhib tähelepanu, et Montenegro ökoloogiaministeerium ning loodus- ja keskkonnakaitse amet pakkusid Sinjajevinat kaitsealaks, et Euroopa Parlament väljendas otsustavalt pettumust, et vaatamata esialgsele edusammule ei ole Sinjajevina küsimus veel lahendatud. , kuid Montenegro “kaitseminister” Raško Konjević teatas NATO alliansi tippkohtumiselt Madridis naastes, et Montenegro ministeerium ja armee valmistavad Sinjajevina jaoks ette sõjalisi õppusi.

«Kuidas on võimalik, et Euroopa Liidust lahkunud Suurbritannia häält võetakse kuulda, samas kui Euroopa Liidu soovitusi ja seadusi, millega liitumisläbirääkimistel oleme, eiratakse? Miks unustatakse Montenegro põhiseadus, Århusi konventsioon, Berni konventsioon, Emerald Network ja Natura 2000? Kuhu jäävad demokraatlikud põhimõtted ja kodanike osalus elutähtsate küsimuste otsustamisel?

Võib-olla on nad lahkunud, et osta rohkem relvi demokraatia levitamiseks? Demokraatia, mis peaks absurdseks isegi kaaluda Ühendkuningriigi elanikelt küsimist, kas nad tahavad, et nende valitsus suruks peale militarismi ja "rohelist" mägede hävitamist Montenegros.

Save Sinjajevina juhib tähelepanu, et see „esitas hiljuti valitsusele ja Euroopa Liidule a enam kui 22,000 XNUMX allkirjaga petitsioon nõudes sõjaväepolügooni otsuse viivitamatut tühistamist ja Sinjajevina kaitsealaks kuulutamist.

"Montenegro kodanikud, kes kogunesid Sinjajevina ja selle karjakasvatajate säilitamise idee ümber, ei ole poliitiline organisatsioon. See kodanikualgatus koondab kõige erinevamate poliitiliste veendumustega inimesi, kuid neil kõigil on sama arusaam avalikest huvidest ja ühisest hüvest, nad kõik mõistavad võrdselt vajadust kaitsta Montenegro loodust ja ressursse. Meie nõudmised põhinevad Montenegro kui ökoloogilise riigi põhiseadusel, ELi seadustel ja rahvusvahelistel konventsioonidel ning tõelise demokraatia põhimõtetel. Toetavad paljud maailma kodanikud ja rahvusvahelised organisatsioonid, sealhulgas World BEYOND War, International Land Coalition ja ICCA konsortsium, samuti sõltumatud teadustöötajad ja institutsioonid, ei loobu me oma õigustatud nõudmistest, demokraatlikest õigustest ega võitle sõjalise polügoonil tehtud kahjuliku otsuse tühistamise ja Sinjajevina lõpliku kaitse eest. ja selle inimesed."

Kuradi õigus!

UPDATE: Montenegro kaitseministeerium on võtnud ühendust Save Sinjajevinaga, et pakkuda koostöös Ühendkuningriigi valitsusega visiite Inglismaale, et aidata neid korda saata. Save Sinjajevina on leppinud kokku kohtumises kaitseministeeriumiga, kuid keeldub igasugustest reisidest Ühendkuningriiki – „relvad on keskkonnale head”.

6 Vastused

  1. Märgitud. (Kõigepealt lugesin seda kommentaari e-posti teel ja linkisin sellele saidile, et teada saada, kas seal võib olla kommenteerijaga suhtlemist.) See on oma sõnastuses ja esituses pisut segane/segane – eriti. lõige 1 ja väga lühike lõige 2, kus oleksin oodanud (lõige 1 kontekstist lähtudes), et see oleks midagi sellist: „Kiiresti tuleb midagi ette võtta, et tugineda sellele rohujuuretasandi ja kiiduväärt Monenegro valitsuse „mõistete kohtumisele” ja veenduge, et nende seisukohad ja otsusekindlus on teada ning neid võetakse arvesse!"

    Ja see ongi asja mõte. Miks ei nõuta kommentaariumis (ugh…) annetusi WBW-le, et võimaldada (rohkem) karjakasvatajate toetamist? ühtegi petitsiooni, mis võimaldaks minusugustel inimestel sinjajevlastega relvi siduda ja nendega solidaarsust üles näidata; ei mingit kirjade kirjutamise kampaaniat Maddoxile ja teistele pilkajatele, et anda neile teada, et oleme nende skeemide kallal...?

    Noh, see on kõik. Mul pole selles vees erilist/kirglikku aeru, aga olen varakult üleval ja tundsin, et peaksin midagi selle joone järgi kirjutama....

    Cheers.

  2. Selle kauni ja elujõulise piirkonna militariseerimine on absoluutselt viimane asi, mida vaja on. Austage nende soove, kes seda elavad või kasutavad. Just sel ajaloolisel hetkel tuleb langetada otsuseid looduslike elupaikade ja nende hooldajate säilitamise kohta.

  3. Rohkem ennekuulmatut käitumist Suurbritannialt, kes ei kuulu isegi ELi. Sõjaväekiusajad survestavad Montenegrot sõjamängude jaoks rikkumata maastikku. Miks ma ei ole üllatunud.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *

seotud artiklid

Meie muutuste teooria

Kuidas sõda lõpetada

Liikuge Peace Challenge poole
Sõjavastased sündmused
Aidake meil kasvada

Väikesed annetajad hoiavad meid edasi

Kui otsustate teha korduva sissemakse vähemalt 15 dollarit kuus, võite valida tänukingituse. Täname oma korduvaid annetajaid meie veebisaidil.

See on teie võimalus a world beyond war
WBW pood
Tõlgi suvalisse keelde