Ian Cobain, Peatage sõjakoalitsioon
Rahvusvahelise kriminaalkohtu otsus uurida sõjakuritegude süüdistusi paigutab Ühendkuningriigi selliste riikide koosseisu nagu Kesk-Aafrika Vabariik, Colombia ja Afganistan.
Baha Mousa, Iraagi hotelli vastuvõtja, keda surmati 2003is Briti väed
Väited, et Briti väed vastutasid mitmete sõjakuritegude eest pärast invasiooni Iraak tuleb uurida. \ t rahvusvaheline kriminaalkohtu (ICC) Haagis, ametnikud on teatanud.
Kohus peab läbi viima 60i väidetavate ebaseadusliku tapmise juhtumite esialgse uurimise ja väidab, et rohkem kui 170 iraaklasi koheldi ekslikult briti ajal sõjaline hooldusõigus.
Briti kaitseametnikud on kindlad, et Rahvusvaheline Kriminaalkoht ei liigu järgmisse etappi ja kuulutab välja ametliku uurimise, peamiselt seetõttu, et Ühendkuningriigil on võime ise väiteid uurida.
See teade on aga löök relvajõudude prestiižile, kuna Ühendkuningriik on ainus lääneriik, kes on Rahvusvahelises Kriminaalkohtus eeluurimisega silmitsi seisnud. Kohtu otsusega pannakse Ühendkuningriik ettevõttes sellistes riikides nagu Kesk-Aafrika Vabariik, Colombia ja Afganistan.
Rahvusvaheline Kriminaalkohus ütles oma avalduses: „Kantseleisse saabunud uus teave väidab Ühendkuningriigi ametnike vastutust sõjakuritegude eest, mis hõlmavad kinnipeetavate süstemaatilist kuritarvitamist Iraagis aastatel 2003–2008.
"Uuesti alustatud eelekspertiisis analüüsitakse eelkõige väidetavaid kuritegusid, mis on omistatud Ühendkuningriigi relvajõududele, kes paigutati aastatel 2003-2008 Iraaki.
Otsusele vastates ütles peaprokurör Dominic Grieve, et valitsus lükkas tagasi kõik väited, et Briti relvajõud on Iraagis süstemaatiliselt kuritarvitanud.
"Suurbritannia väed on ühed maailma parimatest ja me eeldame, et nad tegutsevad kõige kõrgemate standardite kohaselt vastavalt siseriiklikule ja rahvusvahelisele õigusele," ütles ta. "Kogemuste kohaselt vastab enamik meie relvajõududest neile ootustele."
Grieve lisas, et ehkki Ühendkuningriigis uuritakse väiteid juba igakülgselt, on Ühendkuningriigi valitsus olnud ja on jätkuvalt Rahvusvahelise Kriminaalkohtu tugev toetaja ning ma annan prokuröri büroole kõik vajaliku, et näidata Suurbritannia õigusemõistmist. järgides selle õiget käiku ”.
Uurimine tähendab ka seda, et süüdistuste uurimise eest vastutav Briti politseimeeskond, samuti kohtu prokuratuur (SPA), kes vastutab kohtuvaidluste algatamise eest, ja Grieve, kes peab tegema lõpliku otsuse sõjakuritegude eest süüdistuse esitamise kohta Ühendkuningriik, kas kõik võivad eeldada, et nad hakkavad Haagist kontrollima.
Mõni päev enne Euroopa Parlamendi valimisi, kus Ühendkuningriigi iseseisvuspartei (Ukip) eeldatavasti toimib hästi - osaliselt selle skeptilisuse tõttu Euroopa institutsioonide suhtes nagu Rahvusvaheline Kriminaalkohus -, põhjustab kohtu otsus tõenäoliselt ka märkimisväärse poliitilise segaduse.
Rahvusvahelise Kriminaalkohtu peaprokuröri otsus Fatou Bensouda, tehti pärast kaebuse esitamist jaanuaris Berliinis asuva inimõiguste valitsusvälise organisatsiooni poolt Euroopa põhiseaduse ja inimõiguste keskusja Birminghami advokaadibüroo Avaliku huvi advokaadid (PIL), mis esindas perekonda Baha Mousa- Iraagi hotelli vastuvõtuametnik, keda surmati 2003is Briti vägede poolt ja mis on sellest ajast alates olnud hulk teisi mehi ja naisi, keda on kinni peetud ja väidetavalt väärkoheldud.
Eelkontrolli protsess võib kesta mitu aastat.
Äsja määratud erikaitseala juhataja Andrew Cayley QC, kellel on 20i aastane kogemus sõjakuritegude kohtute menetlemisel Kambodžas ja Haagis, ütles, et ta oli kindel, et Rahvusvaheline Kriminaalkoht jõuab lõpuks järeldusele, et Ühendkuningriik peaks jätkama väidete uurimist .
Cayley ütles, et SPA ei hakka kriminaalvastutusele võtmast, kui tõendid seda õigustavad. Ta lisas, et ta ei ennetanud ühtegi tsiviilisikut - ametnikku ega ministrit -, kes peaks kohtu alla andma.
Iga sõjakuritegu, mille on toime pannud Briti sõjaväelased või teenistujad, on Inglismaa õiguse kohaselt süüteo tõttu Rahvusvaheline Kriminaalkohus Seadus 2001.
Rahvusvaheline Kriminaalkohus on juba näinud tõendeid, mis viitavad sellele, et Suurbritannia väed panid Iraagis toime sõjakuritegusid, tehes järelduse pärast eelmise kaebuse saamist 2006. aastal: „Oli mõistlik alus arvata, et kohtu jurisdiktsiooni alla kuuluvad kuriteod on toime pandud, nimelt tahtlik tapmine ja ebainimlik kohtlemine. ” Sel hetkel jõudis kohus järeldusele, et ta ei tohiks midagi ette võtta, kuna süüdistusi oli vähem kui 20.
Viimastel aastatel on tekkinud palju rohkem juhtumeid. Praegu on Iraagi ajalooliste väidete meeskond (IHAT), Kaitseministeeriumi poolt asutatud asutus, kes uurib kaebusi, mis tulenevad riigi kaguosa viieaastasest sõjalisest okupatsioonist, uurib 52i kaebusi ebaseadusliku tapmise kohta, mis hõlmab 63i surma ja 93i väiteid väärkohtlemise kohta. 179i inimesed. Väidetavad ebaseaduslikud tapmised hõlmavad mitmeid vahi all surmajuhtumeid ja väärkohtlemise kaebused ulatuvad suhteliselt väikestest kuritarvitustest piinamiseni.
PIL väited tagasi ebaseaduslikest tapmistest, mis tulenesid ühest vahejuhtumist, tuletõrje mais 2004i nime all, mida nimetatakse Danny Boyi lahinguks, kuigi uurimise käigus uuritakse jätkuvalt väiteid, et mitmed mässulised, kes sel ajal vangistati, olid väärkoheldud.
Rahvusvaheline Kriminaalkoht uurib eraldi süüdistusi, peamiselt Iraagis peetud endistest kinnipeetavatest.
Pärast Baha Mousa, ühe sõduri Donald Payne surma, tunnistas ta süüdi kinnipeetavate ebainimlikul kohtlemisel ja vangistati ühe aasta jooksul. Ta sai esimene ja ainus Briti sõdur sõjakuritegude tunnistamiseks.
Kuus muud sõdurit olid õigeks tunnistatud. Kohtunik leidis, et Mousat ja mitmeid teisi mehi oli 36 tunni jooksul rünnatud jadasid, kuid mitmed süüdistused tühistati „auastmete enam-vähem ilmse sulgemise” tõttu.
AM Guardianisse neli aastat tagasi, et vähemalt seitse Iraagi tsiviilisikut suri Ühendkuningriigi sõjaväe eestkoste all. Sellest ajast alates ei ole keegi süüdistatav või süüdistatav.
Allikas: Eestkostja
