By David Swanson
Ametlikult on loomulikult Ameerika Ühendriikide lind, et pool-rahu-märk, mida Philadelphia spordifännid soovivad vastandlike meeskondade vastu hoida. Aga mitteametlikult, film Rahvuslind on õige: riiklik lind on tapja drone.
Lõpuks, lõpuks, keegi lubas mul seda filmi näha. Ja lõpuks tegi keegi selle filmi. On olnud mitmeid droneid Filmid väärt nägemine, enamik neist väljamõeldud draama, ja üks väga väärt vältimist (Eye in the Sky) Aga Rahvuslind on toores tõde, mitte täiesti erinevalt sellest, mida sa võiksid fantastiseerida meediasõnumite aruanded oleksid maagilises maailmas, kus meediaväljaanded andsid inimelust kuradi.
Aasta esimene pool. \ T Rahvuslind on USA sõjaväe droonimõrvaprogrammis kolme osaleja lood, nagu nad on rääkinud. Ja siis, kui hakkate arvama, et peate kirjutama selle vana tuttava arvustuse, mis kiidab, kui hästi agressorite seas ohvrite lugusid räägiti, kuid küsib ärritunult, kas kellelgi tegelike rakettide ohvritest pole midagi lood, Rahvuslind laieneb, et hõlmata just seda, mis on nii tihti kadunud, ja isegi ühendada kaks narratiive võimsa viisil.
Heather Linebaugh tahtis inimesi kaitsta, kasu maailmale, reisida, näha maailma ja kasutada superjahelist tehnoloogiat. Ilmselt ei selgitanud meie ühiskond talle õigeaegselt, mida tähendab sõjaväega liituda. Nüüd kannatab ta süüd, ärevust, moraalset kahju, PTSD-d, unehäireid, meeleheidet ja vastutustunnet rääkida sõprade, teiste veteranide nimel, kes on ise tapnud või muutunud liiga alkoholisteks enda eest rääkimiseks. Linebaugh aitas mõrvata inimesi rakettidega rakettidest ja vaatas neid surema ning tuvastas kehaosad või vaatasid lähedasi, kes kogusid kehaosi.
Isegi õhujõududes viibimise ajal oli Linebaugh enesetappude jälgimise nimekirjas ja lasi psühholoogil soovitada teda teisele tööle üle viia, kuid õhuvägi keeldus. Tal on episoode. Ta näeb asju. Ta kuuleb asju. Kuid tal on keelatud oma tööd arutada sõprade või isegi terapeudiga, kellel puudub nõuetekohane julgeolekukontroll.
Me andsime Taanielile veelgi rohkem kui Heather. Ta ütleb, et ta on tegelikult militarismi vastu, kuid oli kodutu ja meeleheitel, nii et ta liitus sõjaväega. Me oleksime võinud talle maja palju vähem anda kui me maksime talle, et aidata Fort Meade inimesi tappa.
Lisa Ling töötas droonijälgimisega täidetud andmebaasi kallal, mis kogus kahe aasta jooksul teavet 121,000 90 „sihtmärgi“ kohta. Korrutage see tosina aastaga. Kui 7% ohvritest ei kuulu sihtmärkide hulka, lisage, kui palju inimesi kogu nimekirja sihtimisel sureks. See oleks üle XNUMX miljoni. Kuid mitte numbrid pole nende kolme veterani hinge mürgitanud; see on lapsed ja emad ning vennad ja onud, kes lebavad tükkidena maas.
Ling sõidab Afganistani, et näha seda kohta maapinnal ja kohtuda drooniohvritega. Ta kohtub väikese poisi, kes kaotas jala, ja tema 4-aastase venna ning õe ja tema isaga. 2. veebruaril 2010 mõrvasid Creechi lennubaasis droonide “piloodid” ühe pere 23 süütut liiget.
Filmitegijatel on hääl lugeda kirjalik ärakiri sellest, mida droneoperaatorid üksteisele enne kahjustuste tekitanud rakettide saatmist, selle ajal ja pärast seda saatsid. See on hullem kui Tagatise mõrv. Inimesed, kelle ülesanne on tuvastada lapsi ja teisi, keda ei tohiks mõrvata, on tuvastanud sihtrühma inimeste seast lapsed. Creechi "piloodid" soovivad selle teabe tagasi lükata ja tappa nii palju inimesi kui võimalik. Nende verihimu juhib otsustamisprotsessi. Alles pärast 23 inimese tapmist tunnevad nad ellujäänute seas lapsi ja relvade puudumist.
Me näeme, et kehad on koju pandud matmiseks. Need, kes on vigastatud, kirjeldavad oma kannatusi, füüsilist ja vaimset. Me näeme inimesi, kellel on kunstlikud jalad. Me kuuleme, et afgaanid kirjeldavad oma arusaama droonidest. Nad kujutavad ette, nagu paljud ameeriklased võivad ette kujutada, ja just nagu vaatajad Eye in the Sky arvan, et drone'i operaatoritel on selge ja kõrge resolutsiooniga kõike. Tegelikult on neil vaade fuzzy väikestele plekkidele arvutiekraanil, mis näeb välja nagu see loodi 1980s.
Linebaugh ütleb, et väikseid “tsiviilisikuid” ja “sõjakaid” plekke pole kuidagi võimalik eristada. Kui Daniel kuuleb president Obamat väitmast, et alati on peaaegu kindel, et tsiviilisikuid ei tapeta, selgitab Daniel, et sellised teadmised pole lihtsalt võimalikud. Linebaugh ütleb, et ta oli sageli vestluse poolel ja käskis Creechi "pilootidel" süütuid mitte mõrvata, kuid nad nõudsid tapmiseks alati luba.
Vilepuhujate advokaat Jesselyn Radack ütleb filmis, et FBI ütles kahele vilepuhujale, et terroristlik rühmitus on nad pannud tapmisnimekirja. Ta ütles, et FBI on ühendust võtnud ka Linebaugh perekonnaga ja hoiatanud teda, et terroristid on tema nime veebis otsinud, tehes talle ettepaneku, et ta lahendaks selle probleemi vait. (Ta oli kirjutanud op-ed aasta Hooldaja).
FBI reidib ka Danieli maja, saabudes 30–50 agendi, märkide, relvade, kaamerate ja läbiotsimismäärustega. Nad võtavad ära tema paberid, elektroonika ja telefoni. Nad ütlevad talle, et teda uuritakse spionaažiseaduse alusel võimaliku süüdistuse esitamise tõttu. See on Esimese maailmasõja aegne välisvaenlaste sihtimise seadus, mida president Obama on rutiinselt kasutanud kodumaiste vilepuhujate sihtimiseks. Ehkki Obama on selle seaduse alusel kohtu alla andnud rohkem inimesi kui kõik eelmised presidendid kokku, pole meil ilmselt mingit võimalust teada, kui palju inimesi on selgesõnaliselt võimalus ähvardatud.
Ehkki me peaksime nende noorte ees vabandama, lohutama ja aitama, selle asemel et keelata neil õigust kellegagi rääkida ja ähvardada neid aastakümnete pikkuse vangistusega, õnnestus Lisa Lingil siiski leida mõni lahkust. Afganistani droonirünnakute ohvrid ütlesid talle, et andestasid talle. Filmi lõppedes plaanib ta veel ühte reisi Afganistani.
