USA vabandab tahtmatute sihtmärkide pommitamise eest, kui see on poliitiliselt otstarbekas - muidu eelistab ta vaikida.
Charles Davis, Nendel aegadel
Kohalik aktivist kirjeldas seda kui „veresaunMehed, naised ja lapsed, Ahmad Mohammad ütles Daily Beast, kas põletati surnuks või maeti oma kodus, sest pommirünnakud raputasid Tokhari küla ja selle ümbruse kogukondi Manbij linna lähedal. Väidetavad surmajuhtumid, nagu teatasid mitmed inimõiguste organisatsioonid ja kohapealsed aktivistid, varieerusid mõnest tosinast kuni üle saja süütu tsiviilisiku, keda Ameerika Ühendriikide juhitud õhurünnakud võisid tappa. Süüria demokraatlike jõudude poolt, USA poolt toetatud kurdi ja teiste võitlejate liit, võtma Manbiji tagasi islamiriigist. See oli juuli 19 ja Ameerika Ühendriigid ei ole veel avalikult tunnistanud nende tsiviilelanike väidetavaid surmajuhtumeid, kuigi USA on kinnitanud piirkonnas õhurünnakuid ja on öelnud, et ta uurib ohvrite nõudeid.
USAs aga ei tehtud väidetavalt Süürias soovimatuid eesmärke. Septembris viisid USA ja selle koalitsioonipartnerid välja mitmeid õhurünnakuid väljaspool Deir Ezzorit, Iraagi piiri lähedal asuvat linna, mida osaliselt ISIS ja osaliselt Süüria valitsus. Vene sõjaväe, Bashari al-Assadi režiimi peamise liitlase sõnul tapeti need streigid 60i inimeste üle.
Kuid see viimane õhurünnak oli erinev: surnud olid valitsuse sõdurid, mitte tsiviilelanikud, ja Venemaa aruanded nende surmajuhtumite kohta olid koheselt vabandused kõrgeimal tasemel. Kuigi Süüria valitsus väidab, et rünnak oli tahtlik ja annab tunnistust Ameerika kohustuse puudumisest sõja vastu ISISe vastu, väidavad USA ametnikud, et nad löövad ISISe sihtmärke ja peatasid streigid niipea, kui Venemaa neile teatas, et nad tabavad valitsuse vägesid.
"Me tegime seda," USA riigisekretär John Kerry ütles ÜROs Julgeolekunõukogu koosolekul. „Kohutav õnnetus. Ja sellest hetkest peale, me seda tunnistasime, ”märkis ta. Me “vabandasime ja püüdsime teada saada, kuidas see juhtus.”
USA õhujõudude kolonel John Thomas ütles ajakirjanikele, et, see juhtum kõrvale jäi: „Me ei ole selle konflikti ajal režiimi eesmärke kunagi tabanud.” Ta lisas: „Me ei oleks, me ei kavatsenud sel ajal ja me ei tulevikus.” Vastavalt CNN korrespondentüks USA ametnik isegi ütles, et USA kaalub surmatud Süüria sõdurite perekondadele kaastunnet, milleks ta on varem pakkunud Afganistani õhurünnakutest tapetud isikute sugulasi. (USA kaitseministeerium ei vastanud kommenteerimistaotlusele.)
See on teistsugune lugu teistele süürlastele, sealhulgas relvastamata meestele, naistele ja oma kodudes tapetud lastele.
Veresaunad, mitmuses
Juuli 19i streik ei olnud järelevalvegrupi Airwars järgi anomaalia, mis jälgib välisriikide valitsuste õhurünnakuid Süürias. USA juhitud koalitsioon on Süürias alates septembrist 5,300 läbi viinud rohkem kui 2014i õhurünnakuid, mis tõenäoliselt tapavad vähemalt 850i tsiviilisikuid vastavalt lennureisidele ja potentsiaalselt üle 1,200i. Kuid Ameerika Ühendriigid on lubanud tappa vaid 33i tsiviilisikuid.
Kui küsiti Manbij'i juhtumi kohta, vastab Neil Sammonds, Amnesty Internationali uurija: „Kumb neist?” Mitme nädala jooksul toimus Ameerika Ühendriikide õhuabi Süüria Demokraatlike Jõudude kampaaniasse, et vabastada linn. ISISilt. Ainuüksi juulis 19 Tokhari vahejuhtumis ütleb Sammonds: „On tõenäoline, et 73-pluss tsiviilelanikud tapeti, tuginedes kõikidele meie uuritud tõendusmaterjalidele, sealhulgas haua videoklipile.” Üldiselt ütleb ta, et 200i tsiviilelanikud olid tõenäoliselt Manbij piirkonnas.
ISIS põgenes linnast augustis 2016.
Airwarsi direktori Chris Woodsi sõnul: "Kuigi koalitsioon suutis 24 tunni jooksul pärast Assadi vägede tapmist oma viga tunnistada ... (ja pakkuda ka hüvitist), näivad tsiviilisikute mõjutamisel kehtivad väga erinevad reeglid" - lahknevus Sammonds nimetab "uudishimulikuks".
„Keskmine viivitus Ameerika Ühendriikide juhitud alliansi tapetud tsiviilelaniku ja mis tahes avaliku sisseastumise vahel on praegu kuus kuud,” ütleb Woods Nendel aegadel. „Ja meie teadaolevalt ei ole hüvitist saanud mingile mõjule mitte-võitlejale.”
Sammonds lisab, et „enamikul juhtudest ei tule üldse riiki lubamist,” ja et Amnesty tõstatab USA ametnikega varsti [mure tsiviilohvrite pärast] ”.
Mitte kõik süürlased ei ole kõigi nende riikide silmis, kes Süüriat pommitavad. Nagu kolleeg Thomas kommenteerivad, on valitsuse sõdurid rangelt piirid, kui tegemist on USA ja Venemaa juhitud surmaga ülalpool, kuid Süüria tsiviilelanikud on teistsugune asi: Obama administratsiooni reeglite kohaselt osaleda sõjas ISISe vastu, “ on mitmeid sihtimisvaldkondi, kus on tõenäoline, et 10i tsiviilohvrite tõenäosus - mitte ainult võimalus -, nagu USA tänaselgus aprillis 2016.
Ükski tapetud tsiviilisikute perekond ei ole hüvitatud. „Asjakohastel asjaoludel võivad käsklused kaaluda solatia maksmise pakkumist kui kaastunnet väljendatud kannatanutele või surnud isiku perekondadele,” ütleb USA lennuväe kapten Michele Rollins, USA Keskkomissari (CENTCOM) pressiesindaja. Nendel aegadel. „Need maksed ei ole mõeldud kahju või kahju hüvitamiseks. Sel ajal ei ole Süürias esitatud solatia maksete taotlusi. ”
Aga kas USA on tegelikult jõudnud nende sugulasteni, keda on väidetavalt tapnud? „Süüria praegune keskkond muudab nende väidete uurimise äärmiselt keeruliseks,” ütleb Rollins. „Süürias ei ole tavaliselt saadaval traditsioonilisi uurimismeetodeid, nagu tunnistajate küsitlemine ja saidi uurimine. Seetõttu ei suuda me Süürias tuvastada ja leida perekonnaliikmeid. ”See on hoolimata asjaolust, et USA erioperatsioonide väed on olnud Manbijis ja muudes Põhja-Süüria osades kohapeal.
Siiski väidab CENTCOM, et ta uurib, kas juhtus Manbijis või on seda juba teinud. "Vastavalt meie pühendumusele läbipaistvusele," ütleb Rollins, et selle uurimise tulemused avaldatakse "niipea kui võimalik". Rollins ütleb ka, et septembri 17i vahejuhtum väljaspool Deir Ezzorit hõlmab Süüria valitsuse vägesid "uuritakse", kuigi - erinevalt Manbijiga on USA juba vabandanud.
Isegi Afganistani tsiviilisikutel on see veidi parem: kui USA neid tapab või hävitab oma kodud, pakub see mõnikord kompensatsiooni - kuni $ 2,500 enamikel juhtudel ja kuni $ 10,000 teiste jaoks, ProPublica sõnul, pidi tooma USA sõjaväele “kaastundliku näo”. Mitte palju, vaid midagi. Süüria elu ei ole ilmselt mitte ainult väärt vähem kui Afganistani elu, vaid vähem kui kahjustatud vara. „Südame ja meele“ võitmine ei ole osa USA strateegiast sõja vastu ISISega, eeldusel, et ekstremismi saab lihtsalt pommitada. Ja samal ajal kui Airwars teatab, et USA õhurünnakud on tsiviilisikud oluliselt alla alates Manbij'i püüdmisest, ilma strateegilise muutuseta süütute surm hüppab tõenäoliselt järgmise USA tagatud rünnaku algusega.
Tsiviilelanikud jätsid kõrvale
Erinevalt ühetaolistest süürlastest ei ole Süüria tsiviilelanikel võimas riigi pooldaja. Ükski valitsus, isegi mitte oma, hoolib sellest, et mässuliste või ISISi poolt kontrollitud territooriumil hukkunute poolt tapetud süürlaste küsimus oleks probleem. Riigi omandis olev Süüria Araabia uudiste agentuur isegi ei märganud aruanded massiliste tsiviilohvrite kohta Manbijis, mis on suurim väidetav USA süütegude kahju Süürias.
„Kahjuks toetab [Assadi] Süüria armeed Venemaad ja me ei toeta kedagi,” ütleb ülem Assadi Vaba Süüria armee (FSA). Algselt Manbijilt taotles ülem kaptenilt anonüümsust, sest ta töötab USA-ga Põhja-Süürias osana võitlusest ISISega ja ei soovi seda suhet ohustada.
Ta väidab, et on näinud massihaudu väljaspool Jarablusi, Süüria linna, mis vabastati ISIS-ist osana Türgi tagatud rünnakust augustis, mis sisaldab USA õhurünnakute ohvreid piirkonnas. Kuid ta ei ole näinud mingeid tõendeid, et USA on tõsiselt jõudnud juulis Manbij pommitamises aset leidnud asjade põhja. Vaatamata lubatavale uurimisele, “pole midagi juhtunud,” ütleb ta vähemalt nii palju kui ta näeb.
"Tundub, et meid toetavad ameeriklased," jätkab ülem, "kuid me ei ole."
Kontrastsus tsiviilisikute ja sõdurite surmaga reageerimisel on „märk Obama Venemaa ja Iraani, seega ka Assadi, raevukast rahustamisest ja Süüria rahva huvide täielikust arvestamata jätmisest”, ütleb Robin Yassin-Kassab. Suurbritannia ja Süüria kaasautor Põletav riik, raamat Süüria revolutsiooni kohta ja vägivaldsed revolutsioonilised inimesed, kes ikka veel püüavad oma demokraatlikku vaimulikku vaimu elus hoida. „See on mitmel moel tähelepanuväärselt lühinägelik,” ütleb ta Nendel aegadel„Mitte ainult sellepärast, et see suurendab džihadistide läänepoolset lugu”.
See narratiiv on sisuliselt „Kes veel sul on?” Paljude süürlaste jaoks on Assadi režiim vastuvõetamatu ja seal on kasvav taju et USA on astunud Assadile tagasi võimule. Kui USA keskendub oma energiale äärmuslastele, keda peetakse otseseks ohuks läänele, ja vabandab ainult siis, kui valitsuse sõdurid surmatakse, muutub džihadistide narratiiv veenvamaks. Teie elu, äärmuslased võivad öelda, on USA-le vähem väärt kui tema terrorismivastane sõda.
„Sõda terrorismiga” teeb ebatõenäolised liitlased
„[Manbij] intsident näitab… USA ja Assadi režiimi üha suuremat vastavusse viimist, kuna nad suurendavad koostööd terrorismivastase sõja eest,” ütleb Briti-Süüria vasakpoolne leila Alila Shami. Põletav riik. „Iga lootus, et süürlased võisid kunagi olla USA jaoks, kes on liitlane oma vabadusvõitluses, või [nende] kaitsja, on kindlasti kadunud."
Süüria aktivist Loubna Mrie, kes oli Manbijis tagasi 2014is, enne kui ISIS FSA-st välja tõi, on jõudnud samale järeldusele: et USA seab prioriteediks oma sõja terrorismiga valitsusväliste süüriaelude vastu. „Venelased on viimase aasta jooksul suunatud USA liitlastele ja ameeriklased ei tee midagi selle suhtes,” ütleb ta. Näiteks juunis kukutati Vene kobarpommid New Süüria armeele, väikesele USA toetatud rühmale, mis võitleb ainult ISISega Süüria idapoolses kõrbes. Venemaa on tapnud umbes kaks korda rohkem tsiviilisikuid kui USA poolteist korda, vastavalt lennureisidele.
USA vastus sellele on olnud Venemaaga sõlmitud ühine pommitamiskokkulepe: varem pakkusid kaks riiki (septembris) välja plaani, mis oleks piiranud Assadi õhuväe teatud opositsioonipiirkondades, kuid järgis seejärel ühiseid õhurünnakuid ISISe vastu ja endine al-Qaida partner Jabhat Fateh al-Sham.
"Nad hoolivad oma suhetest venelaste ja Süüria valitsusega," väidab Mrie. USA peamiste ametnike avalik retoorika võib olla verejooksu-südame liberaalne sekkumine, mis on kunagi nii mures pommitatavate ja piiritletud süürlaste olukorra pärast, ja seega paljudele vasakpoolsetele, et ta reeglib sellisele „režiimimuutuse“ strateegiale Iraagis ja mujal. Tegelik poliitika näib aga olevat kujundatud külma südamega realistide poolt, kes on juba pikka aega eelistanud režiimi säilitamine režiimimuutustele - revolutsioonide ja demokraatia poolt põhjustatud destabiliseerimisele tugevad jõukud ja mõjupiirkonnad. Seega vabandame sõdurite pommitamise eest, kuid vaikus ülejäänud riigi eest.
Ameerika Ühendriikide eesmärke ja taktikat saab arutleda Süürias, kuid paljud süürlased on veendunud vähemalt ühes asjas: „ameeriklased,” ütleb Mrie, “ei hooli tsiviilelanikud.”
