Lapsed Afganistanis - foto krediit: cdn.pixabay.com
Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Märts 25, 2021
18. märtsil raviti kogu maailma show USA välisministri Antony Blinkeni loeng rangelt Hiina kõrgematele ametnikele selle kohta, et Hiina peab järgima reeglitel põhinevat korda. Alternatiiviks Blinken hoiatas, on maailm, mis võib õigeks teha, ja "see oleks palju vägivaldsem ja ebastabiilsem maailm meie kõigi jaoks".
Blinken rääkis selgelt oma kogemustest. Kuna USA loobus ÜRO harta ning rahvusvahelise õiguse reeglid Kosovosse, Afganistani ja Iraaki tungimiseks ning on kasutanud sõjalist jõudu ja ühepoolselt majandussanktsioonid paljude teiste riikide vastu on see tõepoolest muutnud maailma surmavamaks, vägivaldsemaks ja kaootilisemaks.
Kui ÜRO Julgeolekunõukogu keeldus 2003. aastal USA agressioonile Iraagi vastu oma õnnistust andmast, ähvardas president Bush ÜROd avalikult "Ebaolulisus". Hiljem nimetas ta ÜRO suursaadikuks John Boltoni, mehe, kes kuulus kunagi ütles et kui ÜRO hoone New Yorgis "kaotaks 10 lugu, poleks sellel natuke vahet".
Kuid pärast kaks aastakümmet kestnud USA ühepoolset välispoliitikat, kus USA on süstemaatiliselt ignoreerinud ja rikkunud rahvusvahelist seadust, jättes jälile laiaulatusliku surma, vägivalla ja kaose, võib USA välispoliitika olla vähemalt Afganistani puhul lõpuks täies ringis .
Sekretär Blinken on astunud varem mõeldamatu sammu, kutsudes ÜRO üles läbirääkimisi juhtima relvarahu ja poliitilise ülemineku jaoks Afganistanis, loobudes USA monopolist ainsa vahendajana Kabuli valitsuse ja Talibani vahel.
Niisiis, kas USA on pärast 20 aastat kestnud sõda ja seadusetus viimaks valmis andma „reeglitel põhinevale korrale” võimaluse USA unilateraalsuse ja „võib-olla õigeks teha” üle valitsema, selle asemel, et kasutada seda lihtsalt verbaalse kaisuna kulmude löömiseks selle vaenlased?
Tundub, et Biden ja Blinken on valinud proovilepanekuks Ameerika lõputu sõja Afganistanis, isegi kui nad takistavad uuesti liitumist Obama tuumalepinguga Iraaniga, valvavad kadedusega USA avalikult parteilist rolli Iisraeli ja Palestiina vahelise ainsa vahendajana, säilitavad Trumpi õelad majandussanktsioonid, ja jätkata Ameerika rahvusvaheliste seaduste süstemaatilisi rikkumisi paljude teiste riikide vastu.
Mis toimub Afganistanis?
2020. aasta veebruaris kirjutas Trumpi administratsioon alla kokkulepe koos Talibaniga USA ja NATO väed Afganistanist täielikult välja viia 1. maiks 2021.
Taliban oli keeldunud läbirääkimistest USA toetatud valitsusega Kabulis kuni USA ja NATO väljaastumislepingu allkirjastamiseni, kuid kui see on tehtud, alustasid Afganistani pooled 2020. aasta märtsis rahuläbirääkimisi. Selle asemel, et kõneluste ajal nõustuda täieliku relvarahuga nagu USA valitsus soovis, nõustus Taliban vaid ühe nädala pikkuse “vägivalla vähendamisega”.
Üksteist päeva hiljem, kui Talibani ja USA Kabuli valitsuse vahel lahingud jätkusid valesti väidetud et Taliban rikub Ameerika Ühendriikidega sõlmitud lepingut ja käivitas selle uuesti pommitamiskampaania.
Vaatamata lahingutele õnnestus Kabuli valitsusel ja Talibanil vange vahetada ja Kataris läbirääkimisi jätkata, vahendas USA saadik Zalmay Khalilzad, kes pidas Talibaniga USA väljaastumislepingu üle läbirääkimisi. Kuid kõnelused edenesid aeglaselt ja näivad olevat jõudnud ummikusse.
Kevade saabumine Afganistanis toob tavaliselt kaasa sõja eskaleerumise. Ilma uue relvarahuta tooks kevadine pealetung Talibani jaoks tõenäoliselt rohkem territoriaalset kasu - mis juba praegu kontrolli vähemalt pool Afganistanist.
See väljavaade koos 1. mai taganemistähtajaga ülejäänud tähtaegade jaoks 3,500 USA ja 7,000 muud NATO sõjaväelast kutsusid Blinkeni ÜRO-sse kutsuma juhtima kaasavamat rahvusvahelist rahuprotsessi, mis hõlmab ka Indiat, Pakistani ja Ameerika Ühendriikide traditsioonilisi vaenlasi Hiina, Venemaad ja mis kõige tähelepanuväärsem, Iraanit.
See protsess algas a konverents märtsil Moskvas Afganistani kohta, mis tõi Kabulis USA toetatud Afganistani valitsuse 18-liikmelise delegatsiooni ja Talibani läbirääkijad koos USA saadiku Khalilzadi ja teiste riikide esindajatega.
Moskva konverents pani aluse suurema jaoks ÜRO juhitav konverents aprillil Istanbulis toimuv relvarahu raamistik, poliitiline üleminek ja USA toetatud valitsuse ja Talibani vaheline võimude jagamise kokkulepe.
ÜRO peasekretär Antonio Guterres nimetas ametisse Jean Arnault juhtida ÜRO läbirääkimisi. Arnault pidas varem läbirääkimisi lepingu lõpetamiseks Guatemala Kodusõda 1990ndatel ja rahuleppe valitsuse ja FARC vahel Kolumbias ning ta oli peasekretäri esindaja Boliivias alates 2019. aasta riigipöördest kuni uute valimisteni 2020. aastal. Arnault tunneb ka Afganistani, olles aastatel 2002–2006 ÜRO abimissioonil Afganistanis. .
Kui Istanbuli konverentsi tulemuseks on Kabuli valitsuse ja Talibani vaheline kokkulepe, võivad USA väed lähikuudel millalgi kodus olla.
President Trump - üritades hilinenult täita oma lubaduse see lõputu sõda lõpetada - väärib tunnustust USA vägede täieliku väljaviimise alustamise eest Afganistanist. Kuid taganemine ilma tervikliku rahuplaanita ei oleks sõda lõpetanud. ÜRO juhitav rahuprotsess peaks andma Afganistani rahvale palju paremad võimalused rahulikuks tulevikuks kui siis, kui USA väed lahkuksid kahe poolega endiselt sõjas, ja vähendaks võimalusi, et kasumid naiste poolt nende aastate jooksul tehtud tooted kaovad.
Ameerika Ühendriikide läbirääkimiste laua taha viimiseks kulus 17 aastat sõda ning veel kaks ja pool aastat, enne kui ta oli valmis tagasi astuma ja laskma ÜRO-l rahuläbirääkimistel juhtpositsioonil olla.
Suurema osa sellest ajast üritas USA säilitada illusiooni, et see võib lõpuks Talibani võita ja sõja “võita”. Kuid USA sisedokumendid avaldas WikiLeaks ja voog aruanded ja uurimiste näitas, et USA sõjaväe- ja poliitilised liidrid on juba ammu teadnud, et nad ei saa võita. Nagu kindral Stanley McChrystal ütles, oli parim, mida USA väed Afganistanis teha said "Segi ajama".
See tähendas praktikas kukkumist kümned tuhanded pomme päevast päeva, aastast aastasse ja tuhandeid öiseid haaranguid, mis sagedamini kui mitte, tapetud, rikutud või alusetult kinni peetud süütuid tsiviilisikuid.
Hukkunute arv Afganistanis on tundmatu. Enamik USA-st õhurünnakud ja öised reidid toimuvad kaugetes mägipiirkondades, kus inimestel pole kontakti ÜRO inimõiguste bürooga Kabulis, mis uurib tsiviilohvrite teateid.
Fiona Frazer, ÜRO inimõiguste juht Afganistanis, tunnistas BBC-le 2019. aastal, et "... Afganistanis tapetakse või vigastatakse relvastatud konflikti tõttu rohkem tsiviilisikuid kui kusagil mujal maailmas ... Avaldatud arvud ei kajasta peaaegu kindlasti tegelikku kahju ulatust . ”
Pärast USA sissetungi 2001. aastal pole tõsist suremuse uuringut läbi viidud. Selle sõja inimkulu täieliku arvestuse algatamine peaks olema ÜRO saadiku Arnault 'töö lahutamatu osa ja me ei peaks imestama, kui sarnaselt Tõekomisjon ta jälgis Guatemalas, see näitab hukkunute arvu, mis on kümme või kakskümmend korda suurem meile öeldust.
Kui Blinkeni diplomaatilisel algatusel õnnestub murda see surmaga lõppev mudimine ja see toob Afganistanile isegi suhteliselt rahu, loob see pretsedendi ja eeskujuliku alternatiivi lõputuna näivale vägivallale ja kaosele 9. septembri järgsetes Ameerika sõdades teistes riikides. riikides.
Ameerika Ühendriigid on kasutanud sõjalist jõudu ja majandussanktsioone, et hävitada, isoleerida või karistada üha kasvavat maailma riikide nimekirja, kuid tal pole enam võimu neid riike lüüa, stabiliseerida ja integreerida oma neokoloniaalse impeeriumi koosseisu. pärast Teist maailmasõda tegi see oma võimu tipul. Ameerika lüüasaamine Vietnamis oli ajalooline pöördepunkt: Lääne sõjaväeimpeeriumide ajastu lõpp.
Kõik, mida USA riikides, mida ta täna okupeerib või piirab, saab saavutada, kui hoida neid erinevates vaesuse, vägivalla ja kaose osariikides - purustatud impeeriumi killud triivivad XNUMX. sajandi maailmas.
USA sõjaline jõud ja majandussanktsioonid võivad ajutiselt takistada pommitatud või vaesunud riikidel suveräänsuse täielikku taastamist või Hiina juhitud arenguprojektide, näiteks Vöö ja teede algatus, kuid Ameerika juhtidel pole neile alternatiivset arengumudelit pakkuda.
Iraani, Kuuba, Põhja-Korea ja Venezuela inimesed peavad vaid vaatama Afganistani, Iraaki, Haitit, Liibüat või Somaaliat, et näha, kuhu Ameerika režiimimuutuse torujuhtme neid viiks.
Mis see kõik on?
Inimkond seisab sellel sajandil silmitsi tõeliselt tõsiste väljakutsetega, alates massiline väljasuremine loodusmaailmast hävitamine elujaatavast kliimast, mis on olnud inimkonna ajaloo elutähtis taust, samas kui tuumaseente pilved on endiselt ähvardab meid kõiki tsivilisatsiooni lõppeva hävinguga.
See on lootuse märk, et Biden ja Blinken pöörduvad Afganistani puhul seaduspärase mitmepoolse diplomaatia poole kasvõi ainult seetõttu, et pärast 20-aastast sõda näevad nad diplomaatiat lõpuks viimase abinõuna.
Kuid rahu, diplomaatia ja rahvusvaheline õigus ei tohiks olla viimane abinõu, neid tuleb proovida alles siis, kui nii demokraadid kui ka vabariiklased on lõpuks sunnitud tunnistama, et ükski uus jõu või sundi vorm ei toimi. Samuti ei tohiks need olla Ameerika juhtide küüniline viis pesta käsi okkalise probleemi käes ja pakkuda seda teistele mürgitatud karikana.
Kui ÜRO juhitud rahuprotsessi sekretär Blinken on algatanud edu ja USA väed tulevad lõpuks koju, ei tohiks ameeriklased Afganistani järgmistel kuudel ja aastatel unustada. Peaksime pöörama tähelepanu sellele, mis seal toimub, ja õppima sellest. Ja me peaksime toetama USA heldet panust humanitaar- ja arenguabisse, mida Afganistani rahvas vajab veel aastaid.
Nii peaks toimima rahvusvaheline “reeglitel põhinev süsteem”, millest USA juhid armastavad rääkida, kuid mida tavapäraselt rikuvad, kusjuures ÜRO täidab oma vastutust rahutegemise eest ja üksikud riigid ületavad oma erimeelsused selle toetamiseks.
Võib-olla võib koostöö Afganistani üle olla isegi esimene samm USA laiema koostöö suunas Hiina, Venemaa ja Iraaniga, mis on hädavajalik, kui tahame lahendada tõsiseid ühiseid probleeme, mis meie kõigi ees seisavad.
Medea Benjamin on asutaja CODEPINK rahu jaoks, ja mitme raamatu, sealhulgas Iraanis: Iraani Islamivabariigi reaalne ajalugu ja poliitika.
Nicolas JS Davies on sõltumatu ajakirjanik, CODEPINKi uurija ja artikli autor Vere meie käed: Ameerika sissetung ja Iraagi hävitamine.
