Ma tean, mida sa mõtled. Mustandit pole. Juba aastakümneid pole mustandit olnud. Nad lasid tervetel Kesk-Ameerika riikidel rännata, makstakse värbajatele kuuekohaseid palku ja robotid lasid droonidel lennata, enne kui nad mustandi loovad. Crackpoti kongressi liikmed toovad eelnõu ette vaid oletatava pangalöögi manöövrina kõigi neetud sõdade lõpetamiseks. Jah, jah, mis iganes. Teie valitsus on sellegipoolest otsustanud, et meeste registreerimine võimalikule eelnõule (meeldib see neile või mitte, ja kuigi keegi ei usu, et eelnõu kunagi tuleb) on palju olulisem kui lubada neil end hääletamiseks registreerida.
Ja mitte ainult USA valitsus, vaid enamik 50i riikide valitsusi on selle prioriteedi valinud.
Ärge võtke seda minult, vaadake numbrid. Kui olete mees ja saate juhiloa mõnes neist kohtadest, registreeritakse teid automaatselt kasutajaga või antakse võimalus automaatselt registreeruda või - enamikul juhtudel - peate allkirjastama koos valikulise teenindussüsteemiga: Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana , Nevada, New Hampshire, New Mexico, New York, Põhja-Carolina, Ohio, Oklahoma, Rhode Island, Lõuna-Carolina, Lõuna-Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Washington, Lääne-Virginia, Wisconsin, Guam, Põhjaosa Ühendus Mariaanisaared, Puerto Rico, Neitsisaared ja Columbia ringkond.
Samuti kehtestas Maryland 2002. aastal juhilubasid käsitlevad õigusaktid, kuid pole neid veel rakendanud.
See on pooleliolev töö. Mõni osariik pole veel pardale roninud. See on natuke lisatööd osariigi ja föderaalvalitsuste jaoks, kuid tehnoloogia on üsna lihtne ja nad peavad ilmselgelt seda väärt pingutust, et levitada teadlikkust, et kõik mehed võivad tappa mõne sõjahullu presidendi või kongressi nimel, ja nagu SSS-i veebisait ütleb - "See on see, mida mees peab tegema. See on kiire, lihtne, see on seadus. "
Tegelikult on see vastuolus mitmete seadustega, sealhulgas kohusetundlike esitajate kaitsega (protsessi automatiseerimise korral ei pakuta teile seda valikut), ja ilmselt ka sõjavastaseid seadusi - Kelloggi-Briandi pakti ja ÜRO põhikirja.
Aga mis on sellel pistmist hääletamisega? Iraagi, Liibüa, Afganistani või Jeemeni hävitamine “demokraatia” nimel ei tähenda ju just USA-s hääletamist?
Noh, siin on tehing. Kaks riiki - kaks (2), loe neid, KAKS - on just teinud valijate registreerimise sama lihtsaks, kui 39 osariiki teeb registreerimisprojekti. Need kaks osariiki muudavad selle valikuliseks. Kui te ei soovi juhiloa saamisel hääletamiseks registreeruda, saate sellest loobuda. Nii et see on erinev. Ja see töötab nii naistele kui meestele. Nii, see on erinev ja lihtsam. Ja föderaalvalitsusega pole vaja suhelda, nii et ka see on erinev ja lihtsam. Aga muidu on sama tehing. Mootorsõidukite riiklik jaoskond tuvastab teid juhiloa või isikutunnistuse saamiseks rangema protsessi abil, kui tavaliselt kasutatakse valijate registreerimiseks. Pärast seda pole vaevalt mingit lisatööd pidada ka ennast valimisteks registreerunuks.
Ainult kaks osariiki on seda teinud. Kui soovite näha, millised kaks nad on, või kui soovite klõpsata nupul, et saata oma osariigi seadusandjatele ja kubernerile sama tegemise kohta meilisõnumid, kliki siia.
Nüüd ei tee föderaalvalitsus autojuhilube, küll aga sotsiaalkindlustuse numbreid ning tema ja paljud teised asutused tuginevad sotsiaalkindlustuse numbritele kui usaldusväärsele tuvastusvahendile. Pole mingit põhjust, et isikut, kellel on sotsiaalkindlustusnumber, ei saa pidada hääletamiskõlblikuks. (Veendumaks, et 8 inimest, kes üritavad rohkem kui ühes osariigis hääletada, saaksid vahele jääda, oleksid identsed sellega, kuidas seda praegu tehakse.) Föderaalvalitsus otsustab seda mitte teha. XNUMX osariigi valitsust pluss erinevad okupeeritud territooriumid otsustavad seda mitte teha, kuigi see oleks palju lihtsam kui registreerimise eelnõu ja kuigi selle seos tegeliku demokraatiaga on palju sirgem.
Vähemalt pooled riigid on mõlema suure poliitilise partei ja kõigi nende valitud liikmete seas üsna hästi vastik. Ja enamik USA Esindajatekoja liikmetest on enam-vähem eluks või sponsoriks oma elukohta või kuni lobitööle edutamiseni. Kuid üldine teooria leiab siiski, et suurem valimisaktiivsus on demokraatide jaoks parem kui vabariiklased. Kaks riiki, kes on seni tegutsenud, on seda teinud demokraatlike seadusandjate ja presidentidega. Kuid paljud demokraatlikud riigid ei ole veel tegutsenud ning tegutsemisest saadav kasu on väga väike demokraatia.
Rohkem valijaid peaksid kandidaadid pöörduma rohkemate inimeste poole, kaasa arvatud vaesemad inimesed. Rohkem kandidaate võib saada veojõudu. Arutelu ulatus laieneks. Samuti oleks lihtsam korraldada valimiste avalikke algatusi registreeritud hääletajate allkirjade kogumise protsessi kaudu. Poliitiline küsitlus peegeldaks täpsemini avalikkuse tundeid, sest küsitlejatel oleks rohkem registreerijaid.
Lisaks hoiaks iga osariigi valitsus kokku juba tuttava ja tuvastatud inimeste naeruväärse süsteemi „inimeste registreerimine” arvelt. See vabastaks aega, energiat ja raha muude asjade jaoks. "Lähme [inimesed] automaatselt rullidesse ja paneme kõik valijate registreerimisele pandud ressursid ja energia valijate haridusse," ütleb California riigisekretär Alex Padilla.
See ei oleks mitte ainult osariigi valitsuste tegevus. Igal valimishooajal veedavad tuhanded erakondade vabatahtlikud ja kandidaadid kogu riigis lõputult tunde inimeste registreerimiseks hääletamiseks. Nad arvavad, et see on kasulik töö. Paljud peavad seda isegi aktivismiks. Kujutame ette, et töö likvideeriti. Mida saaksid need tuhanded vabatahtlikud hoopis teha? Nad võiksid harida ja korraldada neid huvitavaid teemasid ja poliitikat. Mis oleks demokraatia kingitus! Parem kui ükski verine välismaa soo, mida ma ette kujutan!
