Kui Saksamaal pole piisavalt olnud, on meil USA-s kindlasti.
Hoolimata Teise maailmasõja väidetavast lõpust, USAst ikka hoiab üle 40,000i relvastatud sõdurite püsivalt Saksamaal.
Hoolimata külma sõja lõppemisest, jätkab USA Saksa valitsust halastamatus ja ebakompetentsus, tuginedes peenele traditsioonile CIA loodi.
Saksamaal on visati välja uusim CIA “jaamaülem” - ametinimetus, mis näib andvat karjäärile Sigatüüka pimedate kunstide vastase kaitse pikaealisuse ja kasulikkuse.
Kas Saksamaal on vaja paremat CIA jaamaülemat? Reformitud NSA? Nõuetekohaselt läbivaadatud ja kontrollitud USA okupatsioon?
Mida Saksamaa sellest tehingust välja saab?
Kaitse Venemaa eest? Kui Venemaa valitsus ei demonstreeriks isegi Brasiilia jalgpallikoondise kaitse omast kääbust, oleks Ukrainas praegu täies mahus sõda. Venemaa ei ähvarda Saksamaad rohkem, kui Iraan valmistub Washingtoni tuumaks või ÜRO konfiskeerib Montanas relvi.
Kindlasti peab Saksamaa midagi võitma? Võib-olla dehumaniseeriti kaitse kurjade moslemite eest viisil, mille USA sõjaturundajad arendasid esimest korda välja sakslaste dehumaniseerimiseks 100 aastat tagasi? Kindlasti on sakslased piisavalt targad, et on märganud, et vägivaldne vastupanu välisagressioonile on suunatud vastutavatele riikidele, mitte neile, kes sellest keelduvad. Sõjaväe baaside võõrustamine, mis annab Iisraelile relvad, millega ta Gaza inimesi tapab, mis iganes see ka pole, ei ole kindlasti julgeolekustrateegia.
Mida siis Saksamaa võidab? Soe tunne, mis kaasneb teadmisega, et kõik need aakrid ja rajatised, millega saaks nii palju head saavutada, annetatakse kõige rikkamale rahvale maailmas, kes keeldub hoolitsemast oma inimeste eest, jagades oma osa maailma vaestele, või aeglustada selle tõuget maakera kliima hävitamiseks isegi siis, kui Saksamaa juhib teises suunas?
Ole nüüd. Saksamaa on peksnud naine, Stockholmi sündroomi ohver, skisofreeniline kaasosaline, kes ei soovi oma bande liikmeskonnast loobuda. Saksamaa peaks paremini teadma. Saksamaa peaks ülejäänud CIA ja 40,000 XNUMX USA sõjaväe liiget ja nende perekondi välja viskama.
Mida Ameerika Ühendriigid sellest sõltuvast kuritegevusest välja pääsevad?
Mitmetele riikidele lähemal asuv laskmisala, mida ta soovib rünnata? See on Pentagoni ja Chuck Hageli soov, kes väidab, et ISIS on USA-le ohtlik, sest kahtlemata arvab ta, et USA on olemas kõikjal, kus see vägesid hoiab (mis on peaaegu kõikjal). See pole USA avalikkuse soov.
Vastutustundetu hoolimatu rahastatud institutsioon, mis teeb liitlaste vaenlasi, takistab piiriülest koostööd, hävitab õigusriigi põhimõtteid ja diplomaatilisi algatusi ning vähendab inimeste õigusi nii kodu- kui ka välismaal, et spioonid valitsustele, korporatsioonidele ja neile, kes kõigepealt hakkavad murmima nende rahulolematus (ja kõik, mida me teame, ka jalgpalli treenerid)? Paljud meist on valmis sellest kasust loobuma.
USA sõjamasin ei tule tegelikult kasuks oma okupeeritud rahvastele ega rahvale, kelle nimel ta okupeerib. See seab ohtu mõlemad, kaotab mõlema õigused, kahjustab mõlema looduskeskkonda, vaesendab mõlemat ja pühendab mõlema energia hävitavatele ettevõtmistele või vastastikustele erimeelsustele, mis juhivad tähelepanu kõrvale tegeliku kaitse vajalike tööde eest tegelike ohtude eest, nagu tööstus meie õhu, maa ja ookeanide hävitamine.
USA vägede Saksamaalt väljatoomine oleks kõige selgem signaal, et USA, kes on sõjajärgsel perioodil osalenud 200 sõjategevuses, on lõpuks valmis sõja tegelikult lõpetama.
